Jean-Pierre Chevènement candidat

[vudeloin]

A noter que le retrait du Sénateur du Territoire de Belfort (fonction dans laquelle il témoigne souvent d'une belle indépendance d'esprit) crée une situation nouvelle à gauche, puisque, pour l'heure, seuls restent candidats, sur ce côté de l'échiquier, François Hollande, Jean Luc Mélenchon, Eva Joly, Nathalie Arthaud et Philippe Poutou.
Encore faut il que les deux derniers cités parviennent à présenter le nombre de signatures de parrainage requis.

Si l'on ne peut se féliciter de cette forme de rabougrissement de la variété de choix et d'options offerte aux électeurs (je demeure convaincu que le Che incarne une certaine partie des idées de la gauche, à sa manière certes, mais néanmoins), le risque du 21 avril bis semble devoir s'éloigner, en tout cas de ce côté ci de notre arc en ciel politique.

[Stéphane]

Georges Sarre, un des plus importants sinon le plus important des chevènementistes, appelle à voter Hollande : http://www.lemonde.fr/election-presiden ... 71069.html

[pierrot]

une situation nouvelle à gauche, puisque, pour l'heure, seuls restent candidats, sur ce côté de l'échiquier, François Hollande, Jean Luc Mélenchon, Eva Joly, Nathalie Arthaud et Philippe Poutou.

Situation pleinement nouvelle, puisque pour la première fois depuis 1969, on assiste à un renouvellement complet de l'affiche de ce côté de l’échiquier politique avec uniquement des primo-candidats.

[vudeloin]

Effectivement, pierrot.
Mais surtout cinq candidats seulement.

A droite et au centre, restent en course pour l'heure Bayrou, Morin, De Villepin, Sarkozy, Boutin, Dupont Aignan, Cheminade, Le Pen, Lepage, soit tout de même neuf candidats et candidates.

[Kerxizor]

La pression qui existait sur les épaules de Jean-Pierre Chevènement de la part de l'équipe Delanoe quant à son "logement social" a malheureusement eu un effet déterminant sur son choix.

Quelques promesses de circonscriptions et un soutien à son poulain à Belfort en 2014 ont semble-t-il achevé de convaincre le "Ché" de se retirer. Dommage, il représentait un courant de pensée assez respectable.

[jordan]

La pression qui existait sur les épaules de Jean-Pierre Chevènement de la part de l'équipe Delanoe quant à son "logement social" a malheureusement eu un effet déterminant sur son choix.

Si cela s'avérait être la vérité (mais j'en doute), ce constat aurait tout l'air d'un terrible réquisitoire pour l'ex-candidat, puisque cela voudrait dire qu'il aurait renié son combat politique et ses idées devant une forme de chantage relevant de sa seule vie privée, et au nom de son confort personnel !!!

[vudeloin]

Kerxizor, vous devriez lire le communiqué de jean Pierre Chevènement pour annoncer son retrait, d'autant qu'il est en ligne sur le fil de discussion ;)

[Relique]

à Jordan:

Ce que Kerxior veut dire est que la campagne de Chevènement a été polluée par la boule puante sur son logement soit disant "social" (qui ne l'est pas, d'ailleurs) que les sociaux-libéraux du PS, ceux qui représentent l'idéologie opposée à la sienne au sein du Parti Socialiste, et ce depuis les années 70-80, ont lancé dès le début.

Il faut bien se dire que Chevènement n'a été médiatisé qu'à trois occasions: son entrée en campagne, le logement, son retrait de la campagne. Comment un candidat peut-il faire "jouer sa petite musique" sans réelle audience auprès des médias ?

Bien qu'ils peuvent vouloir se montrer en "victime des médias", Mélenchon et Le Pen ont eu beaucoup plus d'occasions de s'exprimer sur le fond de certains dossiers. C'est simple, quand il y avait des mini-débats sur des propositions entre PS et UMP, les articles de journaux donnaient également l'avis du FN, du Modem, du FG et de EE. C'est tout. Comment, alors, exister ?

Et je ne crois pas que Chevènement pense la politique comme l'endroit pour faire du "buzz" ou des mini-polémiques, et dans le système médiatique actuel, cela lui aura certainement coûté. Il a le tord d'avoir une vision plus noble de la politique que d'autres qui ne s'expriment qu'en petites phrases assassines pour être cités dans les médias.

Ensuite, quant à son ralliement, j'imagine qu'il va voir s'il peut peser un peu sur le programme du candidat hollande ou du candidat mélenchon. S'il ne peut pas (ce qui semble être honnêtement ce qui va se passer), j'imagine qu'il se ralliera au PS pour éviter à ses camarades du MRC de se prendre des candidats PS devant eux dans chaque ville, canton et circonscription où ils peuvent faire bonne figure. Mais je suis certain qu'il ne demandera rien pour lui (il a déjà battu le PS et l'UMP en triangulaire en 2008, s'il le voulait (ce qui n'est pas sûr), il le pourrait en 2014), plutôt pour ses proches qui souffrent de choisir de s'engager dans un parti pour les idées et non pour les strapontins, contrairement à beaucoup des élus des grands partis.

[Majastre]

Ensuite, quant à son ralliement, j'imagine qu'il va voir s'il peut peser un peu sur le programme du candidat hollande ou du candidat mélenchon. S'il ne peut pas (ce qui semble être honnêtement ce qui va se passer), j'imagine qu'il se ralliera au PS pour éviter à ses camarades du MRC de se prendre des candidats PS devant eux dans chaque ville, canton et circonscription où ils peuvent faire bonne figure. Mais je suis certain qu'il ne demandera rien pour lui (il a déjà battu le PS et l'UMP en triangulaire en 2008, s'il le voulait (ce qui n'est pas sûr), il le pourrait en 2014), plutôt pour ses proches qui souffrent de choisir de s'engager dans un parti pour les idées et non pour les strapontins, contrairement à beaucoup des élus des grands partis.

Il peut ne pas se rallier à gauche (tellement imprévisible ce type - et pour se venger des boules puantes sur son HLM) et appeler à voter Bayrou. C'est dans ce seul cas que ses proches risquent des "représailles" en circonscriptions. Je parie que ça le démange, mais il n'osera pas.

[Relique]

Majastre:

pour faire partie du MRC depuis quelques années déjà, pour avoir été à nombre de réunions locales ou nationales, je peux te dire que Chevènement derrière Bayrou n'arrivera JAMAIS.

Je peux passer pour quelqu'un de péremptoire, mais si on s'intéresse aux idées de Chevènement et aux idées de Bayrou, on voit que le premier méprise tout ce que représente le second: un fédéralisme européen, une fausse proposition protectionniste, une politique de rigueur au lieu de relance, un abandon de la souveraineté nationale, et un écologisme punitif.

Si Chevènement doit se rallier à quelqu'un à droite (ce qui est très très improbable, ne souhaitant pas tuer indirectement tous les élus MRC territoriaux (cantons et mairies, ainsi que le député) ), ce sera Nicolas Dupont-Aignan, qui l'avait soutenu en 2002 il me semble, et qui fait déjà partie des candidats pour lequel certains militants MRC vont voter voire faire campagne (chez les jeunes, que je connais bien, et la 'blogosphère chevènementiste' (toute proportion gardée), certains affichent déjà leur appartenance à la candidature NDA).

Et je peux vous jurer que s'il existe une personne adhérente au MRC qui votera Bayrou, ce n'est qu'une exception et qu'elle ne s'appelle pas Jean-Pierre Chevènement.

Edition: et si tu veux prendre un pari, je veux bien parier mes économies que Chevènement n'appellera pas à voter Bayrou, ni Eva Joly au passage...