Artisan-Politologue a écrit:Tout ceci confirme que Mélenchon est en train d'achever ce que Mitterrand a commencé après Epinay en 1971: serrer le PCF, le coller, jusqu'à l'étouffer.
Le député européen fait là , à mon avis, une bonne opération électorale. Toujours comme Mitterrand, qui avait créé le PS sur le cadavre de la SFIO, après l'échec de la FGDS, et y avait regroupé de nombreuses petites formations. Les différents mouvements fondés après ces défections vont vraisemblablement se satelliser autour du Front de gauche. Si Mélenchon réussit, il aura mis sur pied un pôle occupant un espace laissé en friche par le PS, que le PCF n'est plus en état d'investir, et qui pourrait tourner autour des 10-12 %, ce qui lui permettrait de s'installer durablement dans le paysage politique français.
ESB
Le PCF est devenu, depuis largement une décennie, un parti politique qui ne survit que là où il a des élus, or il en a, à chaque élection, de moins en moins, quand ce ne sont pas ses élus eux-mêmes qui le quittent.
Son déclin électoral est continu depuis 30 ans. Aux élections législatives de 1978 et européennes de 1979, il représentait encore environ 20 % des suffrages exprimés, puis il est tombé à 15 % aux élections présidentielle et législatives de 1981, à 10 % aux élections européennes de 1984 et à 6,5 % à l'élection présidentielle de 1988. S'il a pu connaître un léger frémissement au cours des années 90, il est retombé à 3,3 % des suffrages exprimés à l'élection présidentielle de 2002 puis à 1,9 % à celle de 2007. En 2012, après s'être, d'une certaine manière, auto-dissout dans le Front de Gauche, il ne devrait même plus être présent, en tant que tel, à l'élection présidentielle.
Les causes de ce déclin ? Certes, il y a eu la tragédie stalinienne et l’impasse soviétique, mais ce n’est plus et depuis déjà pas mal d’années, ce qu’on peut reprocher à ce parti, qui a su faire son auto-critique sur ces points. Le problème du PCF aujourd’hui, c’est qu’il est devenu une coquille vide dans son contenu idéologique et politique, ayant renié ses engagements sur un certain nombre de fondamentaux historiquement de gauche comme la défense de la République, de la Nation, de la laïcité, et ne s’adressant plus aux « travailleurs ». A cet effet et même si on peut reprocher beaucoup de choses à Georges Marchais, les bilans de Robert Hue et surtout de Marie-George Buffet auront été catastrophiques.
Quoi qu’on pense par ailleurs du PCF, il a eu une utilité historique, il fut pendant des années un parti structurant socialement, dans des quartiers populaires qui auraient, aujourd’hui, bien besoin de sa présence militante sur le terrain. Oui, il y a un espace politique entre le PS et l’extrême-gauche, qui représente potentiellement sans doute bien plus que 10-12 %. Mélenchon l’a bien compris, en effet. Le problème, c’est que ce dernier n’est qu’un politicien égocentré, opportuniste et carriériste, qui n’incarne finalement qu’un gauchisme social-démocrate sans grand avenir plutôt qu’une « néo gauche républicaine ». N’est pas Chevènement , qui veut… ni « même » Mitterrand, et Mélenchon est une imposture.
Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
