Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
il faut comparer des resultats qui sont fait avec le même institut. L'institut d'une étude à l'autre utilise les mêmes méthodes de recueil et de traitements des résultats bruts. C'est pour cela qu'il y a forcement des differences entre 2 instituts. Pour évaluer un institut, il faudrait avoir les résultat bruts de l'étude. ces résultats ne sont jamais donnés car ils participent du secret professionnel du sondeur.
par exemple pour les méthodes de recueil,la méthode CAWI ( computer assisted web interview) popularisé par opinion way donnait des biais non négligeables avant que les sondeurs n'apprennent a l'utiliser à bon escient. il faut en effet que la personne interrogée posséde un ordinateur pour répondre. Dans les premier temps en 2007, les résultats étaient fortement déplacés vers la droite, car la population possédant un ordinateur était une population à revenu plus élevés que la moyenne. Des redrssement ont été mis au point pour contrecarrer ce biais.
La méthode par téléphone a longtemps péché sur la prise en compte des télephone portable.
sur la méthode de reconstitution des votes antérieurs frédéric dabi de l'IFOP dit utiliser le vote de 2007 . je ne connais pas les éléments des autres instituts.
Comme quoi je répéte que les infos des sondages sont à prendre avec précaution. Il faut toujours les analyser en tendance.
