L'élection présidentielle de 2012 aux USA

[pierrot]

En plus de sa propre progression au dépit de Newt Gingrich à la fois dans les sondages des prochains Etats et dans les enquêtes nationales, le bonne nouvelle pour Mitt Romney est la maintien (pour le moment ?) de Ron Paul à un niveau relativement élevé (>10%). Comme indiqué plus haut, l'équipe de l'ex-gouverneur du Massachusetts considère le représentant du Texas comme un atout : divisant l'aile conservatrice sans pouvoir, au final, être un concurrent crédible pour la nomination.
Les 2 autres questions qu'évoquent ces premiers sondages post-Iowa sont de savoir si Gingrich va poursuivre son effondrement sous les 10% jusqu'à se marginaliser à la Perry, et surtout si Rick Santorum deviendra le challenger réel de Mitt Romney.
Pour la Caroline du Sud, rien n'est jouer pour Romney. Si Gingrich n'est pas au rendez-vous, Santorum peut l'être.

[Jean-Philippe]

Si la tendance se poursuit (chute de Gingrich, maintien de Romney et de Paul), le suspense pourrait être tué dès le scrutin de Floride si Romney remporte les 3 prochains Etats.
Perry devrait abandonner après la Caroline du Sud et je ne pense pas que Santorum aura les reins financiers suffisamment solides.

[vudeloin]

A moins que ce ne soit RIck San(c)torum, par la grâce de Dieu...

[Jean-Philippe]

Nouveau sondage en Caroline du Sud (scrutin le 21 janvier) (source) :
Gingrich chute en un mois de 20 points (de 38 à 18%), au profit de Romney (de 21 à 37) et de Santorum (de 2 à 19%), Ron Paul stagnant (de 10 à 12%) tout comme Perry (5%). Le prochain sondage en Floride devrait confirmer ces tendances.

La messe semble dite si Santorum ne grimpe pas davantage. Si d'autres candidats comme Perry se retirent vite, Santorum peut continuer à grimper, mais l'écart semble trop important entre ces deux candidats qui deviennent les principaux.

[pierrot]

Les sondages en Caroline du sud sont assez contradictoires. Celui que tu cites ne portait que sur 485 électeurs probables et était de loin le plus favorable à Mitt Romney jamais publié. Deux autres ont été publiés depuis par Rasmussen et PPP sur respectivement 750 et 1112 électeurs probables. Voici les scores comparés des trois principaux candidats dans ces 3 études réalisées entre le 4 et le 7 janvier, soit après la caucus de l'Iowa (source).
Romney 37 27 30
Santorum 19 24 19
Gingrich 18 18 23
Mitt Romney progresse indénaiblement mais son avance varie donc de +3 points à +18 points selon les enquêtes. Le phénomène de vases communicants possible entre Santorum et Gingrich laisse la situation ouverte (ils ont à eux deux autour de 40% et la porosité entre leurs électorats potentiels est importante). Les derniers jours de campagne (voir dans l'Iowa) + le résultat du New Hampshire entre temps (en particulier le différentiel entre les 2 challengers qui pourrait placer l'un ou l'autre dans la positon de rassembleur "naturel" des opposants à Romney) peuvent changer beaucoup de choses.
Dans les 3 sondages cités Ron Paul est 4ème autour de 10%, Rick Perry à 5% et John Hunstman sous les 5%.

Les intentions de vote sont plus "claires" dans le NH : Romney entre +15 et +24 points sur la même période et Ron Paul reste ancré à la 2ème place autour de 20 %. Avec peu de marge de progression possible pour lui.

Au final l'élément le plus favorable pour Mitt Romney est sa progression dans les intentions de vote nationales où il décolle enfin au dessus des 25% où il plafonnait depuis 6 mois. Preuve que le mouvement de ralliement d'une partie de la frange conservatrice que nous envisagions s'est peut-être amorcé. Certains électeurs plus à droite, se résignant à rejoindre le candidat modéré si celui-ci a plus de chances de bouter "l'illégitime" Obama hors de la Maison Blanche (sur leurs blogs ils utilisent souvent d'autres adjectifs qu'illégitime :? ).

[Jean-Philippe]

Je rappelle rapidement les différents électorats des premiers Etats concernés par les primaires :
ceux qui auront 18 ans en novembre 2012 pouvaient participer au Caucus dans l'Iowa, républicains et non Inscrits dans le New Hampshire, tous ceux qui sont préinscrits avant le 21/12 en Caroline du Sud, républicains enregistrés en Floride.

[Jean-Philippe]

Voici un article sur l'écart de moyens entre les candidats, accentué par une certaine dérégularisation décidée par la Cour Suprême en 2010.
http://www.lefigaro.fr/international/2012/01/10/01003-20120110ARTFIG00505-l-argent-l-autre-front-de-la-bataille-republicaine.php
Notons qu'Obama a davantage de fonds que tous les candidats républicains réunis (86,2M contre 32,2M pour Romney qui représente près de 50% du total républicain et 1,2 pour Santorum au 30 sept 2011). Cela a changé depuis 4 mois, mais pas fondamentalement.

Le système français me semble de ce point de vue beaucoup plus sain et transparent.

[vudeloin]

Il est surtout établi que, cette année, la présidentielle se plafonnera à 22,5 millions d'euros pour chacun des deux candidats qualifiés au second tour...

[vudeloin]

Succès relativement net de Mitt Romney lors de ces primaires républicaines du New Hampshire puisque l'ancien gouverneur du Massachussetts arrive en tête avec environ 40 % des voix, loin devant Ron Paul, avec environ 23 %, alors que 95 % des bureaux de vote ont été dépouillés.

Le candidat New England des républicains arrive en tête dans tous les comtés du " Granite State ", sauf le plus septentrional d'entre eux (en tout cas pour le moment), le comté de Coos, rural et plutôt forestier, limitrophe du Québec et d'ailleurs largement peuplé de personnes d'origine française ou canadienne française (plus de 40 % des 33 000 résidents de ce comté).
La plus grande ville du comté de Coos, qui a choisi le vote Obama en 2008 ( à plus de 58 %) s'appelle pourtant Berlin...

Pour le reste, Mitt Romney, s'il est en tête dans tous les autres comtés, n'y atteint jamais la majorité absolue.
Un sondage "sortie des urnes", publié par le Washington Post, nous apprend d'ailleurs que 55 % des électeurs de ces primaires républicaines se définissent eux mêmes comme "conservateurs", 34 % modérés et 11 % "libéraux".
Le poids du vote conservateur, dans le camp républicain, malgré son éclatement (entre Ron Paul, Rick Santorum et d'autres), semble donc confirmé et confirmer la droitisation du parti de l'éléphant.

[pierrot]

Effectivement pour le moment, sur 95 % des résultats, la primaire du New Hampshire donne :

Mitt Romney 39% (7 délégués)
Ron Paul 23 % (3 délégués)
Jon Huntsman 17% (2 délégués)
Newt Gingrich 9%
Rick Santorum 9%
Rick Perry 1%
Autres 2%

Plutôt un bon résultat pour l'ex gouverneur du Massachussetts dans un Etat qui lui était promis depuis le début. Il est un peu plus haut que ce qu'indiquaient les sondages de la dernière semaine. Mais il ne semble pas devoir franchir la barre des 40% avec laquelle il a flirté pendant des mois.
Ron Paul occupe la seconde place à un très haut niveau : sur le haut de sa fourchette d'intentions de vote. Sur une soixantaine de sondages publiés depuis 2011 sur cet Etat, seuls 5 lui ont donné un score supérieur à 20 %. Comme déjà expliqué, ceci peut être considéré comme un atout pour Mitt Romney.
Jon Huntsman récolte les fruits de sa campagne quasi exclusive dans cet Etat depuis des semaines (il a fait l'impasse sur l'Iowa) mais sans réussir le même coup que Santorum la semaine dernière. Il a tenté le tout pour le tout dans le NH et cette troisième place sous les 20% est insuffisante pour lui laisser espérer quelque chose pour la suite. Mais on peut voir dans son score, une certaine réserve de voix "modérées" pour le favori auquel il se ralliera à un moment ou à un autre.
Surtout, je pense que le vraie bonne nouvelle pour Romney, c'est que Gingrich et Santorum se neutralisent (à quelques centaines de voix près ils sont à égalité) au pied du podium et sous les 10% alors que les derniers sondages les donnaient au dessus de cette barre symbolique. Aucun n'arrive à s'imposer comme challenger.
Pour Rick Perry, les électeurs ont acté son abandon inévitable après celui de Michèle Bachmann.
Attendons la Caroline du Sud et surtout la Floride, mais il est possible que dès fin janvier les choses soient quasi définitivement acquises pour Mitt Romney, faute d'adversaire en position de le battre. Ron Paul se maintient mais n'est pas un présidentiable crédible. Gingrich et Santorum ne s'mposent pas et Huntsman semble devoir s'effacer.