sondage avec les candidats

[Jean-Philippe]

Nicolas Sarkozy serait nettement en tête du premier tour de l'élection présidentielle si ce dernier avait lieu dimanche prochain, selon l'observatoire de BVA pour Orange, L'Express et France Inter publié aujourd'hui.

A la question "si le premier tour de l'élection présidentielle avait lieu dimanche prochain", pour lequel des candidats "y aurait-il le plus de chance que vous votiez?", 28% répondent "Nicolas Sarkozy, candidat de l'UMP" et 24% "Martine Aubry candidate du PS".

Ils sont suivis d'Eva Joly pour Europe Ecologie (12%), Marine Le Pen (FN) 11%, François Bayrou (Modem) 7%, Jean-Luc Mélenchon (Front de gauche) et Jean-Louis Borloo 6%, Olivier Besancenot (NPA) 5%, et Nathalie Arthaud (Lutte ouvrière) 1%.

La gauche totalise ainsi 48% des intentions de vote, contre 45% pour la droite, et 7% pour le MoDem. Cette "avance de la gauche au premier tour laisserait néanmoins aujourd’hui peu d’espoir au président de l’emporter au second", estime BVA.

Comparés aux résultats de 2007, l'extrême gauche (LO et NPA) est globalement stable, mais Mélenchon triplerait le score du PC. Aubry ferait à peu près autant que Royal alors qu'Eva Joly quadruplerait le score de Voynet. La gauche de gouvernement représenterait donc 42%, soit plus de 10 points qu'en 2007. De plus les électeurs de Bayrou se reporteraient davantage (en %) sur la gauche qu'en 2007.
A droite, Sarkozy et Borloo (scénario crédible mais pas du tout acquis à l'heure actuel comme pour les autres candidats proposés aux sondés) feraient un peu mieux que Sarkozy en 2007 (34 contre 31%), mais les réserves au centre sont plus maigres (2-3% contre 8 en 2007 environ). A l'extrême droite, Marine le Pen ferait aussi bien que son père, preuve que le FN n'est pas mort. La déception de cet électorat au cours de ce mandat assure à Sarkozy des reports de moindre qualité qu'en 2007.
Il reste 2 ans à Sarkozy pour rétablir les espoirs de la droite. D'autant plus que la candidature de De Villepin n'est pas proposée aux sondés.

[Jean-Philippe]

Sondage IFOP réalisé du 20 au 22 avril auprès d'un échantillon représentatif de 1.001 personnes :
Sarkozy 25
Aubry 25
M le Pen 13
Duflot 8
Bayrou 7
De Villepin 7
Mélenchon 6
Besancenot 3
Borloo 3
autres 3

Les sympathisants des Verts ne seraient que 6% à se tourner vers Borloo en 2012. Et, parmi les électeurs ayant voté pour Bayrou en 2007, 3% seulement se déclarent prêts à glisser un bulletin Borloo dans l'urne, contre 17% pour Aubry, 15% pour Duflot, 10% pour Villepin et 10% pour Sarkozy. La gauche pèse 39% (42 avec Besancenot) contre 35 (48 avec le Pen). Bayrou est désormais loin d'être le 3e homme avec moins de la moitié de son score de 2007.
Jamais Jean-Marie Le Pen n'avait été crédité d'un tel score à deux ans des scrutins de 1988, 1995, 2002 et 2007, pour lesquels il était candidat.

http://www.lefigaro.fr/politique/2010/0 ... coude-.php

[Jean-Philippe]

Martine Aubry battrait Nicolas Sarkozy au second tour de l'élection présidentielle avec 51% des voix contre 49%, mais réduit son avance (-1 point) par rapport à une enquête similaire réalisée en mars après la défaite de la droite aux régionales, selon un sondage CSA pour la chaîne LCP.

Selon cette enquête réalisée mercredi et jeudi, le président sortant arriverait en tête au premier tour, avec 36% des suffrages (+1 par rapport à mars). La première secrétaire du PS recueillerait 30% (-1).

Marine Le Pen (FN) serait en 3e position avec 11% (-1). Viendraient ensuite François Bayrou (Modem) à 8% (+1). Cécile Duflot (Europe Ecologie), arrivée en 5ème position en mars, serait cette fois devancée avec 5% par Olivier Besancenot (NPA) à 6%. Marie-George Buffet (PCF) est crédité de 3% d'intentions de vote (+1) et Nathalie Arthaud (LO) de 1% (-1). Il y aurait 40% d'abstentions, bulletins blancs ou nuls. Au second tour, il y aurait 35% d'abstention, votes blancs ou nuls.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/ ... ondage.php

Ce sondage n'étudie pas les hypothèses DSK, ni Mélenchon, Eva Joly, et Villepin. Pour les deux dernièrs, cela contribuerait probablement à faire baisser significativement le niveau des deux principaux candidats en dessous des 30%.
De plus Buffet a d'ors et déjà annoncé qu'elle ne serait pas candidate, ce serait bien que les instituts de sondage en tiennent compte.

[Zimmer]

Je suis toujours assez perplexe sur la signification de sondages effectués deux ans avant un scrutin présidentiel.

Certes, ils peuvent représenter une photographie de l'opinion à un instant T. Leur autre intérêt pourrait être de les mettre en perspective avec ceux réalisés en vue du scrutin précédent, à la même distance de celui-ci. On pourrait ainsi comparer ces sondages d'avril-mai 2010 concernant l'élection présidentielle de 2012 avec ceux réalisés et publiés au printemps 2005, en vue de l'élection présidentielle de 2007. Peut-être serait-il possible, pour les amateurs de sondages, de ressortir ces derniers ?

[pierrot]

Je suis toujours assez perplexe sur la signification de sondages effectués deux ans avant un scrutin présidentiel.

On peut effectivement avoir des doutes sur le sens à leur donner. La réélection de Giscard en 1981 (contre Rocard), la défaite de Mitterrand en 1988 contre Barre, la victoire d’Edouard Balladur en 1995 de même que celle de Jospin en 2002 sont là pour le prouver !

[Jean-Philippe]

C'est vrai que ces sondages donnent plus d'informations sur la situation actuelle que sur celle à venir. Ainsi, en novembre 1980 (de mémoire, lu dans les carnets de Michelle Cotta), Giscard était donné gagnant avec 59% sur Mitterrand.

[pierrot]

Pour être honnête, au delà de la mauvaise foi un peu convenue de mon message précédent, je pense que l'intérêt qu'on peut porter à ces sondages précoces porte plutôt sur l’influence qu'ils peuvent avoir sur les candidatures qui vont se profiler ou non dans les mois à venir.
De bons sondages peuvent pousser telle ou telle candidature, lui apporter des soutiens qui vont la rendre crédible... et le boule de neige faisant tache d'huile, comme disait ma grand-mère, aboutir devant les électeurs en 2012. Je pense que le choix des militants socialistes pour 2007 a été influencé par les sondages des mois précédents. De même les attitudes de Balladur (et de ses soutiens) pour 1995 ou celle de Chevènement pour 2002 n'auraient pas forcément été les mêmes sans des sondages favorables. Il en sera de même pour Villepin cette fois ci.
Evidemment cette analyse n'est pas valable pour tout le monde. Par exemple, je pense que quels que soient les chiffres des sondages d'ici 2012 Bayrou, Arthaud ou Marine Le Pen iront, chacun pour des raisons différentes d'ailleurs (après tout cette stratégie d’obstination a bien réussi à Chirac en 1995).
Donc, on peut effectivement trier des enseignements des sondages effectués 2 ans avant un scrutin présidentiel, mais sûrement pas une prédiction du résultat final.

[Jean-Philippe]

Le président Nicolas Sarkozy devancerait de trois points la première secrétaire du PS Martine Aubry au premier tour de la présidentielle si celui-ci avait lieu dimanche, selon une enquête Ifop pour la Lettre de l'opinion parue aujourd'hui.

A la question "Si le premier tour de l'élection présidentielle se déroulait dimanche prochain, parmi les candidats suivants, pour lequel y aurait-il le plus de chances que vous votiez ?", 27% des personnes répondent Nicolas Sarkozy, 24% Martine Aubry.
Dans un sondage publié le 26 avril, Nicolas Sarkozy et Martine Aubry faisaient jeu égal avec chacun 25% des intentions de vote.

"A la peine dans les cotes de confiance, avec une popularité en berne", Nicolas Sarkozy "retrouverait un socle électoral conséquent" à la présidentielle, estime l'institut. Ce maintien est dû "à un niveau assez élevé à sa capacité à reconquérir une part des électeurs âgés qui lui avaient fait défaut ces derniers mois": il obtiendrait 48% parmi les plus de 65 ans. "Mais il reste en grande difficulté dans le monde rural ou chez les ouvriers".

Marine Le Pen (Front national) arrive troisième, avec 13% des intentions de vote (inchangé). Elle confirme ainsi les scores élevés qu’elle obtient depuis quelques semaines "en parvenant à séduire des nouveaux électeurs parmi les sympathisants de la droite populaire et rurale", écrit l'Ifop. Marine Le Pen réussit à également percer auprès des femmes.

François Bayrou est à 8% (+1) et Dominique de Villepin (7%, inchangé). Nicolas Dupont-Aignan (Debout la République) à 1%.

A gauche, Jean-Luc Mélenchon (6%, inchangé) devance Cécile Duflot (5%, -3) et Olivier Besancenot (5%, +2). Nathalie Arthaud (Lutte ouvrière) ferait 1% (inchangé).
L'Ifop teste pour la première fois une candidature de Bernard Tapie, qui aurait 3% des voix. En revanche, il a retiré de son sondage une candidature de Jean-Louis Borloo.

Pour l'institut, il ne semble pas "y avoir de place au centre pour une troisième personnalité", aux côtés de François Bayrou et de Dominique de Villepin. "Bernard Tapie n’effectue aucune percée et ne fait pas mieux que son ami et ancien avocat, Jean-Louis Borloo, qui obtenait le même score dans le sondage le mois dernier".
Aucun autre candidat potentiel, notamment à gauche, n'a été testé.

Sondage réalisé par questionnaire auto-administré en ligne (système Cawi) les 3 et 4 juin sur un échantillon de 981 personnes représentatif de la population française de 18 ans et plus. Notice complète consultable à la commission des sondages.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/ ... -aubry.php

[Jean-Philippe]

Dans le sondage précédent, la gauche pèse 41% (35 sans l'extrême gauche), la droite 48 (35 sans le FN), le centre (Bayrou+Tapie) 11%.
Ces chiffres confirment que Sarkozy est encore en bonne position, même si le PS n'est pas encore en position de force sur le terrain présidentiel (sans candidat arrêté et sans programme clair et annoncé).
Le fait de proposer Tapie aux sondés est une idiotie, d'autant plus qu'il ne fait guère entendre parler de lui en ce moment.

[Jean-Philippe]

Martine Aubry battrait Nicolas Sarkozy au second tour de l'élection présidentielle de 2012 avec 52% des voix, contre 48%, augmentant d'un point son avance par rapport à une étude de mai du même institut CSA pour la chaîne LCP. Selon cette enquête réalisée hier et avant-hier pour l'émission "LCP Politique matin", le président sortant reste de justesse en tête des intentions de vote au premier tour mais réduit sensiblement son avance (31%, - 5 points) et se trouve talonné de près par la première secrétaire du PS (30%, =). Marine Le Pen (FN) serait en 3e position avec 13% (+2). Viendrait ensuite François Bayrou (Modem) à 9% (+1). Olivier Besancenot (NPA) recueille 7% (+1) et dépasse Cécile Duflot (Europe Ecologie) 5% (=).

Marie-George Buffet (PCF) est créditée de 2,5% d'intentions de vote (-0,5) suivie par Hervé Morin (NC), testé pour la première fois par cette enquête (2%). Nathalie Arthaud (LO) ferme le bal avec 0,5% (-0,5 point). Il y aurait 42% d'abstentions, bulletins blancs ou nuls.

Au second tour, Martine Aubry l'emporterait face à Nicolas Sarkozy avec 52% (+1) des suffrages. Il y aurait 37% d'abstention, votes blancs ou nuls.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/ ... e-tour.php

Ce sondage persiste à garder Buffet comme candidate du PC alors qu'elle a déclaré qu'elle ne le serait pas. Mais il n'interroge pas les sondés sur l'hypothèse Villepin, de plus en plus probable.
La gauche est à 37,5% (45 avec l'extrême gauche), la droite est à 33 (46 avec le FN) et le centre à 9%.
Ce qui est impressionnant, c'est l'estimation de l'abstention, largement au dessus du niveau de 2002 (28,4% puis 20,29%)