La stratégie de Sarkozy pour être réélu

[Jean-Philippe]

On frise le hors sujet : merci de discuter des conséquences pour la Libye dans le sujet adapté.
Pour la campagne, l'effet de cette campagne militaire sera en effet quasi nulle, donc pas besoin de développer ici ce qui concerne la campagne politique de Sarkozy.

[vudeloin]

Hors sujet, je ne sais pas, Jean Philippe,
Disons que je suis comme un ailier de rugby et que je longe la ligne de touche, plutôt ;)
Pour en revenir au sujet, il est évident que Sarkozy tente, tout de même, depuis quelques temps, de laisser accroire que lui seul aurait l'étoffe pour devenir Président de la République ( il suffit de regarder les premiers " éléments de langage " des responsables UMP sur François Hollande ), parce que lui seul aurait l'oreille des autres responsables politiques de ce monde.
Au demeurant, je pense qu'il peut toujours laisser accroire qu'il est à tu et à toi avec Angela Merkel, il est probable que, dans un an, ni l'un ni l'autre ne seront plus là où ils sont aujourd'hui.
Et Nicolas Sarkozy aurait sans doute voulu ajouter à son crédit quelques succès internationaux.
Bon, sur la crise économique, sur le fond, rien de très probant.
Sur l'Union euro méditerranéenne, on ne peut pas dire que la chose ait beaucoup avancé...
Et sur la Libye, manifestement, l'opération aura plus coûté qu'autre chose.
Bref, ce n'est pas là dessus que le sortant pourra être éventuellement réélu.

[pierrep]

Et sur le Caucase ( la Géorgie) , il y a beaucoup à dire , car depuis des années on entretient une fiction , un " storytelling" savamment orchestré par l'Elysée : mais la réalité est très différtente , à savoir que sur le terrain les russes ont obtenu exactement ce qu'ils voulaient . Ils sont toujours les maitres de l'Abkhazie avec un renforcement de leur présence , un contrôle des " frontières"de cet ancienne province de Géorgie . Mais ils contrôlent aussi désormais l'Ossétie du sud , au nez et à la barbe des Géorgiens mais aussi bien sur des français et de tous ceux qui ont prétendu faire reculer les russes ( dont un certain BHL , qui vient encore de parader en costard dans les ruines Libyennes ...) .
Corollaire : ces régions sont sous tension , des milliers de réfugiés vivent dans des conditions miteuses en Géorgie , les russes patrouillent en territoire non russe sans aucune gène , les autorités géorgiennes sont ridiculisées ... et Sarkozy se pavane en prétendant avoir sauvé la Géorgie , et en France beaucoup mettent cela à son crédit , ce qui est faux bien sur .
En fait Sarkozy a laissé faire la nouvrelle nomenklatura russe avec qui il a des liens anciens tout en faisant mine d'aider la Géorgie à qui il fait miroiter l'entrée dans l'UE ....ce qui ne manque pas de sel quand on sait qu'il se bat contre le projet d'adhésion turque ..
Il faudra bien un jour que ces mensonges et ces moulinets pseudo diplomatiques soient dénoncés . Et il faudra l'ajouter à la longue liste des exploits de Sarkozy à l'international . Ses compétences en matière géopolitique sont d'une grande médiocrité .

[ploumploum]

A ce rythme là autant rebaptiser le sujet en " La Stratégie de Sarkozy pour perdre".. :)

L'un des points d'attaque de Nicolas Sarkozy s'est envolé le soir du 25 septembre avec la perte historique du Sénat. La règle d'or était jeté (définitivement ?) aux oubliettes. Le processus d'accuser l'opposition s'étant plutôt mal déroulé puisque le PS a répliqué avec les chiffres.
La politique internationale, véritable pilier pour le Président de la République, s'avère pour l'instant être un semi-échec :
-Géorgie, Tunisie, Libye. Le rétro pédalage sur la Chine.
En politique intérieure, l'Affaire des Roms, Karachi, l'explosion des déficits n'arrangent rien
Je ne vois qu'une solution pour Sarkozy, le sauvetage de la zone euro.

[vudeloin]

A la décharge de Sarkozy sur la Géorgie, notons tout de même que ce pays est dirigé par l'excellent Sakachvili, qui est tout de même l'un des pires hommes politiques qu'on puisse connaître et un parfait abruti.

PS quant au sauvetage de l'euro, il me fait penser à ces communiqués qu'on lance quand, dans une catastrophe fort meurtrière, on arrive par miracle à sortir une victime présumée.

[ploumploum]

A la décharge de Sarkozy sur la Géorgie, notons tout de même que ce pays est dirigé par l'excellent Sakachvili, qui est tout de même l'un des pires hommes politiques qu'on puisse connaître et un parfait abruti.

PS quant au sauvetage de l'euro, il me fait penser à ces communiqués qu'on lance quand, dans une catastrophe fort meurtrière, on arrive par miracle à sortir une victime présumée.

Ouh là, modérez un peu vos propos vudeloin, :o .

Sinon la perte du AAA peut torpiller les derniers espoirs de Sarkozy, à moins que le travail de "destruction" de l'UMP sur le programme du PS fasse de l'effet....

[Jean-Philippe]

Le travail de destruction du programme du PS par l'UMP a tellement bien fonctionné que même sur l'article du Figaro consacré à ce sujet (les 255 milliards...), il n'y avait pas 10% des commentaires favorables à l'UMP.
D'ailleurs la tactique respectant le vieil adage "la meilleure défense, c'est l'attaque" a permis à l'UMP de gaspiller beaucoup de son temps de parole puisque le programme du PS sera fortement remanié pour devenir celui de Hollande (avec hiérarchie affichée entre les priorités, ajout et suppression de nombreux passages). Beaucoup de critiques tombent donc à plat, le PS n'ayant quasiment pas répondu au coût de son programme, conscient de son aspect provisoire.

[pierrot]

Par effet contraire, le pilonnage de l'UMP sur le programme de PS, sur les différences de vues révélées par la primaire et sur la personnalité d'Hollande dès sa nomination (voire encore le sortie de Sarkozy hier à Carcassonne "si vous voulez quelqu'un qui dise oui...") ont été tellement intenses qu'ils ont surtout accrédité l'idée qu'il est considéré comme un adversaire dangereux pour eux, donc crédible. Là où il aurait été plus tactique de garder les cartouches pour la fin de l'état de grâce du principal challenger et le début de la campagne réelle.

[vudeloin]

A la vérité, le programme de l'UMP, on a du mal à voir à quoi il peut ressembler, puisque cela fait tout de même dix ans que le parti en question est au pouvoir.
Et que, depuis 2008, la fièvre des réformes semble surtout avoir généré une sorte de piétinement de la société dans son ensemble et, dans un nombre croissant de secteurs, beaucoup de sujets de mécontentement.

Ceci dit, le programme du PS, dans un contexte de crise économique relancée, me semble légèrement hors sujet et, pour le coup, manque quelque peu d'ambition par rapport aux problèmes posés.

La mise à jour va sans doute être compliquée...

[Jean-Philippe]

Comme on s'y attendait, Sarkozy a déclaré tout à l'heure qu'il annoncerait sa décision (positive de toute évidence) de concourir ou non pour un nouveau mandat en janvier ou février 2012. Je rappelle qu'il y a quelques mois, il avait dit qu'il se prononcerait à l'automne, ce qui avait étonné les observateurs par la précocité de cette date. Il ne pourra pas faire comme Mitterrand qui avait attendu mars pour le faire.
Hollande, comme beaucoup d'autres, commenceront leur (vraie) campagne en janvier.

Lors de son intervention, Sarkozy a pris soin de rappeler que lui, il travaillait.
Comme souvent, il a cassé du sucre sur les 35h, oubliant que l'UMP est au pouvoir depuis 2002 et critiqué la retraite à 60 ans appliquée en 1983. Son discours sur la moralisation du capitalisme de 2008 a été ressorti, mais cela s'est senti et il n'a toujours dit comment il comptait encadrer la spéculation.
Sur Karachi, il nous a fait du Chirac.

En gros, rien qui puisse modifier la donne dans les semaines à venir.