Les recours en annulation d'élections

[Maximus]

Il n'empêche, ça va râler chez les frontistes, si on leur annule leurs élections !

Cette annulation scandaleuse n’indispose pas que les frontistes :
Le FN n’est pour rien dans les irrégularités, il n’avait même pas le moindre délégué ou accesseur dans les bureaux de vote.
Si le FN avait perdu, le fait que la gendarmerie ait oublié de mettre des tampons sur des procurations n’aurait jamais été rendu public.
En cas d’annulation de cette élection, le FN ne bénéficiera plus de l’effet de surprise et perdra ce canton.
La décision du Conseil d’Etat est très attendue, [EDIT Vincent le 18/10/2011 à 23:20 -> Passage supprimé]

[Relique]

Il n'empêche, il s'agit tout simplement de la loi. Si 21 bulletins ne sont pas validés, ils sont enlevés "théoriquement" au gagnant, et si le résultat est différent, une élection doit avoir lieu.

Enfin, j'aime beaucoup cette phrase:

En cas d’annulation de cette élection, le FN ne bénéficiera plus de l’effet de surprise et perdra ce canton.

Ce qui veut bien dire que le FN est un parti qui, quand on le connait (sans l'effet de surprise) est un épouvantail. Ils vont apprécier.

[Maximus]

Il n'empêche, il s'agit tout simplement de la loi. Si 21 bulletins ne sont pas validés, ils sont enlevés "théoriquement" au gagnant, et si le résultat est différent, une élection doit avoir lieu.

Combien y-a-t-il eu de bulletins non-validés dans les cantons dans lesquels le FN a perdu avec un score de 49% ?
Dans l’éventualité d’une élection partielle de ce type, vous savez bien que l’ensemble des partis politiques va s’unir et présenter un candidat commun et « unique » contre le FN qui perdra automatiquement.
Quand il y a des erreurs ou des fautes, il faut sanctionner ceux qui les ont commises.

Le fait de considérer le FN comme un « épouvantail » ne démontre pas que ses analyses soient sans intérêt ou fausses.

[vudeloin]

Dans ces cas là, il faut aller jusqu'au bout !
Sinon on fait dire à un message ce qu'il ne dit pas :)

[vincent]

Cela faisait un petit moment qu'une piqure de rappel n'avait pas été nécessaire...
J'oriente donc chacun vers les règles du forum afin d'en refaire une lecture attentive.

Je constate que les échanges concernant le FN ont parfois tendance à partir dans tous les sens. Que l'initiateur se pose en soutien ou en détracteur, je ne laisserai aucune discussion mettre entre parenthèses l'esprit qui règne sur ce forum depuis sa création. Cette mise au point effectuée, je n'aurai aucun scrupule à supprimer tout passage que je jugerai inadéquat.

[Maximus]

Vu le rappel au réglement.
Je voudrais simplement dire qu'il a été commenté par vudeloin des choses que je n'ai pas dit.

[Relique]

Si des bulletins auraient pu être "dé-validés" dans les cantons où le FN avait perdu, il fallait pour cela que le FN demande l'annulation des élections. S'ils ne l'ont pas fait, c'est qu'ils reconnaissent leur défaite.

[Emeric]

Je viens de supprimer moi même un message en réponse au message précédent qui mettait inutilement de l'huile sur le feu.
Désolé si quelqu'un l'a vu et y répond.

[Maximus]

Si des bulletins auraient pu être "dé-validés" dans les cantons où le FN avait perdu, il fallait pour cela que le FN demande l'annulation des élections. S'ils ne l'ont pas fait, c'est qu'ils reconnaissent leur défaite.

Ben non, pour pouvoir rapporter d’éventuels doutes sur des suffrages au tribunal administratif, il faut pouvoir avoir accès aux documents électoraux, ce qui revient à dire qu’il faut contrôler la municipalité.

L’élection de Brignoles :
« L’absence de tampon et de signature des mandataires sur cinq procurations établies par la gendarmerie. »
http://www.lamarseillaise.fr/var/5-voix ... 24526.html
Deux questions :
Comment se fait-il que cinq personnes disposant d’une procuration non-conforme aient pu voter ?
Comment se fait-il que le demandeur du recours dispose de ces éléments ?

[Jean-Philippe]

pour pouvoir rapporter d’éventuels doutes sur des suffrages au tribunal administratif, il faut pouvoir avoir accès aux documents électoraux, ce qui revient à dire qu’il faut contrôler la municipalité.

Pas forcément contrôler la municipalité, mais au moins avoir des scrutateurs dans chaque bureau. Il est évident que ça aide à repérer d'éventuelles irrégularités.
Il ne tient qu'au FN (et donc aux électeurs) d'avoir plus d'élus locaux, affichés ou pas comme le font UMP et PS dans les fiefs ruraux respectifs du camp adverse (en Mayenne, on parlait parfois de crypto-socialistes pour désigner ceux qui se faisait élire en cachant plus ou moins leur étiquette, moins aujourd'hui du fait de la meilleure acceptation de la gauche par les électeurs locaux).