Le 1er tour des "primaires citoyennes"

[Nico]

Dans le Pas-de-Calais, alors que beaucoup d'élus soutenaient Hollande, Martine Aubry serait en tête avec plus de 42% des suffrages.

[vudeloin]

Le fait est que sur 660 000 bulletins, on se rapproche d'une tendance à peu prés établie...
C'est un échantillonnage suffisamment divers pour servir de base de départ dans le décompte des votes.
Ceci dit, il faudra regarder dans le détail puisqu'il semble bien que si Aubry est forte dans le Nord, Montebourg en Saone et Loire, et Hollande en Corrèze, Royal ne serait pas au mieux chez elle, Valls pas trop fort dans l'Essonne et Baylet pas trop influent non plus dans les teres radicales socialistes...

[Jean-Philippe]

Dans un bureau du centre ville de Lille, Aubry fait 65,6% (316/482 exprimés et un nul) avec 15,04% de participation (source : Robespierre). Le 2e est Hollande avec 78 voix (16,2).

[ploumploum]

Je suis surpris par le score de Montebourg et de Royal.

[ploumploum]

En Corrèze, Hollande est pour à l'instant 86 % loin devant....Montebourg à 6 %. Celui-ci a t-il bénéficié de consignes de vote ? Je n'y crois pas. Je pense qu'il a eu le soutien d'électeurs de l'extrême gauche.

[Relique]

Il serait intéressant que des études soient faites pour connaître l'ampleur de l'effet "sondage auto-réalisateur". Le fait que depuis un an, on nous martèle que seuls DSK, Aubry et Hollande peuvent battre Sarkozy est un facteur quand on s'aperçoit, en posant les bonnes questions à ses amis électeurs que "j'ai voté pour éliminer sarkozy, en votant pour ceux pouvant le battre". De même une telle étude aurait pu être faite sur le vote Bayrou de 2007...

Quand les citoyens s'exprimeront enfin sur des idées et non sur des sondages, peut-être que les démocraties fonctionneront... Qui sait ?

[vudeloin]

Des surprises, il faudra voir au bout du dépouillement...
Mais l'échec de Royal et de Valls, sur le fond, c'est un peu l'échec du discours de gauche sécuritaire...
A la vérité, Royal me semble victime de son grand écart sur les enjeux entre positions de gauche sur certains problèmes économiques, et de droite sur certaines questions de société.
Valls a l'air d'oublier que la France n'est pas le Royaume Uni de Tony Blair.
Quant à Baylet, sur le fond, il nous prouve que le vote PRG est, dans bien des cas, un vote de droite masqué en vote anti PS...

[ploumploum]

Ah Relique on peut toujours rêver...

à 20h50 : estimations

Hollande : 39 %
Aubry : 30 %
Montebourg : 17%
Royal : 7 %
Valls : 5 %
Baylet : 1 %

[Jean-Philippe]

Quant à Baylet, sur le fond, il nous prouve que le vote PRG est, dans bien des cas, un vote de droite masqué en vote anti PS...

Pour le cas de la primaire, je ne suis pas d'accord. Sinon, Baylet aurait eu plus de voix. Les électeurs de droite se sont peut-être davantage mobilisés pour Montebourg, mais de façon très marginale (moins de 1%).
Pour Valls, son score n'est pas vraiment un échec car il ne visait pas vraiment le 2e tour, mais davantage la défense de ses idées.

[Nico]

A Roubaix, Martine Aubry est à 54,5%, Hollande à 24% et Montebourg à 11%.
A Loos, Martine Aubry est en tête avec 56%, elle a 61% à Mons-en-Baroeul tandis qu'à Béthune, c'est François Hollande qui arrive en tête avec 39,14% contre 36,90% pour la Maire de Lille. A noter qu'à Béthune, le fait que le maire soit PRG a pesé, car Jean-Michel Baylet obtient 6,88%.
A Liévin, François Hollande obtiendrait 43,18%, Martine Aubry 33,97%, Ségolène Royal 10,42%, Arnaud Montebourg 8,15%, Manuel Valls 3,73% et Jean-Michel Baylet 0,52%.
A Tourcoing, 1769 voix pour Martine Aubry, soit 58,13% des suffrages. François Hollande arrive en deuxième position avec 704 voix (23,14%), suivi par Arnaud de Montebourg avec 283 voix (9,30%). Ségolène Royal s'effondrant à 4,17%.