Les groupes à l'issue du scrutin

[vincent]

Excusez l'emprunt, de Boissieu...

Que l'auteur participe au débat ne change rien, merci de ne pas reproduire en intégralité des documents tiers.

[iPolitique]

(merci, d'autant plus que j'ai effectué quelques modifications sur mon blog, mais que je ne peux pas les modifier sur le message de "vudeloin")

[vudeloin]

Bon, je ne sais si le pillé par Wikipedia se plaindra plus que cela mais je me permets quand meme de dire que l'éventuel abaissement de seuil de constitution des groupes à 10 risque fort de conduire à l'éclatement de l'actuel groupe UC.
Quant à Alain Châtillon, il sera sans doute heureux d'apprendre que vous le voyez avec les démo chrétiens, vu qu'il est tout de même beaucoup plus proche du PRG, et donc du RDSE...

[Jean-Philippe]

Chatillon est certes au PRV, mais il est actuellement rattaché au groupe UMP et si le RDSE disparaît, je ne vois ce qu'il irait faire avec le PRG. Je ne sais pas s'il est sur la ligne Borloo, mais je doute fort qu'il aille plus à gauche que le groupe de centre droit.

[vudeloin]

Je rappelle quand même de suite que Châtillon est maire de Revel en Haute Garonne et administrateur d'un grand quotidien de la Région...

[iPolitique]

je me permets quand même de dire que l'éventuel abaissement de seuil de constitution des groupes à 10 risque fort de conduire à l'éclatement de l'actuel groupe UC.

Je suis bien d'accord en théorie. Mais en pratique je n'imagine pas les 7 AC faire bande à part avec les 4 MoDem et 1-2 DVD. De toute façon, cet abaissement du seuil n'est pas pour tout de suite.

Quant à Alain Châtillon, il sera sans doute heureux d'apprendre que vous le voyez avec les démo chrétiens, vu qu'il est tout de même beaucoup plus proche du PRG, et donc du RDSE...

Actuellement rattaché au groupe UMP, il siège déjà aux côtés de démocrates-chrétiens!

Plus généralement, j'avoue que l'hypothèse qui se dessine ce matin - élargissement de l'UC aux radicaux de droite (combien?) et à Jean-Marie Bockel - n'est pas celle que j'envisageais.

[iPolitique]

Pour résumer, mes pronostics pour les groupes au Sénat:

- CRC: 21 membres (dont 19 PCF)
- SOC: 130-131 membres
- ECO: 10-11 membres (dont 10 EELV) - lorsque abaissement seuil
- RDSE: 15 membres (dont 11 PRG et 1 MRC)
Total gauche: 177

- UCR: 31-36 membres (1 LGM, 4-7 PRAD, 12-13 LNC, 3-4 DVD, 7 AC, 4 MODEM)
- UMP: 129-134 membres
- RASNAG: 6 membres
Total droite: 171

[pierrot]

Je rappelle quand même de suite que Châtillon est maire de Revel en Haute Garonne et administrateur d'un grand quotidien de la Région...

S'il fallait rattacher au PRG tous les élus de Midi-Pyrénées qui ont des liens socio-économiques avec la galaxie JM Baylet, ou avec ses réseaux d'influences politiques, médiatiques, territoriaux… le vieux parti radical socialiste aurait depuis longtemps la majorité absolue au conseil régional.

Ne pas confondre le Baylet PDG et le Baylet PRG. Le réseau d'influence du premier dépasse largement celui du second et il prend bien garde à ne pas trop mélanger les deux, pour ne pas mettre en difficulté son groupe. Pour conserver ce poids économique dans la région, il faut aussi compter sur des administrateurs de l'autre bord. Des liens du côté des élus du groupe UMP ou rattachés peuvent dès lors s'avérer plus utiles qu'un douzième sénateur rattaché au PRG. Quand on parle business, le vieux clivage entre laïcards radicaux et chrétiens démocrates n'a plus grande importance. En plus, si même l'hypothèse d'un groupe MoDem-PRG, n’apparaissait pas impossible aux proches de Bayrou, c'est qu'on est loin des affrontements radis contre corbeaux de la IIIème Républqiue.

[Denis]

Peut-on enfin clarifier un point: j'ai lu ici qu'il fallait corriger une erreur sur le positionnement d'un élu de Martinique ce qui impliquerait une gauche à 178 et non à 177. Au-delà, pour le vote pour la présidence du Sénat, on peut imaginer que l'acharnement de Larcher va provoquer une déperdition supplémentaire à droite, sans compter le "170e" (ou 171e ?) qui sera absent et non encore remplacé.
J'avoue avoir découvert Bel. Manifestement les responsabilités qu'il a eues au Sénat cette dernière décennie lui ont donné de l'étoffe. La mise en scène de sa désignation par acclamation a renforcé encore ses positions. Sait-on qui présidera le groupe socialiste s'il est lui-même élu président ? Un deal avec Catherine Tasca ?

[vudeloin]

au risque de me répéter, je vous indique tout de même, cher Laurent de Boissieu, que le groupe RDSE est aujourd'hui ainsi composé :

10 PRG : Jean Claude Requier, Yvon Collin, Jean Michel Baylet, François Vendasi, Françoise Laborde, Jacques Mézard, François Fortassin, Raymond Vall, Nicolas Alfonsi, Anne Marie Escoffier
1 MRC : Jean Pierre Chevènement
2 DVG : Jean Pierre Plancade, Robert Tropéano
soit 13 élus de gauche

1 GM : Jean Marie Bockel
2 PRV : Aymeri de Montesquiou, Gilbert Barbier

soit 3 élus de droite

Dans votre décompte, il manque donc deux élus de gauche.
Même si je pense ( mais ce n'est qu'un avis personnel ) que deux élus de l'Outre Mer ( Mayotte ? Guadeloupe ? Martinique ? ) pourraient venir " faire la rue Michel " pour aller à dame ( c'est à dire à quinze ), je ne vois pas comment il en serait autrement, sauf à renforcer l'aile droite du groupe avec des élus comme Namy ou Châtillon, voire Sylvie Goy Chavent...
Autant en moins, ceci dit, pour le groupe UC ou le groupe UMP...