Les groupes à l'issue du scrutin

[vudeloin]

Quels 36 membres ?
Il y a ce qu'il reste de l'UC ou au RDSE : 4 Modem, 7 AC, 12 NC, 1 GM, 4 radicaux, soit 28...

Il y aurait 8 radicaux de plus dans l'UMP ?

Pour le RDSE, je sais qu'il a aussi quelques moyens de faire en sorte de se maintenir, mais le fait est que le PS peut commander à quelques élus d'aller le rejoindre pour faire la maille...

[iPolitique]

Comme détaillé sur mon blog:
4 MoDem + 7 AC + 4 DVD + 1 LGM + 13 LNC + 7 PRAD
Il s'agit bien entendu de l'hypothèse haute (adhésion de tous les PRAD et LNC ainsi que des DVD proches).

[vudeloin]

Mouais...
C'est quoi les DVD ? Masson, Adnot, Darniche et Retailleau, ou Charon et Gautier ?
Parce que bon, passé les dissidences, pas de problèmes, ils vont réadhérer au groupe UMP pour les seconds et à la RASNAG pour les autres...
Quant au Duc de Montesquiou, qui fut élu avec les voix PRG en 2008 et fit élire Raymond Vall (PRG) avec les siennes, je le vois mal quitter la tranquille maison RDSE...

Donnez vos noms, Laurent De Boissieu !

( Namy, peut être à l'UC mais j'ai quelques doutes...)

[vudeloin]

Evidemment, on aura tout vu au RDSE, notamment Fourcade, un temps pestiféré de l'UMP en 2004 et même Bernard Seillier, membre du MPF de De Villiers, sénateur intégriste chrétien de l'Aveyron !
Mais penser que le Modem puisse aller avec le PRG, là, j'en reste un peu coi.
Franchement, les culs bénis de la paroisse avec les francs maçons, vous trouvez cela possible ?

[iPolitique]

Ils sont publiés sur mon blog:
http://www.ipolitique.fr/archive/2011/0 ... dical.html
(problème de largeur du tableau, que j'essaye de résoudre)

[vudeloin]

EDIT Vincent le 28/09/2011 à 00:07 -> Passage supprimé, voir le lien vers le site d'origine pour consulter les données.

Excusez l'emprunt, de Boissieu...
Quant à l'hypothèse, elle comporte effectivement plusieurs limites...

[iPolitique]

Vous avez un peu tendance en général à prendre les autres pour des cons et ici en particulier avec votre "C'est quoi les DVD ? Masson, Adnot, Darniche et Retailleau, ou Charon et Gautier". Hé bien non, ce ne sont pas eux: loupé! Quant à l'hypothèse d'un groupe MoDem-PRG, je l'avais évoquée avec des membres du MoDem dès septembre 2008, et cela leur paraissait déjà possible en cas de prise du groupe UC par le Nouveau centre.

[Jean-Philippe]

Sur la dernière intervention de Laurent, je ne lui donne pas tort car certains DVD comme Roche ont déjà fait part de leurs intentions.
D'autre part, ne ferais-tu pas une réécriture du débat, Vudeloin, en écrivant d'abord :

Quels 36 membres ?
Il y a ce qu'il reste de l'UC ou au RDSE : 4 Modem, 7 AC, 12 NC, 1 GM, 4 radicaux, soit 28...

Il y aurait 8 radicaux de plus dans l'UMP ?

puis quelques messages plus loin :

Les 36 sénateurs potentiels de centre et de centre-droit
Ayant été interpellé sur mes 36 sénateurs potentiels d'un groupe Union centriste élargi, en voici les noms:

J'ai du mal à comprendre la cohérence sur ce coup, d'autant plus qu'il y a moins d'une heure entre les deux messages.

Pour le reste, je suis d'accord pour dire qu'un groupe centriste est une hypothèse haute et que si le groupe dépassait la barre des 30 élus, il y aurait de la castagne pour avoir la présidence, les élus extérieurs à l'ARES pouvant très bien faire groupe à part si la barre des 10 sénateurs est validée.

[iPolitique]

Non, dans la seconde citation "vudeloin" n'a fait que copier-coller mon blog...
cf. http://www.ipolitique.fr/archive/2011/0 ... dical.html

[Jean-Philippe]

Mea culpa, mais la citation n'était pas claire.