Situation financière des partis

[benjam]

Voici les changements que j'ai repérés :

- Sébastien Huyghe, apparenté au groupe EPR, se ratatche aux Républicains.
Cela dit, il fut député UMP pendant 20 ans, siège au groupe Républicains et Indépendants au conseil régional, etc.
Il avait d'ailleurs annoncé en juin qu'il restait chez LR malgré l'investiture Renaissance. Source
C'est plus son choix de groupe politique qui m'étonne.

Dans le groupe LIOT :

- Trois des quatre députés ex-PS hors NFP sont passés du PRG à R&PS. (Martine Froger avait déjà choisi R&PS après son élection)
Falorni n'étant plus rattaché au PRG non plus, est-ce parce que le parti a perdu son financement public ?

- Yannick Favennec-Bécot, qui avait coché Ensemble ces deux dernières années, après avoir été rattaché à l'UDI depuis au moins 2013, a désormais opté pour Horizons, sans rejoindre ce groupe bien évidemment ;-)

- Stéphane Viry est passé de LR à R&PS, comme Pradié et Schellenberger donc.

[benjam]

Où peut-on trouver le rattachement des candidats aux législatives 2024 ?

[Eco92]

Par ailleurs, pour compléter le propos de Eco92, il semblerait que Projet Arcadie (qu'est-ce donc ?) ) tende à confondre dans son propos d'une part, parti politique et groupe politique et d'autre part le fait d'être un parti habilité à bénéficier du financement public (au titre de la loi de 1988) et le fait de pouvoir effectivement en bénéficier (avoir rempli les 50 circonscriptions à plus de 1%). puisque que comme le souligne justement Eco92, le parti de Autain... n'étant pas créé au moment des dernières législatives, il lui était impossible de remplir cette dernière condition

Oui, je lui ai signalé sur les réseaux car c'est une très surprenante méprise pour quelqu'un qui généralement parle de nuances juridiques plus complexes. Il est parfaitement normal que personne ne se rattache à l'APRES ou au parti marionniste, ce n'est pas possible !

Benjam : Je n'ai pas trouvé le détail dans légifrance, mais selon franceinfo, ils l'ont encore https://www.francetvinfo.fr/elections/l ... 53838.html

[ploumploum]

chez Horizons Nathalie Colin-Oesterlé a choisi l’UDI.

Chez LR une surprise avec Michel Gonord, suppléant de Jean-Louis Thiériot, a profité de ces quelques mois de députations pour se rattacher à Horizons.
https://projetarcadie.com/content/la-ca ... -pour-2025

Pour N.Colin-Oesterlé, on peut supposer qu'elle a obtenu que l'UDI (sauce Hervé Marseille) reverse aux Centristes d'Hervé Morin.
On n'est plus dans le duel fratricide Lagarde-Morin

Quant à Michel Gonord, ce n'est pas une surprise, il est membre d'Horizons. La seule "anomalie" c'est plutôt son apparentement au groupe DR mais on peut supposer que c'est par respect vis-à-vis de J-L Thiériot

[Eco92]

Ce qui me surprend dans ce cadre est le choix d'un suppléant Horizons à un candidat DR, avant le gouvernement commun, je ne savais pas que ça avait existé hors Hauts-de-Seine et des cas très atypiques comme le député Horizons Favennec, soutenu par LR aussi, et siégeant chez LIOT.

[Bruno]

Benjam : Je n'ai pas trouvé le détail dans légifrance, mais selon franceinfo, ils l'ont encore https://www.francetvinfo.fr/elections/l ... 53838.html

Je ne vois pas la question de Benjam auquel Eco 92 répond, en revanche la source citée (franceinfo) est, étonnamment et cela avait déjà été évoquée au moment de sa publication, totalement fantaisiste. Y figure par exemple des partis politiques non éligibles à la 1ʳᵉ fraction (et par conséquent à la 2ᵉ) et des calculs de parités là encore totalement farfelus.


EDIT :
Si c'était la remarque relative au PRG : à priori (selon mes sources que je considère comme fiables), il n'a pas obtenu les 50 circonscriptions à 1% et n'est donc plus éligible à la 1ʳᵉ fraction du financement public (et par conséquent à la 2ᵉ).

[Eco92]

Je vous remercie, c'était bien rapport au PRG, pour être honnête je trouverai étrange que le parti radical ait encore le financement vu le résultat mais j'ai eu la faiblesse de croire France info. Je me souviens que le tableau avait été complètement délirant sur la question des amendes liées à la parité mais que ça avait été corrigé.

[Bruno]

Le décret sur le financement public des partis politiques est sorti :

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000052197358

[stephed]

la somme est répartie en fonction du nombre de voix au premier tour des législatives et du nombre de parlementaires.

Deux critères qui profitent pleinement au RN, avec un total de 14,8 millions d’euros d’aide publique (contre moins de 10,2 millions l’an dernier).
il détrône ainsi la coalition présidentielle (Renaissance, MoDem et autres), qui dégringole de 19,5 à 11,3 millions de financement public - perdant au passage la manne du parti d’Édouard Philippe, Horizons, qui récupère 3 millions sur sa propre étiquette.

Autre vainqueur, le Parti socialiste revient de l'enfer et voit sa subvention bondir de 4,7 à 7,9 millions, à la faveur de l’accord scellé l’an dernier avec les autres partis de gauche sous la bannière du Nouveau front populaire et du doublement de son nombre de députés (+ 110%)

Une alliance dont La France insoumise paye en revanche le prix, puisque son aide baisse de 7,9 à moins de 6,7 millions d’euros, alors que celles des Ecologistes (3,5 millions) et du Parti communiste (2,1 millions) sont globalement stables. comme les effectifs de leurs groupes parlementaires

Autres perdants du scrutin, Les Républicains voient leur dotation chuter de 9,5 à 7,4 millions, en grande partie par leur faute : plus d’un million d’euro leur est en effet retiré pour non-respect de la parité - LR avait présenté deux fois plus de candidats que de candidates.

Si presque tous les partis (à l’exception du PS et de LFI) ont été pénalisés à ce titre, la palme revient à l’UDR d’Éric Ciotti, privé de plus de 1,3 million d’euros pour avoir soutenu cinq fois plus d’hommes que de femmes - et qui doit donc se contenter de 600.000 euros cette année.

Le plus spectaculaire perdant est enfin la formation Reconquête d’Éric Zemmour puisqu'elle perd la quasi-totalité de ses financements (de 1,5 million à 200 000 euros), à cause de la parité, mais surtout du fait de sa débâcle aux législatives ne comptant aucun député

https://www.leparisien.fr/politique/15- ... al%20media

[PhB]

À noter que le PCF est pénalisé de près de 70000 € au titre de la parité parce qu'il a présenté plus de femmes que d'hommes (35 et 32) !