Election Sénatoriale 2023 - Isère

[stephed]

[

Pour des relations apaisées à gauche, le PS isérois devra accepter l'existence des banlieues communistes et le gain de Grenoble par les verts.

Et à l'inverse, EELV devra accepter que son image et sa popularité ne sont pas tout à fait les mêmes en milieu rural que dans les grands centres urbains.
Les contributeurs précédents l'ont dit: que sur un département comme l’Isère, il n'y ai pas en position éligible un rural et alors que la tête de liste est EELV c'est électoralement suicidaire.

[newritture]

Guillaume Gontard était maire DVG du Percy (172 habitants), une des plus petites communes du Trièves, territoire montagnard à la lisière de la Drôme dont la + grosse commune est Monestier de Clermont (~1 500 habitants).
On peut difficilement faire plus rural.
D'ailleurs la liste ne comptait qu'1 élu de Grenoble ou de sa banlieue proche (Laurent Amadieu, maire EELV de Saint-Égreve), fait rare pour une liste écologiste et même de gauche.
Le cas isérois me semble ainsi sensiblement différé du 44, où là oui la liste était objectivement de très faible qualité (même si Ronan Dantec a des réseaux ruraux).
À mon avis il était impossible de ne pas avoir de représentant du Nord-Isère en position éligible, par contre là où la liste aurait pu être amélioré c'était sur le choix du candidat PS. Erwann Binet est quand même un habitué des défaites électorales, le PS isérois aurait mieux fait de proposer un maire/conseiller départemental/président de communautés de communes. Et là on tombe dans le problème des réseaux de Ferrari et plus globalement de la déliquescence des réseaux socialistes, par exemple de la toujours membre du PS (à ma connaissance) Coraline Saurat, à la fois cheffe de cabinet de Ferrari, conjointe du conseiller départemental LR et présidente de la Communauté de communes de la Matheysine.
Enfin il ne faut quand même pas oublier 2017 où Gontard (avec déjà le PCF) avait fait plus de voix que Vallini, preuve d'un ancrage personnel et d'une qualité de candidature qui lui avait permis de dépasser le socle grenoblo-grenoblois.

[pierrep]

[

Pour des relations apaisées à gauche, le PS isérois devra accepter l'existence des banlieues communistes et le gain de Grenoble par les verts.

Et à l'inverse, EELV devra accepter que son image et sa popularité ne sont pas tout à fait les mêmes en milieu rural que dans les grands centres urbains.
Les contributeurs précédents l'ont dit: que sur un département comme l’Isère, il n'y ai pas en position éligible un rural et alors que la tête de liste est EELV c'est électoralement suicidaire.

@MiniM et il convient de noter que le PS isérois a « accepté » depuis longtemps l’existence de banlieues communistes, car sans refaire l’histoire le PS a « gouverné «  l’intercommunalité grenobloise avec le PCF de 1965 à 1983 puis de 1995 à 2014! La différence est que entre-temps le PCF a perdu plusieurs fiefs ( Fontaine, Pont de Claix, Domène..). Donc les données ont changé au fil des décennies mais dire que le PS doit accepter l’existence de banlieues communistes paraît plutôt hors sujet et décalé !

[lafayette43]

Ce que je pressentais , s'est vérifié .... pour la GAUCHE cette élection est un fiasco , il ne reste plus qu'un seul élu .... LFI a réussi avec 133 suffrages égarés , à faire battre la communiste en position de n°2 sur la liste GONTARD
LISTE DE DROITE : 3 élus..... 1215/3 = 405 voix à la plus forte moyenne
Liste GONTARD : 1 élu ........714/2 = 357 voix si pas de liste LFI 714+133 = 847 / 2 = 422 voix ( aurait gagné )......CQFD
La liste RAMBAUD ( renaissance ) s'en tire plutot bien ........Voilà ...voilà !!!!