Conseil Régional du Grand Est

[pmf]

Je n'ai guère d'atomes crochus avec les régionalistes, les autonomistes et les indépendantistes mais je partage l'opinion du précédent contributeur car les Assemblées élues sont politiques et non de fractions de territoires.
L'expression politique doit être la moins contrainte possible dans une Démocratie et n'oublions pas que ce sont les électeurs qui, par leurs votes, décident de leur représentation et si ils décident d'élire de tels candidats Il est logique que ceux ci élus exercent leurs mandats dans l'esprit du vote de leurs électeurs..

[cevenol30]

Cette suggestion pour la composition des groupes semble superflue au sens où pour être élu selon le mode de scrutin actuel, il faut être sur une liste qui se présente sur l'ensemble de la région et doit passer des seuils de score sur ledit ensemble. C'est déjà extrêmement pénalisant pour un régionalisme qui ne concernerait qu'une partie d'une grande région, alsacien ou savoyard/savoisien par exemple. Bien plus que le mode de scrutin précédent (en vigueur jusqu'en 1998), avec une proportionnelle à seuil par département.
Quant à la notion de groupe, dès lors que plusieurs élus partagent un projet politique spécifique il me semble qu'il est justifié qu'ils puissent rejoindre ou former un groupe. Dans les collectivités, la question requiert de la souplesse et il arrive que des groupes n'aient que deux élus en conseil départemental par exemple... Laisser se créer des groupes dès lors que c'est politiquement justifié (pas scinder une majorité en cinq groupes clonés bien sûr!) est plutôt sain démocratiquement.
D'ailleurs, par rapport au mode d'élection, notons que le seul élu régionaliste sur "le continent" l'est en région Occitanie: c'est tout sauf un hasard puisque même si d'intensité modérée, l'aspiration à un peu de préservation de la culture occitane concerne potentiellement la quasi-totalité de la région (et pour le reste, la préservation de la culture catalane est plutôt vue, y compris par les exécutifs régionaux précédents, comme une question jumelle et non opposée).
De plus et surtout, dans beaucoup de régions, une certaine sensibilité à la cause régionale traverse largement les candidats et élus des partis classiques, surtout lorsqu'ils "sont du coin" (ce qui est un atout qui est souvent mentionné lors des campagnes électorales, ce qui permet aussi de s'opposer à d'éventuels parachutés).

En l'occurrence ici, il s'agit d'élus d'un groupement politique classique LR-UDI-DVD, sensibilité au sein de laquelle les élus alsaciens sont de longue date favorables au maintien du droit local alsacien-mosellan, qu'ils pratiquent sans inconvénient, et plus récemment de la collectivité unique d'Alsace dont le nouveau projet est une forte résurgence. La divergence du groupe majoritaire est liée à la potentielle divergence des compétences des collectivités, divergence voulue par le gouvernement national (de centre-droit) en avec la demande d'élus locaux alsaciens correspondant surtout à la majorité régionale (la gauche comme le FN/RN ayant beaucoup de mal à gagner des scrutins majoritaires en Alsace, je pense que nous avons eu beaucoup de posts de Républicain67 à ce sujet).

[ploumploum]

Charles Sitzenstuhl (app REM), conseiller régional régional (Bas-Rhin) et par ailleurs conseiller ministériel de Bruno Le Maire, quitte le groupe majoritaire. (l'article étant payant, je ne sais s'il rejoint les non-inscrits ou le groupe apparenté LREM formé par d'ex-PS

https://www.estrepublicain.fr/edition-d ... /defection
Le groupe UD passe donc à 98 élus.

A noter également que le groupe régionaliste de droite "Alsace et Territoires" est passé à 7 membres après ralliement de Baptiste Pierre (Bas-Rhin) et Grégory Stich (Haut-Rhin), deux ex-FN qui s'étaient rapprochés...de DLF en octobre dernier.
Quant au groupe CNIP-DVD, il est désormais à 6 membres après le départ de l'ex-FN Jordan Grosse-Cruciani (qui siège chez les Non-Inscrits)

[JeromeGE]

Un peu de nouvelles:

Le Conseiller Régional Sitzenstuhl siège toujours chez les non inscrits comme Lrem et non avec le groupe progressistes des ex PS.
Il semble qu'il faille attendre les municipales partout pour envisager la suite mais d'ici les régionales des approches se feront peut être d'autant que la majorité régionale comprends des LR UDi MSRl et Modem.

Lrem présentera a coup sûr des listes dans les Régions et ne va sûrement pas laisser la tête a Rottner (même s'il se dit qu'il est très Macron compatible et rêve d'un poste ministériel).

Le RN a gagné une élue Éliane Klein ex patriotes. Une place aux régionales ?

Les Patriotes ont gagné une élue l'ex FN non inscrite marina Do Santos qui a même créé son parti la ligue des citoyens de France, un peu ridicule.

Par contre il y a deux non inscrits (Jenft ex rN ex LP et Sitzenthul Lrem) et un nouveau groupe d'élus sans étiquette qui serait un groupe purement technique pour avoir des moyens et un bureau avec : Jordan Grosse-Cruciani (qui a un peu voyagé politiquement et est revenu dans le champ initial puisqu'il serait membre du Mouvement de la Ruralité associé à LR, ex CPNT), d'Emomie Gouthier (ex RN ex Ni qui serait au SIEL), de Jennifer Stephany (ex RN) et de Brigitte Stiegler (ex CNiP). Le groupe voterait librement.

Du côté de la majorité une nouvelle élue va faire son entrée prochainement avec le décès de Bernard Stalter du Covid 19.

[ploumploum]

Laurent Gnaedig, candidat RN dans la 1ère du Haut-Rhin les 30 juin et 7 juillet,a été exclu du groupe RN au conseil régional après ses déclarations sur les propos de Jean-Marie Le Pen concernant les chambres à gaz.

https://www.francebleu.fr/infos/politiq ... es-9619263

Le groupe d'extrême-droite, qui était à 33 membres après le dernier renouvellement, est à 29 maintenant