Election Sénatoriale 2023 - Mayenne

[Eco92]

Tout à fait, ma remarque ne parlait pas des bureaux mais en général de la répartition des grands électeurs dans le département en entier.

Cela étant j'ai eu des résultats globaux, qui me surprennent puisque l'écologiste atteint 14 % ce qui serait vraiment historique et montre qu'une candidate rurale a pu parler aux grands électeurs.

Ce serait la première fois que je le parti dépasserai de 8 % il me semble.

Cela ne changeait un résultat final mais c'est important dans la gauche locale.
J'attends les résultats consolidés.

[Eco92]

Je n'avais pas vu le message au-dessus qui confirme ce résultat, Doisneau est bien élue au premier tour, la candidate udi est largement dépassé par le parti socialiste et manque d'être battu par les écologistes ce qui est vraiment inattendu et une contreperformance pour le président du département.

Comme attendu Sophie Leterrier (EELV) annonce qu'elle soutiendra au second tour Antoine Caplan (PS)
https://twitter.com/SophieLeterrier/sta ... kmEuQ&s=19

[Sylfaen]

Second tour :

Chevrolier (lr)
Caplan (ps)
Cadenas (rn)

Un net avantage pour Chevrolier qui part avec plus de 48% des voix, cependant Caplan enregistre un excellent score et parait bien plus centriste que son adversaire, ce qui laisse la possibilité d'un meilleur report des voix du centre sur lui malgré le soutien de richefou au candidat Lr...

Chevrolier devrait l'emporter, mais un trou de souris existe pour une élection de Caplan....

[Eco92]

Tout à fait d'accord avec vous, je ne crois franchementpas à la victoire de Caplan, mais son très bons score de premier tour et celui d'EELV (cependant il fera parier que la majorité des électeurs écologistes aient déjà voté pour lui aussi), avec le non maintien de LFI (Chaque voix comptent) font qu'il y a un trou de souris. Il aurait été un peu plus grand si la candidate UDI s'était maintenue.
La prévision de statu quo avec élection de Doineau au premier tour me semble toujours la bonne. Il reste que le bon score de la gauche reste la surprise de cette élection.

[Sylfaen]

Chevrolier l'emporte avec environ 80 voix d'avance, report du rn sur chevrolier qui passe à 12 voix...

[Sylfaen]

Définitif :

Chevrolier : 467
Caplan : 391
Cadenas : 20

En petite analyse rapide, on peut constater une augmentation des voix du RN (2017 : 1,52%/2023 :3,75%), d'EELV (2017 : 6,08%/2023 : 14,42%)et du PS (2017 : 8,77%/2023 :39,16%) qui font plus que doubler leurs scores respectifs par rapport à l'élection précédente.
Chevrollier a du sentir le vent du boulet lui frôler les oreilles et Caplan a indéniablement bénéficié d'un report des voix centristes à son avantage même si cela ne lui a pas permis de l'emporter.
Le plus grand perdant de cette élection est très certainement Richefou qui vient de se faire détrôner par Doineau et dont la candidate a été relégué au coude à coude avec les écologistes qui ont pourtant une assise locale bien moindre que la sienne

[stephed]

La victoire d'Antoine Caplan (PS) aurait été ici un véritable séisme politique. Néanmoins, sa performance est remarquable et j'aurais tendance à l'expliquer, encore une fois, par un "effet" Guillaume Garot

Comme aux municipales à Laval, comme aux départementales, comme aux régionales: les candidats de gauche, parfois des nouveaux venus alors inconnus, surfent sur la popularité personnelle du Député de la Mayenne

[Eco92]

Je vous rejoins, tout un ajoutant une bonne forme globale à gauche (le score d'EELV aus sénatoriales est élevé, mais aussi aux municipales de 2020 où la liste EELV-PCF avait fait un bon score). Caplan par ailleurs n'est pas un inconnu pour l'appareil local, moins que Florian Bercault en 2020 par ex, Caplan a été le dircab de Garot à la mairie notamment, donc bien connu au moins dans l'agglo. Il bénéficiait aussi d'une absence de division à gauche (pas de candidat PCF, certes LFI mais très très marginal ici, donc en gros facile pour un grand électeur de voter PS et EELV au 1er tour). Mais clairement la plus value se joue sur le garotisme, il en est un très proche, et ça reste un élément mystérieux en Mayenne mais absolument imparable (sauf en 2014).

Mais oui, la victoire a pu être envisageable, ce qui était déjà très improbable. Je pense que le fait que le sortant LR soit globalement un mauvais candidat a joué aussi, mais c'est tout de même remarquable.

[Fabien]

Même si le candidat socialiste n'a pas gagné, sa performance est tout à fait remarquable dans un bastion conservateur historique tel que la Mayenne. Pour rappel, le candidat PS était à 9% au premier tour en 2017, et ne s'était même pas maintenu. En 2011, année exceptionnelle pour la gauche, un candidat de poids, le maire div.g de Mayenne, faisait 40% au second tour!

[Eco92]

Tout à fait, bon en 2017 le maire de Mayenne qui a fait 40% en 2014 était candidat LREM, soutenu par le PS officieusement (car il avait soutenu Garot aux législatives, ce qui lui aliéné des LREM forcément). Cela étant il n'avait fait que 17 %. Il faut dire qu'en 2017 contrairement à 2014 Laval était perdu.

Je pense que la faible qualité du candidat LR joue aussi.

Mais le résultat des écologistes comme du PS montrent une surprenante envolée de la gauche;

En 2011, avec deux candidats PS, EELV obtenait 7,04 %, mais en 2017 avec un seul candidat PS, mais pas Laval, EELV obtenait 6,08 %. Le score d'EELV de 2011 restait le meilleur score du parti, qui l'a donc doublé.