Election Sénatoriale 2023 - Hauts de Seine

[pba]

Le PCF reste la force dominante à gauche dans les hauts de Seine, avec 4 maires (ex-)communistes.
Après, PS et EELV n'ont qu'un maire chacun, mais ont des élus minoritaires dans bcp d'autres communes. Globalement, EELV tend à prendre l'avantage dans les scrutins de liste (par ex régionales) sans que ce soit flagrant ni le cas partout. La compétition est ainsi forte entre les deux partis.
Relevons que PS et EELV sont fragilisés par le fait que leurs derniers sénateurs élus ont finis chez Macron (Gatolin pour EELV dès 2017, Iacovelli peu après son élection comme tête de liste PS). La tête de liste PCF ne fait donc aucun doute, mais après...
EELV a réussi à faire élire 2 députées dans le département grâce aux accords NUPES, le PCF une seule (et aucun pour le PS très mal servi ici). Ce qui alimente un ressentiment des autres partis de gauche à l'égard des écologistes considérés comme déjà très bien servis dans ce département. D'ou l'idée de ne leur laisser qu'une 3e place hypothétique (mais pas inaccessible) sur une liste commune.
Pour l'instant, la stratégie d'EELV est de faire liste à part, considérant qu'ils ont plus de chance d'accrocher ce siège quavec une 3e place. Pas certain que ce soit un calcul gagnant car le nombre de grand électeur écolo est quand même assez limiuté, et qu'il faudra attirer pas mal de délégués DvG.

Un calcul rappelé dans un post précédent a été effectué avant le vote sur les délégués supplémentaires : il me permettait de voir que le contingent EELV pour le collège sénatorial du 92 s'avère assez nettement supérieur à celui du PCF et du PS .
Si une liste unique voyait le jour, on peut penser qu'en privilégiant le PCF comme sortant, il serait donc logique que la candidate EELV soit en 2ème position , nettement devant le PS .

Dire que le PS a été ml servi aux législatives , c'est ne pas prendre en compte les scrutins précédents :
-régionales 2021: EELV 13.02/PS 9.21
-présidentielles 2022: EELV 6.08/PS 1.36

Rien ne justifierait que l'on place au 2ème rang une ccandidate PS parachutée, fut elle sortante .... d'un autre département !!

[Eco92]

Encore une fois : sauf si EELV préfère pousser sa candidate du Val de Marne et sacrifie donc le 92, ces jeux de réciprocité existent dans ces élections, surtout dans une région comme l'IDF.

[ploumploum]

Liste LR

- Roger Karoutchi, actuel premier vice-président du Sénat
- Christine Lavarde, sénatrice sortante et élue de Boulogne-Billancourt
- Philippe Pemezec, sénateur sortant et ancien maire du Plessis-Robinson
- Joëlle Ceccaldi-Raynaud, maire de Puteaux
- Rémi Muzeau, maire de Clichy et conseiller départemental
- Jeanne Bécart, maire de Garches et conseillère départementale
- Yves Coscas, adjoint au maire de Clamart.
- Agnès Pottier-Dumas, maire de Levallois-Perret
- Jacques Kossowski, maire de Courbevoie.

Marie-Do Aeschlimann a décliné la 6ème place et la constitution d'une liste dissidente est de plus en plus envisagée.
https://www.leparisien.fr/hauts-de-sein ... 5R6WPA.php

[Eco92]

Il y aura donc probablement une troisième personne de la même lignée à la mairie de Puteaux.

[pba]

Il y aura donc probablement une troisième personne de la même lignée à la mairie de Puteaux.

J.Ceccaldi-Raynaud est 4ème sur la liste LR. Pour qu'elle soit élue, ce que sous-entend Eco 92 en paralant de la 3ème lignée qui remplacerait la présumée élue sénateur, la liste LR officielle doit avoir 4 élus: ceci n'est que très moyennement probable en cas de liste unique LR et hors de portée avec une liste dissidente.

[Eco92]

Un accord PS, EELV, PCF est annoncé, Catherine Candelier (EELV) confirme être n°2 https://twitter.com/cathcandelier/statu ... 44224?s=20

[pba]

C'est logiquement que EELV avec C.Candelier est positionné en 2 sur la liste.
Est ce du au constat que les écologistes avaient sensiblement plus de délégués au collège sénatorial dans le 92 que le PS ou simplement le jeu des négos ?? Peut être un mélange des 2 .

Quoi qu'il en soit la gauche et les écologistes se dirigent assez surement vers 2 sièges sur les 7 avec un potentiel de 590 voix ce qui assure 2 sièges (1 PCF et 1 EELV ).le 3ème siège (PS ) est inatteignable pour le PS .
Désuni, le PCF aurait eu 1 siège et EELV aurait peiné à avoir le sien en étant seul; uni au seul PCF, le PS n'aurait pas en de siège .

Pour les 5 sièges "restant " beaucoup tiendra dans le nombre de listes et leur contour .

[citoyen electeur]

Les sections sont amenés à valider Pierre Ouzoulias (sénateur PCF sortant) comme tête de liste dans les Hauts-de-Seine.

[ploumploum]

Marie-Do Aeschlimann a décliné la 6ème place et la constitution d'une liste dissidente est de plus en plus envisagée.
https://www.leparisien.fr/hauts-de-sein ... 5R6WPA.php

Liste dissidente confirmée

https://www.leparisien.fr/hauts-de-sein ... VHNCGY.php

[pba]

Le contexte de ces élections est connues et les candidatures aussi :
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lec ... s-de-Seine
Au vu des résultats précédents, des municipales 2020, des candidatures selon les tendances et personnalité et ce que l’on peut en dire dans la presse , les éléments suivant peuvent être dégagés :
-les sénatoriales 2017 ont vu une extrême division de la droite LR et assimilé avec 4 listes dont seulement 2 ont obtenu un siège (2 sur la liste Karoutchi et 1 sur la liste Pemzec) ; un centre et centre droit divisé entre la liste Marseille (1 siège ) et celle de l’ex-Vert sortant Gattolin ratissant large à la tête d’une liste LREM (1 siège ) ; les 2 listes principales de gauche (PS et PCF)obtiennent 1 siège chacune, du fait notamment de la division à droite (le PS n’obtient son siège que de très peu)
A noter que les 3 sièges de droite ont été obtenues avec 1272 voix , alors que les 3 sièges de l’ensemble gauche+LREM l’ont été avec 660 voix . Dure loi du scrutin proportionnel à la plus forte moyenne , aux dépens des « camps éclatés »

-les municipales de 2020 ont eu pour effet sur le collège électoral sénatorial 2023 (*), en comparaison de celui de 2017 consécutif aux municipales 2014 :
*avec un collège sénatorial augmenté de 40 unités, on peut estimer ainsi les affinités politiques
La part de LR en baisse de 1088 à 912, les divers droite de 402 à 339, l’UDI est stable de 285 à 279, LREM (née en 2016) progresse de 11 à 211 et le Modem régresse de 60 à 45.
La gauche progresse au total de 491 à 590 avec une progression importante concentrée chez les écologistes qui passe de 52 à 209, tandis que le PS (de 227 à 146) et le PCF (de 185 à 136) régressent, FI apparaissant avec 25 et les divers gauche et « citoyens » passant de 27 à 54,selon notre estimation .
*les alliances nombreuses du centre avec LR a eu pour effet d’accroitre le nombre d’élus, notamment de LREM , sans pouvoir faire la part des élus proches d’Horizons .
*la place grandissante des écologistes dans les communes du 92 s’est traduit dans le nombre d’élus

-La constitution des listes de 2023 peut être caractérisé ainsi :
*la liste officielle LR a su rassembler géographiquement et personnellement l’essentiel du mouvement derrière les 3 sortants , la liste Aechlimann apparaissant comme dissidente, davantage que l’étaient les 3 listes concurrentes de celle de R.Karoutchi en 2017 qui comprend 5 maires en plus des sortants . Cependant, cette liste peut apparaitre manquer de renouvellement .
LR a tenu compte des effets électoraux du scrutin 2017 et peut compter que la « liste officielle « soit beaucoup plus performante que celle de 2017 dans son électorat .
La 2ème liste LR ne comprend que 2adjoints (dont la femme du maire tête de liste) et 4 conseillers municipaux

*la liste UDI et Modem a su s’élargir en 2023 (I.Florennes pilote le Modem 92 notamment)de même qu’elle gagnait en consistance (3 maires+1 ancien maire +4 adjoints) . La liste Marseille peut gagner sur les divers droite moins tentés de voter Jacovelli qu’ils l’étaient pour A.Gattolin et trouver des électeurs dans une frange de Renaissance et Horizons ; la notoriété grandissante de H.Marseille peut faciliter ces rapprochements .
*d’autant que la liste Renaissance ne contient pas de poids lourds (si ce n’est à l’intérieur du parti), à l’exception de sa tête de liste et que le positionnement de X.Jacovelli (élu PS en 2017) est discuté par endroits.
Comme signalé par ailleurs, il n’est pas certain que la liste morde sur l’électorat divers droite autant que l’a fait A.Gattolin en 2017, bien que la présence de membre d’Horizons sur sa liste doive l’y aider . .

*la gauche et les écologistes réunis doivent faire quasiment le plein de leurs électeurs ce qui n’avait pas été le cas en 2017. Cette union faite derrière le seul sortant de gauche devrait assurer le 2 ème siège aux écologistes . Seuls les peu nombreux affiliés LFI devraient faire bande à part .

-en synthèse sur un corps électoral de 2386 votants potentiels :

*LR pourrait faire 750 à 810 voix pour la liste Karoutchi et 250 à 300 pour sa concurrente directe
*UDI et centre 420 et 460 voix
*Renaissance entre 180 et 220 voix
*la gauche entre 530 et 560 voix
*LFI entre 25 et 40

En sièges : « assurés »-LR 2 élus officiels -UDI 1élu-gauche 2 élus
En sellette pour les 2 sièges en suspens :3ème siège officiel -le siège Achlimann-le 2ème siège UDI sont les postulants .
En l’état, Renaissance ne peut obtenir de siège , sauf à atteindre plus de 250 voix .