de Anarkour » Lun 22 Mai 2023 18:12
- Sur l'extrême gauche, d'accord avec vous.
- Pour la NUPES rien n'est clair, à voir si les forces identitaires au sein des partis seront gagnantes ou si devant la volonté d'union de la base électorale il y aura union. Je ne pense pas que la situation sera réglée avant la fin 2023.
- Pour le centre-gauche non-NUPES, je partirai sur deux listes, une FGR-MRC et une tendance Cazenzeuve, qui est en pleine campagne pour populariser son nom, et qui bénéficie d'un soutien médiatique sans commune mesure avec l'influence réelle de son courant de pensée.
- Les partis dit écolos types MHAN, MEI, Le Trèfle, portés New Age, très proche des milieux complotistes et anti vax (pour simplifier), vont sans doute tenter le coup.
Leur stratégie est simple, avoir un bulletin vert avec écrit quelque part écolo, pour obtenir des voix d'électeurs EELV qui n'ont pas trop fait gaffe... Après savoir si il y aura une ou plusieurs listes ???
- La majorité sera forcément unie, dans le but d'arriver en tête. Même si il y a des dissensions dans la composition de la liste, je vois mal les perdants partir sur une dissidence.
- Il y aura bien une liste LR-UDI, ce dernier, qui n'est plus qu'un parti de notables, sans militants ne peut exister seul. Et ceux qui étaient proches de la majorité sont déjà partis...
- Sur les dites droites souverainistes, je n'en sais rien, je ne savais même pas qu'Onfray voulait y aller !
Pour le reste de l'extrême droite, hors des listes RN et REC, qui vont en effet sans doute s'allier à des groupuscules, je ne sais pas si Renaud Camus va repartir.
Mais hors de cette douzaine de listes qui peuvent obtenir plus de 1%, on en aura sans doute une quinzaine (voir plus d'une vingtaine) qui seront déposée par des micros plateformes.
Mais combien d'entre elles imprimeront des bulletins ???
C'est malheureusement dommage de ne pas vouloir instaurer un petit nombre de soutien populaire, rien que 10 000 par exemple, qui éviterait la quinzaine de listes qui ont fait moins de 0,10% la dernière fois.
Cela perdrait moins les électeurs (et les assesseurs ;)).