de SALVAT » Mer 17 Mai 2023 22:04
je penche pour l'annulation de ce jugement par la Cour de Cassation pour une question de droit en ceci que le fait reproché ressortirait du contenu d'un échange oral entre un prévenu et son avocat ("principe de l'obligation d'écarter des débats une correspondance protégée"), et, à titre accessoire, du manque absolu de preuve d'une mise en œuvre d'une démarche quelconque de Nicolas SARKOZY en faveur de M. AZIBERT.
Bertrand SALVAT