Election Sénatoriale 2023 - Puy de Dôme

[stephed]

Puy-de-Dôme (63)

Jacques-Bernard Magner (PS), sénateur sortant et ancien maire de Charbonnières-les-Vieilles annonce qu'il ne se représentera pas. Pour ceux qui se posent la question, il est plutôt partisan de la NUPES (mais pas à toutes les élections)

https://www.rcf.fr/culture-et-societe/l ... ode=316884

Il se murmure dans le landerneau politique local que CPB (Christine Pires Beaune dans le texte) et André Chassaigne auraient des velléités sénatoriales. Avec ou sans union type NUPES ?

La motivation première serait de conserver l’unique siège de la gauche depuis 2017.

La seconde raison tiendrait au fait d’introduire leurs suppléants députés sur leurs circonscriptions, pour préparer la passation en douceur.

Les municipales de 2020 comme les departementales de 2021 sont passées par là...
En 2017 la liste GOLD constituait un melting pot de gauche du centre et même de droite. Ce capital s'est évanoui : ses DVG ont quasiment disparu, le centre est demeuré tout en s' éparpillant et la droite renforcée par ses derniers succès donne dans une union de nécessité
D'où les hésitations du sénateur à se représenter.
Pour J-B MAGNER,.la question repose sur les nombreux postulants pour l'unique siège envisageable. Les recalés sont prompts à jouer la politique du pire car celui qui sera investi fera en sorte de demeurer 12 ans...ce qui fermera la porte aux quinquagénaires finissants, sans parler des sexagénaires...carrément hors-jeu même en 2029.
Bertrand SALVAT

[SALVAT]

La liste des candidats titulaires du PS est connue :
Derrière Marion CANALES adjointe au maire de Clermont, figurent Jérôme PIREYRE, maire de NEUVILLE et Margaux FOURTIN élue d'opposition au CENDRE.... 3 élus sur 29...
Le PS dont je disais qu'il n'aurait qu'un seul siège souhaite-t-il vraiment le conquérir ?
Sans faire offense aux candidats que je respecte entant que personnes faisant vivre la démocratie en participant au scrutin...je suis stupéfait de ne remarquer aucun "poids-lourd"....conseiller général ou maire d'une ville moyenne.
Les suppléants renforceront ils le trio affiché ?
Une liste DVG bien construite dépasserait facilement le score de cette liste en l'état...
244 militants ont adoubé cette liste...Le PS du Puy-de-Dôme est en mauvais état....
Jacques Bernard MAGNER, sénateur sortant, que je connais bien et estime, doit être désolé
Bertrand SALVAT

[PhB]

Au vu des résultats de 2017, une liste d'union PS+PCF voire NUPÉS aurait une chance, faible mais réelle, de remporter 2 sièges de sénateur, surtout si LREM et Éric Gold sont affaiblis. Deux listes concurrentes de gauche réduiraient considérablement cette possibilité.
Une telle liste d'union de la gauche est-elle envisageable dans le département ?
Quelle est la situation à droite et pour Renaissance ?

[SALVAT]

si vous avez lu les statistiques sur l'état des municipales dans le Puy-de-Dôme, vous avez pu réaliser que la Droite y est en position de force et s'y sont ajoutés des gains de sièges lors des départementales.
Renaissance compte peu d'élus et ne peut qu'apporter son faible contingent d'électeurs sénatoriaux qu'à une liste conduite par Eric GOLD et soutenue par des DVG et des conseillers départementaux participant à la nouvelle majorité départementale enfin par des municipalités de la banlieue clermontoise .
Autant GOLD était affiché comme de la majorité présidentielle il y a 6 ans, autant il s'en est différencié -marginalisé ou émancipé aujourd'hui sans s'y opposer brutalement (JY GOUTTEBEL oblige) : sa liste peut prospérer si ces municipalités précédemment citées s'y associent avec leurs contingents de grands électeurs.
Une liste affichée Renaissance ne pourrait que réaliser un score catastrophique
Le PCF n'a aucune chance : il ne peut faire alliance avec LFI qui vise à le bousculer lors du prochain renouvellement législatif sur la 5° circonscription : CHASSAIGNE a suffisamment manifesté son hostilité à l'encontre de LFI pour réduire cette hypothèse à néant.
Quant au PS, il est dans les mêmes dispositions d'esprit bien que BIANCHI soit plus avare dans ses propos et ne se répande pas trop sur sa crainte que LFI lui dame le pion sur Clermont.
Alliance avec EELV ? combien de divisions en dehors de Clermont ? Pour le PS qui l'a suffisamment gavé en sièges et adjoints sur Clermont et sa communauté pour que l'essentiel de ces grands électeurs ainsi générés, lui revienne quasi automatiquement Pour le PCF qui a pu être partiellement victime de cette générosité socialiste envers EELV....un accord avec EELV me semble hors d'actualité.

il a été évoqué précédemment une hypothèse d'union générale autour de deux députés : je n'étais pas intervenu dans ce forum tant cela m'apparaissait hors de raison ( la vraie motivation à savoir sauver le siège promis à l'actuel suppléant de CHASSAIGNE promu, grâce à cette manœuvre, député sortant... tenait du gag).

A droite, une ou deux listes ? Viser un deuxième siège impose une liste d'union.

Bertrand SALVAT

[newritture]

L'objectif du côté d'EELV ici comme ailleurs où le parti ne peut obtenir de siège seul c'est un accord national où EELV se désisterait dans de nombreux départements (sécurisant des sièges pour le PS ou le PC) en échange d'1 ou 2 "cadeaux".
La complexité d'un tel accord réside dans la capacité des partenaires à contenir leurs fédérations, ce qui semble bien compliqué pour le PS mais peut être pas hors de porté dans le Puy de Dôme.

[Loulou63]

La liste des candidats titulaires du PS est connue :
Derrière Marion CANALES adjointe au maire de Clermont, figurent Jérôme PIREYRE, maire de NEUVILLE et Margaux FOURTIN élue d'opposition au CENDRE.... 3 élus sur 29...
Le PS dont je disais qu'il n'aurait qu'un seul siège souhaite-t-il vraiment le conquérir ?
Sans faire offense aux candidats que je respecte entant que personnes faisant vivre la démocratie en participant au scrutin...je suis stupéfait de ne remarquer aucun "poids-lourd"....conseiller général ou maire d'une ville moyenne.
Les suppléants renforceront ils le trio affiché ?
Une liste DVG bien construite dépasserait facilement le score de cette liste en l'état...
244 militants ont adoubé cette liste...Le PS du Puy-de-Dôme est en mauvais état....
Jacques Bernard MAGNER, sénateur sortant, que je connais bien et estime, doit être désolé
Bertrand SALVAT

[Loulou63]

si vous avez lu les statistiques sur l'état des municipales dans le Puy-de-Dôme, vous avez pu réaliser que la Droite y est en position de force et s'y sont ajoutés des gains de sièges lors des départementales.
Renaissance compte peu d'élus et ne peut qu'apporter son faible contingent d'électeurs sénatoriaux qu'à une liste conduite par Eric GOLD et soutenue par des DVG et des conseillers départementaux participant à la nouvelle majorité départementale enfin par des municipalités de la banlieue clermontoise .
Autant GOLD était affiché comme de la majorité présidentielle il y a 6 ans, autant il s'en est différencié -marginalisé ou émancipé aujourd'hui sans s'y opposer brutalement (JY GOUTTEBEL oblige) : sa liste peut prospérer si ces municipalités précédemment citées s'y associent avec leurs contingents de grands électeurs.
Une liste affichée Renaissance ne pourrait que réaliser un score catastrophique
Le PCF n'a aucune chance : il ne peut faire alliance avec LFI qui vise à le bousculer lors du prochain renouvellement législatif sur la 5° circonscription : CHASSAIGNE a suffisamment manifesté son hostilité à l'encontre de LFI pour réduire cette hypothèse à néant.
Quant au PS, il est dans les mêmes dispositions d'esprit bien que BIANCHI soit plus avare dans ses propos et ne se répande pas trop sur sa crainte que LFI lui dame le pion sur Clermont.
Alliance avec EELV ? combien de divisions en dehors de Clermont ? Pour le PS qui l'a suffisamment gavé en sièges et adjoints sur Clermont et sa communauté pour que l'essentiel de ces grands électeurs ainsi générés, lui revienne quasi automatiquement Pour le PCF qui a pu être partiellement victime de cette générosité socialiste envers EELV....un accord avec EELV me semble hors d'actualité.

il a été évoqué précédemment une hypothèse d'union générale autour de deux députés : je n'étais pas intervenu dans ce forum tant cela m'apparaissait hors de raison ( la vraie motivation à savoir sauver le siège promis à l'actuel suppléant de CHASSAIGNE promu, grâce à cette manœuvre, député sortant... tenait du gag).

A droite, une ou deux listes ? Viser un deuxième siège impose une liste d'union.

Bertrand SALVAT

Bonjour M. SALVAT,

Avez-vous un pronostic quant au nom de la numéro 2 de la liste BOYER ?

Bon vendredi

[SALVAT]

bonjour loulou 63
Le sénateur BOYER relance l'annonce de sa candidature qui, en fait, ne contient, en dehors de quelques éléments programmatiques, qu'une seule phrase importante : l'appel aux grands électeurs se réclamant dans leur for intérieur, à défaut d'une revendication publique, de la Droite ou du Centre....
Car ma dernière question ci-desssus n'a plus lieu d'être : il y aura une autre liste qui incite BOYER à se manifester dans notre quotidien régional
La Liste de J-M BOYER peut en souffrir tant elle sera perçue davantage aujourd'hui comme la "liste patronnée par Brice HORTEFEUX"...avec les déconvenues que cet étiquetage peut lui réserver.
D'une position offensive, cet article de presse m'incite à penser qu'il a pris conscience qu'il lui fallait réagir....d'où une situation défensive....d'où cet appel...

Pour ce qui est de deviner les seconds, troisièmes des listes qui devraient se présenter, j'ai quelques idées que je réserve, gracieusement, à ceux qui les conduisent chaque fois qu' ils me contactent.

Bertrand SALVAT

[Loulou63]

https://www.lamontagne.fr/clermont-ferr ... _14310026/


André Chassaigne n’ira pas aux sénatoriales, préférant conserver son mandat de député.

[Loulou63]

Point d’étape dans le Puy-de-Dôme:

Les recalées des législatives de 2022 par les électeurs, Florence Dubessy (élue d’Issoire) et Karina Monnet (élue départementale d’Aiguerperse), pourraient bien figurer respectivement en numéros 2 des listes Boyer et Gold.
Leurs parcours politiques trancheraient avec le côté has been de la numéro 2 LR et l’inexpérience totale de la numéro 2 de Gold lors du scrutin de 2017.

A gauche, la députée Marianne Maximi cherche à fédérer les élus LFI compatibles pour « peser sur ces sénatoriales ». Traduisons-la, « je défends l’idée d’une liste NUPES ».

Ce que Marion Canales, 3ème adjointe clermontoise, ne verrait point d’un bon œil … et ne l’empêcherait point de vouloir tout de même voler de ses propres ailes. Comprenez bien, partir en dissidence.

EELV et PCF demeurent pour l’heure bien silencieux.

Le petit dernier, j’ai nommé Flavien Neuvy, poursuit son petit bonhomme de chemin, rencontrant grandes électrices et grands électeurs de foire en foire. Et pourra bénéficier de l’appui de son ami de toujours, encore un issu de la couronne clermontoise, le maire Horizons du Cendre Hervé Prononce.

Et comme le meilleur est toujours pour la fin, mon petit doigt me dit que M. Neuvy, qui a obtenu 95 voix aux précédentes sénatoriales, pourrait bien être la surprise de la prochaine échéance. Tout simplement en allant séduire les déçus des listes Gold et Boyer, sans oublier les 87 voix MoDem de 2017 orphelines de leur leader de l’époque, M. Pradier

Au Sénat, comme pour chaque élection, chaque voix compte pour décrocher la timbale !