Le premier scrutin des primaires de l'Iowa est dans environ 9 mois désormais, il n'est donc pas trop tôt pour ouvrir ce topic.
Petit tour d'horizon pour les 2 partis principaux.
Le parti républicainTrump est candidat depuis novembre dernier pour essayer de récupérer l'investiture républicaine pour une troisième fois consécutive, ce qui pour un ancien président défait reste une rareté presque historique (seul Grover Cleveland l'a fait, c'était en 1894, une éternité et dans un contexte fort différent).
De ce côté là , la partition est attendue : il est le meilleur président américain de tous les temps, sa réélection légitime lui a été volée par les démocrates sataniques en 2020, il ne se représente donc que pour récupérer ce qui lui a été injustement retiré, afin de rendre l'Amérique grande à nouveau.
Mais Trump devra mener cette campagne en étant poursuivi au pénal, au moins dans le dossier du stormygate à NYC, possiblement dans d'autres dossiers futurs (fraude électorale en Géorgie, incitations à l'insurrection et vols de documents top secrets au fédéral ?). Avec tout ce que cela comporte d'implications, dont il est difficile à l'heure actuelle d'anticiper toutes les ramifications possibles. Auprès de la base cela pourrait souder un peu plus les fidèles autour du chef ?
Au niveau des élus républicains, on a 2 réactions différentes : ceux qui soutiennent sans réserve le Donald en reprenant la rhétorique de la chasse aux sorcières (Cruz, Marjorie Taylor Green, Matt Gaetz, Graham, DeSantis...) et ceux qui se taisent (la majorité du caucus républicain au Sénat, pas mal de gouverneurs).
Nikky Haley est également officiellement candidate. Elle tente une ligne à la fois anti et pro Trump.
Mike Pence ne s'est pas encore lancé officiellement, mais ça ne fait aucun doute qu'il va tenter l'aventure, sur une ligne équivalente. Ligne de crête à mon avis impossible à tenir, mais peut-être que je me trompe ?
Mike Pompeo a l'air d'envisager la chose aussi. Peut-être aussi
Sununu, l'actuel gouverneur RINO du New Hampshire ?
Un candidat vient tout juste de se lancer : Asa Hutchinson, ancien gouverneur de l'Arkansas. Lui opte clairement pour une ligne anti Trump : il dit que ses ennuis judiciaires le disqualifient d'office. Il charge aussi la mule de la responsabilité de Trump dans l'assaut du 06/01 contre le Capitole.
https://www.politico.com/news/2023/04/0 ... w-00090058Tout le monde attend aussi l'annonce officielle de candidature de DeSantis, le gouverneur de Floride, peut-être le seul challenger qui pourrait battre le Donald ? Je dis peut-être car pour le moment je suis moins convaincu par la hype que certains tentent de bâtir autour du gouverneur de Floride. Il a potentiellement un problème de "sympathie" sur les bras (c'est pas le genre de candidats avec qui on a envie de boire une bière, il passe pour être très bon communicant mais très froid et distant en campagne). Ses atouts électoraux fonctionnent très bien en Floride, ailleurs ça reste à prouver. Il semble opter pour une ligne très anti Woke, mais au delà c'est assez flou.
J'ai surtout le sentiment que la plupart des candidats républicains aux primaires (déclarés ou putatifs) espèrent tous que Trump s'autodétruira tout seul sur fond de procès et de condamnations, sans avoir à l'attaquer et espèrent ainsi pouvoir récupérer la base trumpiste sans avoir à se salir les mains. Cela me semble être une approche très optimiste. A un moment il va falloir qu'ils mettent les mains dans le cambouis, parce que Trump n'hésitera pas lui : il accuse déjà DeSantis d'être un ingrat pédophile et attiré par des transsexuels (il lui a déjà trouvé quelques surnoms injurieux aussi).
De ce côté là les primaires ont un haut potentiel de combats acrimonieux.
Pour ce que ça vaut (pas grand chose à l'heure actuelle), alors que les sondages réalisés après les midterms semblaient donner une réelle chance à DeSantis de pouvoir accrocher le Donald sur les primaires, Trump est clairement à la hausse sur les dernières enquêtes. L'effet vague rouge de DeSantis en Floride s'estompant, et ce dernier n'étant toujours pas officiellement candidat. Faudra voir quand ce sera le cas...
Le parti démocrateDe ce côté là c'est potentiellement plus simple : tant que Biden ne fait pas part de son choix, le processus est gelé. Avant les midterms, j'estimais la probabilité de voir Biden tenter un second mandat à 50/50. A mon avis aujourd'hui on est plutôt sur du 90/10 en faveur d'une nouvelle candidature. Le bon résultat des démocrates sur ces midterms et le fait qu'il existe tout de même un bilan pour l'administration Biden (qu'on le juge positivement ou négativement il y a bien un peu de concret à juger) ont considérablement fait bouger les lignes : si Biden se lance, personne au sein du parti démocrate ne lui contestera sérieusement l'investiture. De manière un peu ironique, on a le sentiment que l'aile gauche du parti démocrate est plus favorable encore que l'aile centriste à une nouvelle candidature Biden : les libéraux se cherchent toujours un porte drapeau pour remplacer Sanders, et souhaitent revoir un peu leur stratégie. Et à l'usage ils trouvent Biden raisonnablement à gauche.
Si Biden se représente, on aura des primaires démocrates ennuyeuses et sans suspens. Pas un enthousiasme délirant pour sa candidature, mais un chef incontesté. Son âge pourrait être un souci, mais si le candidat de l'autre parti a lui des soucis judiciaires à gérer, je ne sais pas ce qui serait le plus impactant ? Il faudrait surtout voir comment se déroulent les primaires républicaines et dans quel état sort le vainqueur du processus ?
Si Biden ne se représente pas, on devrait voir la VP Harris se présenter, ainsi que le ministre des transports Buttigieg (son passage au gouvernement semble lui faire beaucoup bien à lui, plus qu'à la VP), le gouverneur de Californie Newsom également. Suite aux midterms, la gouverneure du Michigan Whitmer est aussi à la mode (même si elle on en parle plus pour une VP potentielle ?). En tout cas ces 3 là feraient sans doute figures de candidats principaux ? Si Biden ne se représente pas est-ce que sanders retenterait le coup ? Pas certain. Peut-être une candidature d'AOC, la représentante libérale de New-York ? Elle semble vouloir se réserver pour plus tard ?
Voilà où on en est à l'instant T. Les démocrates auraient aimé remanier leur calendrier de primaires afin de faire voter d'autres états plus tôt (les démocrates aimeraient bien faire voter en premier la Caroline du Sud, le Nevada et le Michigan, et reléguer plus loin le New Hampshire et surtout l'Iowa), mais les délais me paraissent trop courts (et il n'est pas du tout certain que les autorités politiques des états où les républicains sont aux commandes acceptent ?) pour cette fois. En revanche, pour 2028 il est fort possible que les démocrates tentent un nouveau calendrier, différent de celui des républicains ?