La tenue des députés

[citoyen electeur]

Nouveau buzz à propos de la tenue des députés.

Le député Karl Olive a pointé du doigt la tenue inadéquate selon lui de la députée Ersilia Soudais, en jean troué et basket, ceinte de son écharpe (https://twitter.com/KARLOLIVE/status/1635238722999562240 ) .

Elle s’était déjà fait remarquer avec son ensemble short-legging à l’assemblée : https://www.lyonmag.com/article/128620/misogyne-machiste-alain-jakubowicz-critique-pour-sa-reaction-face-a-la-tenue-d-une-deputee

LFI fait tout pour éliminer la solennité de la fonction de député. Ont-ils tort ? Des millions de français s’habillent ainsi, ces députés n’en sont que le reflet…
P Balkany portait une cravate à l'assemblée, tout comme le ministre J Cahuzac.

[Eco92]

Elle s’était déjà fait remarquer avec son ensemble short-legging à l’assemblée : https://www.lyonmag.com/article/128620/misogyne-machiste-alain-jakubowicz-critique-pour-sa-reaction-face-a-la-tenue-d-une-deputee

C'est plutôt Jakubowicz qui s'est fait remarquer par ses propos sexistes et déplacés, comme l’indique l'article.

[Sergent Bauchat]

Je suis peut-être un vieux c.., mais cette députée s'habille de façon ridicule. Si c'était un homme, j'en dirais autant. Il n'y a aucune misogynie à dire cela.
Dans toutes les professions, il y a des codes vestimentaires.
Un éboueur porte une tenue professionnelle, un professeur ,un boulanger, s'habillent en fonction de leur activité professionnelle.
Un député, une députée représente ses électeurs. Il doit rester digne, ce qui ne veut pas dire costume-cravate pour les hommes et tailleur Chanel pour les femmes.
Juste un peu de dignité !

[citoyen electeur]

Je suis peut-être un vieux c.., mais cette députée s'habille de façon ridicule. Si c'était un homme, j'en dirais autant. Il n'y a aucune misogynie à dire cela.
Dans toutes les professions, il y a des codes vestimentaires.
Un éboueur porte une tenue professionnelle, un professeur ,un boulanger, s'habillent en fonction de leur activité professionnelle.
Un député, une députée représente ses électeurs. Il doit rester digne, ce qui ne veut pas dire costume-cravate pour les hommes et tailleur Chanel pour les femmes.
Juste un peu de dignité !

Elle s'habille de façon débraillée.

et pourquoi seulement "Chanel" ?

[Eco92]

La tunique sur laquelle elle a été attaqué n'est pas spécialement débraillée.

Pour le reste vous comparez des métiers à uniformes (parfois pour des raisons de sécurité) à un métier qui n'en a pas.

Après tout fonctionnaire (ce que ne sont pas les députés) doit avoir un habit "digne" et qui ne porte pas atteinte à la fonction, mais l'acceptation est large, le conseil d'état a validé les shorts en temps de canicule etc.

Personnellement je me sens plus insulté par des 49-3 à répétition que par un jean troué (je n'en porte pas), qui plus est hors de l'hémicycle.

Je ne suis pas sur que porter un costume valant 2 mois de SMIC soit vraiment un signe de respect (il existe des jeans et chemises à bcp moins que ça).

[PhB]

Sans compter que parlementaire n'est pas un métier. En tant que représentant du peuple, il n'est pas choquant que des parlementaires s'habillent comme tout un chacun.
Voire même ce peut être un geste politique, témoin la venue de l'ouvrier Patrice Carvalho en bleu de travail en 1997. À ce titre la soutane du chanoine Kir dans une république laïque pose beaucoup plus problème - et pourtant elle a été tolérée :
https://www.la-croix.com/France/A-lAsse ... 1201226316

[citoyen electeur]

Sans compter que parlementaire n'est pas un métier. En tant que représentant du peuple, il n'est pas choquant que des parlementaires s'habillent comme tout un chacun.
Voire même ce peut être un geste politique, témoin la venue de l'ouvrier Patrice Carvalho en bleu de travail en 1997. À ce titre la soutane du chanoine Kir dans une république laïque pose beaucoup plus problème - et pourtant elle a été tolérée :
https://www.la-croix.com/France/A-lAsse ... 1201226316

La norme est de s'habiller dans une tenue non provocante et pas débraillée. Un jean lacéré avec des basket n'est pas ce qui se fait de mieux pour représenter le peuple. Il y avait un député qui venait dans l'hémicycle avec une veste rouge, et cela n'avait rien de choquant.
De même, un bleu de travail, s'il est propre, n'est pas non plus un signe de négligé. La valeur symbolique du 'bleu' portait un message social fort.
Le jean troué-lacéré à la manière des lycéens ou des adeptes du grunge ne porte aucun message social fort.

[Ramdams]

En plus du mépris de classe, on peut aussi rappeler le mépris culturel (surtout en provenance de la droite) contre les députés de Polynésie française, accusés de ne pas respecter l'Assemblée avec leur pareo et leurs sandales. Heureusement, la modification du règlement voulue par Ciotti a exclu les tenues locales de cette tentative de conformisme à outrance, il s'en est fallu de peu.

Je pense effectivement que c'est une polémique de vieux c.. ou plutôt l'expression de la morale bourgeoise. Regardez un peu l'eurodéputé irlandais Mick Wallace qui vient en débardeur au Parlement européen. C'est clairement du mauvais goût, mais le relâchement vestimentaire supposé à l'Assemblée nationale est à relativiser.

L'Assemblée nationale doit aussi être le reflet des évolutions des mœurs et des modes. Stéphanie Galzy, députée RN, incarne elle aussi d'une certaine manière ces évolutions avec son bras entièrement tatoué. Le vêtement est aussi politique que les discours, je trouve ça regrettable de vouloir l'uniformiser tant qu'on n'enfreint pas la loi (burqa) ou la réelle indécence (exhibitionnisme).

[Eco92]

Le jean troué-lacéré à la manière des lycéens ou des adeptes du grunge ne porte aucun message social fort.

Je n'ai aucune appétence pour le jean troué mais dire que le grunge ne porte pas de message politique c'est quand même méconnaître l'histoire de la musique.
Par ailleurs il y a des règlements, Ruffin a eu une sanction pour son maillot de foot de club amateur, dont le sens était parfaitement justifié dans son intervention, c'est assez délirant.

[citoyen electeur]

Le jean troué-lacéré à la manière des lycéens ou des adeptes du grunge ne porte aucun message social fort.

Je n'ai aucune appétence pour le jean troué mais dire que le grunge ne porte pas de message politique c'est quand même méconnaître l'histoire de la musique.
Par ailleurs il y a des règlements, Ruffin a eu une sanction pour son maillot de foot de club amateur, dont le sens était parfaitement justifié dans son intervention, c'est assez délirant.

Pour les messages politiques, il n'était pas flagrant chez Nirvana, fondateur du grunge.

Oui, le port du maillot de foot par F Ruffin était justifié par son intervention, d'autant qu'il joue lui-même au foot le dimanche.