Réforme des retraites

[Républicain67]

J'ouvre le sujet consacré à la réforme des retraites.

[Eco92]

Sujet parlementaire important, pour le gouvernement comme pour LR, selon france inter il n'y aurait pas encore de majorité à l'AN sur cette réforme, autant de députés LR votant contre que pour, cela reste à voir au jour du vote, mais cela sera compliqué dans ce cas :
- Pour Ciotti, désavoué par son groupe ;
- Pour le gouvernement, obligé de faire un vote en force sur un sujet impopulaire.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... lr-4484850

[stephed]

c'est à dire que c'est la même chose, toute proportion gardée, que pour les gilets jaunes: la mesure est impolaire et il faut pour ceux qui souhaitent la voter, l'assumer et la défendre en circonscription. C'est plus facile pour certains que pour d'autres.

Et puis c'est aussi la conséquences des élections 2022: Si Emmanuel Macron à indiqué la couleur pendant la campagne présidentielle, c'est aussi ça qui explique pour partie l'absence de majorité absolue à l'assemblée.

[Républicain67]

Savez où en est le projet de RIP proposé par Nicolas Dupont-Aignan afin de maintenir l'âge légal de la retraite à 62 ans?

https://actu.fr/societe/reformes-des-retraites-nicolas-dupont-aignan-propose-un-referendum-d-initiative-partage_56657512.html

[matthdu59]

Il faudra aussi suivre de près les députés de la majorité qui annonce contre cette réforme. Jusqu'où iront ils pour marquer leur opposition ? Finiront ils par "rentrer dans le rang " ?

https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/somme/reforme-des-retraites-barbara-pompili-deputee-de-la-majorite-explique-pourquoi-elle-ne-votera-pas-le-texte-en-l-etat-2697226.html

https://www.francebleu.fr/emissions/l-invite-du-6-9-de-france-bleu-orleans/cette-loi-n-est-pas-juste-a-cette-date-richard-ramos-depute-modem-du-loiret-et-la-reforme-des-retraites-6703255

[matthdu59]

Bonjour à tous,

Je me pose beaucoup de questions au sujet des motions référendaires.

J'ai bien compris les arguments de Mr Chassaigne qui dit en gros, nous avons déposé la notre en premier et comme le règlement dit qu'une seule motion est possible, il ne pouvait pas y en avoir d'autre (comme le dit l'adage "premier arrivé, premier servi").

En conférence des présidents, il a été décidé qu'il fallait faire un tirage au sort.

Ce jour, une troisième motion référendaire est déposée. La présidente de l'assemblée a-t-elle le droit de la rejeter ? Faut-il faire un nouveau tirage au sort (ou appliquer la règle de premier arrivé, premier servit) ? Des recours judiciaires sont-ils possibles ?

Merci par avance,

[Estagel66]

Les différents votes depuis le début de la discussion montrent à ce jour sur les 573 députés (4 élections ont été annulées)

279 députés assez favorables (la majorité présidentielle, c'est 250 députés)
268 députés plutôt opposés (l'Opposition "frontale" c'est 237 députés)
26 députés indécis (19LR, 6 LIOT, 1DVD). Sur ces 26, la grande majorité voterait contre aujourd'hui

Le groupe l LR (61), 25 pour, 19 indécis, 17 contre.
Le groupe LIOT + les NI (25) : 4 pour, 7 indécis, 14 contre
Voilà pour l'Opposition "constructive" : 29 pour, 26 indécis, 31 contre

Il manque donc 8 députés pour obtenir la majorité mais certains députés de la majorité présidentielle n'ont participé à aucun vote.

[citoyen electeur]

Retraites : huit élus dont Aurélien Pradié refusent de voter la motion des Républicains

Réunis en bureau politique, les élus LR ont cherché à parler d'une même voix. Une écrasante majorité du parti a soutenu la ligne de la direction sur le soutien de la réforme des retraites.

Article en accès libre : https://www.lefigaro.fr/politique/retraites-huit-elus-dont-aurelien-pradie-refusent-de-voter-la-motion-des-republicains-20230214

[Estagel66]

Elisabeth Borne modifie sa loi sur les retraites, elle accepte que les salariés pouvant bénéficier du dispositif "carrières longues" partent dès lors qu'elles ont atteint les 43 ans d'ancienneté.

Pour moi, cette nouvelle loi va permettre
- à tout salarié qui aura 43 années de cotisation pourra partir en retraite avec une retraite complète quelque soit son âge
- à tout salarié qui n'aura pas ses 43 ans d'ancienneté pourra partir en retraite avec une décote sur sa retraite à l'âge de 64 ans
- à tout salarié qui aura commencé à travailler à partir de ses 24 ans pourra partir à une retraite complète dès lors qu'il aura 67 ans

Ai-je bien compris ?
Qui fait la loi: le gouvernement Borne ou les députés et sénateurs LR ?

Merci de me répondre.

[Corondar]

Ai-je bien compris ?
Qui fait la loi: le gouvernement Borne ou les députés et sénateurs LR ?

Merci de me répondre.

Personnellement, ça fait un moment que j'ai le sentiment que sur les questions économiques et sociales, il n'y a plus guère de différence entre les programmes de LR et de la Macronie. Il n'y a plus que chez certains élus LR que cette réalité semble encore faire débat :). Parce que clairement, beaucoup d'électeurs et sympathisants LR sur les dernières séquences électorales semblent eux en être convaincus.