Comme pour me contredire, je note en effet quelques articles documentés sur le sujet :
https://www.mediapart.fr/journal/france ... me-rousselRoussel a comme durant la campagne voulu jouer sa "petite différence" mais la son qui en est sorti est ce soutien possible au gouvernement. Honnêtement il avait pourtant posé les nuances nécessaires, mais bon, comme avec Jadot je doute que la pertinence politique de ce genre de sorties. Roussel, lui, est le chef du parti.
Après le texte dit bien, chez les interrogés fâchés de la sortie, qu'il a rectifié, Brossat dit "pas de sujet", Chassaigne n'a pas l'air de vouloir le faire tomber. Après plusieurs témoignages défendant Roussel, Médiapart écrit "Le sujet de la formulation malheureuse de Fabien Roussel a été timidement abordé en réunion de l’exécutif national lundi 27 juin. Mais nulle autocritique n’a pointé à l’horizon."
Par contre le texte indique bien que de fait, la stratégie Roussel : affirmation à la présidentielle, attaque forte contre JLM et les verts, etc. qui devait amener le PCF a 5% est un échec : non seulement le score était plus bas, mais en plus la NUPES est un peu l'inverse de la stratégie d'autonomie revendiquée. Son problème est à mon avis plutôt là , et dans ses rapports à la NUPES, que dans sa phrase, qui s'ajoute à un bal de reproches chez ses partenaires. La faible évolution du parti, de 12 à 13 députés, est aussi soulignée.