Élections législatives de 2022 - PS

[Eco92]

Sans logo vous pouvez ajouter Guillaume Garot, dont les affiches officielles sont installées depuis lundi.
Enfin "sans logo", il y a un logo PS en petit à droite, en noir et blanc et en "fil", faut savoir ce que c'est !

[Sergent Bauchat]

Un point sur les socialistes "dissidents" qui se présentent :
Jean Mallot 0301
Bernard Pozzoli 0302
Sylvie Lyons 0401
Laurent Ughetto 0703
Martine Froger 0901
Laurent Panifous 0902
Eric Elkouby 6701
Jean-François Dauré 1601
Marie Nédellec 1701 (contre Olivier Falorni, sortant PRG)
Fabrice Barusseau 1702
Alex Charpentier 1801
Annick Taysse 1901
Sladana Zivkovic 2101
Xavier Richard 2102
Loic Raoult 2201
Alain Guéguen 2202
Vincent Le Meaux 2205
Gael Joseph 7902 (DVG avec suppléant PS)
Floran Vadillo 2401
Christophe Cathus 2402
Martial Peyrouny 2403
Christian Teillac 2404
Alain Maurice 2603
Réza Salami 2902
Bruno Marty 3312
Fabien Becker 6802
Joël Aviragnet 3108 (soutenu dans un premier temps par NUPES)
Rémi Roux 0502
Maryse Beyrié 6501
Florian Despret 3401
Fatima Bellaredj 3402
Jean-Luc Bergeon 3403
Jean-Pierre Pugens 3404
Aurelien Manenc 3405
Julie Garcin-Saudo 3407
Arthur Chambon 6912
Stéphane Fouéré 7201
Muriel Cabaret 7202
Laurent Branchu 7203
Sylvie Tolmont (sortante) 7204
Frédéric Lunel 7205
Christine de Cintré 7601
Kader Chekhemani 7603
Djoudé Merabet 7604
Sandrine Madesclair 8102
Samir Lassoued 9206
Philippe Démaret 9207
Eric Gulino 5703
Anthony Thiel 5706
Brigitte Vaisse 5709
Benjamin Saint-Huile 5903
Johann Lucas 6003
Lamia El Aaraje 7515
Michel Flahaut 6201
Mireille Hingrez-Cereda 6205
Bertrand Petit 6208
Chérif Bouzid 6301
David Habib (sortant) 6403
Alexandre Reynal 6604
Philippe Prieto 6902
Stéphane Gomez 6907
Pierrick Courbon 4201
Xavier Perrin 4408
Rémi Branco 4601
Christophe Proenca 4602
Francis Herbays 5403
Dominique Potier 5405 sortant (soutien NUPES ?)
Pascal Haros 5502
Yoan Hadadi 5701
Jean-Jacques Kurth 5702

Il y en a peut-être d'autres...
Je pense qu'une dizaine d'entre eux ont une petite chance d'accéder au deuxième tour, et éventuellement de l'emporter.
Ce qui pourrait leur permettre de constituer un groupe avec les PRG et quelques DVG d'outre-mer.

[Sergent Bauchat]

J'ai oublié :
David Bourdier 8405
Christian Franqueville 8804

[benoit49]

72 01 stephane fouéré se présente pour la fédération républicaine et sociale, ce n'est pas du tout un dissident ps...

[lostinthemiddle]

Samir Lassoued a quitté le PS après l'accord avec LFI et se présente dans la 9506.

[tet2lar]

72 01 stephane fouéré se présente pour la fédération républicaine et sociale, ce n'est pas du tout un dissident ps...

En effet, le candidat présenté est Dylan Bénaud.

[Eco92]

Saisi par quatre militants le tribunal judiciaire de Créteil, saisi en référé en première instance, a invalidé les conditions de validations de l'accord PS-NUPES.

Un tel accord aurait en effet du être validé par une convention nationale de tous les adhérents.

La décision impose donc au PS d'en tenir une dans un délai de trente jours, sous peine d’une astreinte financière de 500 euros par jour. Il est à noter que cela renvoie à après les législatives.

C'est fâcheux, mais ne remet pas en cause les investitures, déjà déposées.

L'avocat des requérants ajoute : « Nous avions aussi demandé que le PS ne puisse se prévaloir de l’accord, pour, notamment, ne pas pouvoir exclure des dissidents du parti qui se sont présentés hors de l’accord de la Nupes. C’est ce que le tribunal a décidé. »

Le PS fait appel, mais ce n'est pas suspensif. Faure a déjà répondu que la question politique se trancherait en congrès.

https://www.lemonde.fr/elections-legisl ... 04324.html

De son côté Christophe Clergeau, proche de Faure, indique : « La décision du juge ne remet pas en cause l’accord global. L’ensemble des investitures et des soutiens, décidés par le bureau national du PS, restent pleinement valables. Donc, rien ne change pour les dissidents qui restent des dissidents. Ils feront l’objet de procédures postérieures. »

[pierrep]

[quote="Eco92"]Saisi par quatre militants le tribunal judiciaire de Créteil, saisi en référé en première instance, a invalidé les conditions de validations de l'accord PS-NUPES.

Un tel accord aurait en effet du être validé par une convention nationale de tous les adhérents.

La décision impose donc au PS d'en tenir une dans un délai de trente jours, sous peine d’une astreinte financière de 500 euros par jour. Il est à noter que cela renvoie à après les législatives.

C'est fâcheux, mais ne remet pas en cause les investitures, déjà déposées.

L'avocat des requérants ajoute : « Nous avions aussi demandé que le PS ne puisse se prévaloir de l’accord, pour, notamment, ne pas pouvoir exclure des dissidents du parti qui se sont présentés hors de l’accord de la Nupes. C’est ce que le tribunal a décidé. »

Le PS fait appel, mais ce n'est pas suspensif. Faure a déjà répondu que la question politique se trancherait en congrès.

https://www.lemonde.fr/elections-legisl ... 04324.html

De son côté Christophe Clergeau, proche de Faure, indique : « La décision du juge ne remet pas en cause l’accord global. L’ensemble des investitures et des soutiens, décidés par le bureau national du PS, restent pleinement valables. Donc, rien ne change pour les dissidents qui restent des dissidents. Ils feront l’objet de procédures postérieures. »[/quote
Avec ce non respect des statuts de son parti plus l’échec à venir de sa stratégie électorale on peut penser que Faure vit ses derniers jours à la tête du PS.

[stephed]

Saisi par quatre militants le tribunal judiciaire de Créteil, saisi en référé en première instance, a invalidé les conditions de validations de l'accord PS-NUPES.

Un tel accord aurait en effet du être validé par une convention nationale de tous les adhérents.

La décision impose donc au PS d'en tenir une dans un délai de trente jours, sous peine d’une astreinte financière de 500 euros par jour. Il est à noter que cela renvoie à après les législatives.

C'est fâcheux, mais ne remet pas en cause les investitures, déjà déposées.

L'avocat des requérants ajoute : « Nous avions aussi demandé que le PS ne puisse se prévaloir de l’accord, pour, notamment, ne pas pouvoir exclure des dissidents du parti qui se sont présentés hors de l’accord de la Nupes. C’est ce que le tribunal a décidé. »

Le PS fait appel, mais ce n'est pas suspensif. Faure a déjà répondu que la question politique se trancherait en congrès.

https://www.lemonde.fr/elections-legisl ... 04324.html

De son côté Christophe Clergeau, proche de Faure, indique : « La décision du juge ne remet pas en cause l’accord global. L’ensemble des investitures et des soutiens, décidés par le bureau national du PS, restent pleinement valables. Donc, rien ne change pour les dissidents qui restent des dissidents. Ils feront l’objet de procédures postérieures. »

Surprise, la cour administrative d'appel valide l'appel de la direction du PS et l'accord avec la NUPES: infirmant la décision du juge des référés de Créteil qui avait jugé que le PS n'avait pas respecté les statuts du parti pour conclure cet accord.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... ab6135091f

[pmf]

C'est la Cour d'Appel de Paris et non la Cour Administrative d'Appel qui a eu à connaître d'un Appel à l'endroit d'une Décision du Juge des Référés près le Tribunal Judiciaire de Créteil.