La vie politique au Royaume-Uni

[NicolasMachiavel]

En Irlande du Nord sur 47 sièges attribués sur 90 (à la pause, reprise du comptage demain) :
Sinn Féin 18
Democratic Unionist Party 12
Alliance Party 8
Ulster Unionist Party 4
Social Democratic & Labour Party 3
Traditional Unionist Voice 1
Independent 1

https://www.bbc.com/news/election/2022/ ... nd/results

[Relique]

Le Sinn Féin va conserver tous ses sièges. Il est encore en course pour en prendre deux de plus, à Upper Bann et East Derry, sur le SDLP à chaque fois. A Upper Bann c'est encore possible et cela dépendra de la qualité de transfert entre unionistes, à East Derry ça sera plus compliqué, tout dépendra des transferts de l'Alliance et s'ils avantagent suffisamment la sortante SDLP, celle-ci pourra doubler SF (et probablement récupérer ses transferts pour être réélue).

Ailleurs, l'Alliance prend des sièges au SDLP (Lagan Valley, Belfast North?, South Down?à UUP (East Antrim), DUP (North Antrim? Strangford?) et Green (Belfast South? North Down?) avec une possibilité à Upper Bann (les sièges du SDLP, de l'UUP et du DUP se jouent avec l'UUP, le DUP, l'Alliance et le SF).

Ailleurs, malgré une forte hausse, le TUV a encore une chance de conquête à Strangford mais ce n'est pas fait (ils obtiennent peu de transferts), et ils ont échoué à South et East Antrim, tandis qu'à North Antrim, le leader a capté une part trop importante du vote pour que son collègue puisse espérer se qualifier (il faut toujours bien répartir les voix entre deux candidats pour espérer obtenir deux sièges).

A North Down, un ancien élu DUP qui a quitté le parti a été brillamment réélu comme indépendant. Le DUP perd donc un siège, tandis que les Verts se battent pour conserver au moins un élu face à un deuxième de l'Alliance.

Prédiction finale vus les votes avant ce matin:
SF: 28 (+1)
DUP: 24 (-4)
Alliance: 17 (+9)
UUP: 9 (-1)
SDLP: 8 (-4)
Indépendant Unioniste: 2 (+1)
PBPA: 1 (=)
TUV: 1 (=)
Greens: 0 (-2)

[anjou49]

Ma projection de l'Assemblée d'Irlande du Nord élue est la suivante au vu des résultats :

SF : 29 (+2)
DUP : 27 (-1)
Alliance : 15 (+7)
UUP : 9 (-1)
SDLP : 6 (-6)
TUV : 2 (+1)
Indépendants unionistes : 2 (+1)
Green : 0 (-2)
PBP : 0 (-1)

Nationalistes : 35 (-4)
Non sectaires : 15 (+4)
Unionistes : 40 (0)

[Corondar]

Personne pour commenter les dernières mésaventures de Boris Johnson ?
Les députés frondeurs du parti conservateur ont réussi à obtenir leur vote de confiance interne. Si comme c'était attendu Johnson l'a bien emporté, ce qui l'était nettement moins c'est l'étroitesse du résultat : 211 voix pour contre 148, là où les soutiens du premier ministre avaient annoncé que les frondeurs seraient très nettement sous la barre des 100 députés. Plus de 40% du groupe conservateur au Parlement a donc voté pour destituer Johnson de sa fonction. C'est beaucoup, d'autant que 2 élections partielles à haut risque se profilent pour la majorité le 23 juin. Deux députés conservateurs ont du démissionner (un pour avoir été condamné pour attouchement sur mineur, l'autre pour avoir été surpris en train de regarder des vidéos pornographiques pendant les débats du Parlement), l'un dans un bastion ultra conservateur, l'autre dans une circonscription qui votait travailliste et qui avait basculé lors des dernières législatives. Ces 2 scrutins semblent déterminant pour l'avenir de Johnson ?
https://www.washingtonpost.com/world/20 ... ship-vote/

[Eco92]

Dans le contexte décrit par Corondar, Johnson vient d'annoncer la révision unilatérale du statut post-Brexit de l’Irlande du Nord. A ce jour, pour éviter le retour d'une frontière terrestre entre les deux Irlande et de grandes difficultés politiques et économiques, il y a une frontière maritime de fait, et l'Irlande du Nord n'a pas le même droit que le reste du pays, ce qui est vécu (à juste titre ai-je envie de dire, bien que ma sympathie aille au réunionistes) comme une trahison par les unionistes du DUP.

Le gouvernement irlandais ne siège plus depuis longtemps, le DUP ayant refusé la constitution d'un gouvernement, traditionnellement constitué avec les républicains du Sinn Féin en vice-premier ministre (le parti en tête a la primo-magistrature, le second la vice). Sauf qu'aux récentes élections c'est le Sinn Féin qui est arrivé en tête. La situation n'en est que plus compliqué.

Si Johnson minimise et parle d'une « série assez triviale d’ajustements », il propose pourtant un "canal vert" qui vise à enlever les controles douanier à tout produit britannique restant en Irlande du Nord, ou envoyé d'Irlande du Nord vers l'autre île. Les contrôles resteraient pour ce qui est destiné à l'UE. En plus de cet acte déjà fort, la loi prévoit que la province bénéficie des mêmes aides d’Etat que le reste du pays et un règlement des contentieux devant un mécanisme d’arbitrage indépendant et non plus la Cour de justice européenne, ayutre gros clivage.

La majorité des élus de l'Assemblée locale (dont le Sinn Fein) ont signé un texte pour « rejeter dans les termes les plus forts possibles » la loi britannique, et défendant l'accord avec l'UE.

Le commissaire européen chargé du sujet, Maros Sefcovic, parle lui d'une "action unilatérale [qui] nuit à la confiance mutuelle" et indique que la Commission poursuivra donc la procédure d’infraction lancée contre le gouvernement britannique en mars 2021, et suspendue depuis plusieurs mois en signe de bonne volonté.

Cela ressemble fort pour Johnson à un retour de la guerre contre l’épouvantail UE, qui lui a réussi jusqu'ici.

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html


De son côté, la première ministre écossaise Nicole Sturgeon a lancé un premier livre-blanc pour l'indépendance, et donc une campagne officielle pour un deuxième référendum. Cependant, Johnson s'oppose toujours à sa tenue et reste seul décisionnaire.
https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

[Corondar]

Personne pour commenter les dernières mésaventures de Boris Johnson ?
Les députés frondeurs du parti conservateur ont réussi à obtenir leur vote de confiance interne. Si comme c'était attendu Johnson l'a bien emporté, ce qui l'était nettement moins c'est l'étroitesse du résultat : 211 voix pour contre 148, là où les soutiens du premier ministre avaient annoncé que les frondeurs seraient très nettement sous la barre des 100 députés. Plus de 40% du groupe conservateur au Parlement a donc voté pour destituer Johnson de sa fonction. C'est beaucoup, d'autant que 2 élections partielles à haut risque se profilent pour la majorité le 23 juin. Deux députés conservateurs ont du démissionner (un pour avoir été condamné pour attouchement sur mineur, l'autre pour avoir été surpris en train de regarder des vidéos pornographiques pendant les débats du Parlement), l'un dans un bastion ultra conservateur, l'autre dans une circonscription qui votait travailliste et qui avait basculé lors des dernières législatives. Ces 2 scrutins semblent déterminant pour l'avenir de Johnson ?
https://www.washingtonpost.com/world/20 ... ship-vote/

Le parti conservateur perd les 2 élections partielles : une circonscription rurale et historiquement à droite depuis sa création bascule aux mains des Libéraux démocrates, et l'ancien bastion travailliste ayant basculé aux mains des conservateurs en 2019 (le famaux "mur rouge" du nord de l'Angleterre qui avait basculé aux mains des tories à l'époque) retourne au Labour. C'est la perte de la première circonscription qui semble le plus retenir l'attention (en 2019, le candidat conservateur y avait 24 000 voix de majorité, aujourd'hui le candidat libéral démocrate a 6 000 voix de majorité, apparemment c'est la première fois qu'un candidat remonte un tel écart de 30 000 voix sur une partielle).
Derrière, le co-président du parti conservateur, Oliver Dowden, démissionne.
https://www.bbc.com/news/uk-politics-61920000
Evidemment les oppositions arguent que suite au partygate, le premier ministre aurait perdu toute légitimité, et l'appellent à démissionner. Ce dernier refuse toujours, mais il est incontestable qu'il est de plus en plus contesté et impopulaire.

[manudu83]

Wakefield (west Yorkshire)
Labour 47.9 (+8.1)
Tory 30 (-17.3)

Tiverton (Devon)
Lib-Dem 52.9 (+38.1)
Tory 38.5 (-21.7)
Labour 3.7 (-15.8)
vote utile du labour dans une circonscription rurale et conservatrice.

[Eco92]

Gros coup pour Johnson (encore), avec quand même un sacré boulet là : deux ministres majeurs de son cabinet démissionnent, et pas des petits postes, ainsi que des cadres du parti conservateur
Rishi Sunak (Chancelier de l'Échiquier - ministre des finances et du trésir)
Sajid Javid (Ministre de la santé.)
Bim Afolami (Vice-président du Parti conservateur)
Jonathan Gullis ("Parliamentary Private Secretary" pour l'Irlande du Nord)
Nicola Richards ("Parliamentary Private Secretary" pour les Transports)
Saqib Bhatti ("Parliamentary Private Secretary" pour la Santé)
Virginia Crosbie ("Parliamentary Private Secretary" pour le Pays de Galles)
Andrew Murrison (Envoyé commercial pour le Maroc)

Tous sont députés, les fonctions dont ils démissionnent sont entre parenthèse, j'avoue ne pas trop savoir ce qu'est un "Parliamentary Private Secretary", ça semble d'abord honorifique (mais rémunéré) après peut être est-ce un truc réel vraiment je ne sais pas.

https://www.lest-eclair.fr/id388534/art ... issionnent

[Stéphane]

Tous sont députés, les fonctions dont ils démissionnent sont entre parenthèse, j'avoue ne pas trop savoir ce qu'est un "Parliamentary Private Secretary", ça semble d'abord honorifique (mais rémunéré) après peut être est-ce un truc réel vraiment je ne sais pas.

https://www.lest-eclair.fr/id388534/art ... issionnent

Selon Wikipedia

Le secrétaire parlementaire privé (Parliamentary Private Secretary) est un ministre de rang inférieur du gouvernement britannique. Il est situé en quatrième place dans la hiérarchie ministérielle, après le secrétaire d'État (Secretary of State), le ministre d'État (Minister of State) et le sous-secrétaire d'État parlementaire (Parliamentary Under-Secretary of State).

La fonction est occupée par un Membre du Parlement (MP) pour faire office de contact entre un département exécutif ministériel ou non-ministériel et la Chambre des communes ou la Chambre des lords.

[Eco92]

De ce que je comprends ils sont considérés "membre du gouvernement" mais pas du "cabinet" (qu'on présente comme souvent comme le gouvernement ici), a priori c'est une nuance difficile à traduire, l'équivalence n'existant pas