Jean-Luc Mélenchon

[grandao]

30% pour Mélenchon au havre, juste incroyable...

[ploumploum]

30% pour Mélenchon au havre, juste incroyable...

29,81 % en 2017...

Faudrait arrêter de s'exciter pour rien.

[Azertyuiop]

30% pour Mélenchon au havre, juste incroyable...

29,81 % en 2017...

Faudrait arrêter de s'exciter pour rien.

Surtout que dans tous les départements ruraux qui ont rendu leur verdicts complets (une petite quinzaine pour l'instant), Mélenchon est en recul de 1 à 4 points par rapport à ses scores de 2017 (avec un petit gain de 0,1 point dans les Alpes-de-Haute-Provence).

S'il progressera, il faudra donc bien qu'il maintienne voire améliore ses scores urbains (aidé énormément aussi par ses performance en Outre-Mer), ce dont je ne doute pas. Vu le campagne qu'il a faite, il aura une coloration beaucoup plus de gauche et beaucoup moins populaire qu'en 2017.

[grandao]

30% pour Mélenchon au havre, juste incroyable...

29,81 % en 2017...

Faudrait arrêter de s'exciter pour rien.

Certes mais Philippe était premier ministre.

[Corondar]

30% pour Mélenchon au havre, juste incroyable...

29,81 % en 2017...

Faudrait arrêter de s'exciter pour rien.

Certes mais Philippe était premier ministre.

Edouard Philippe était premier ministre lors de la présidentielle 2017 ?

[grandao]

Non entre 2017 et 2020 justement.

[Corondar]

Non entre 2017 et 2020 justement.

Et donc ? Comme Philippe a été premier ministre, Mélenchon aurait du faire moins au Havre en 2022 qu'en 2017 ?
J'ai du mal à suivre. Je rappelle à toutes fins utiles que Philippe a été réélu maire du Havre assez triomphalement lors des dernières municipales, je ne suis pas certain qu'on puisse lier le résultat des municipales et des présidentielles dans cette ville. A la limite si ça avait été Philippe le candidat LREM sur ces présidentielles, là ça aurait dû avoir un impact, mais pour évaluer ça il faudra attendre 2027 je dirais :).

[Sky]

Je crains qu'effectivement, les analyses de certains insoumis ressemblent aux écrits plus hauts.
A savoir, une totale confusion des scrutins, et un manque de recul sur les résultats.

Il semble que l'effet "vote utile" est joué à plein. Surtout parce que l’électorat de la présidentielle est particulier.
D'ici quelques semaines aux législatives, ils ne seront tout simplement plus là.

La participation chutera, et les électeurs retrouveront leurs comportements plus habituels. En ventilant leurs votes sur les différentes formations de gauche (pour ceux qui votent à gauche).

Surtout qu'après l'échec de 2017, il y a fort à parier que les formations de gauche s'allient cette fois.
Et la FI prendrait un gros risque à tenter l'hégémonie.

A voir s'ils ont appris de leurs erreurs de 2017...

[grandao]

Je pensais qu'il allait faire une performance dans sa ville c'est tout

[Corondar]

Je pensais qu'il allait faire une performance dans sa ville c'est tout

D'abord, Le Havre n'étant pas la ville de Macron, pourquoi vouliez-vous qu'il y fasse une performance ? Parce que son ancien premier ministre en est le maire ? Vous prêtez à Edouard Philippe un grand pouvoir sur les Havrais :).
Ensuite, je rappelle tout de même qu'on est sur un site d'analyses politiques, du coup, avant de donner des constats et des analyses électorales il faudrait peut-être aller chercher des chiffres et faire des comparaisons entre 2017 et 2022, avant de se lancer dans des affirmations.
En une recherche d'à peine 5 minutes j'ai trouvé ça :
https://www.interieur.gouv.fr/Elections ... 2017/(path)/presidentielle-2017/028/076/076351.html
https://www.resultats-elections.interie ... 76351.html
Je ne suis pas totalement certain que les résultats soient définitifs pour Le Havre, mais pour l'intérêt de l'exercice on fera comme si :
1) Mélenchon augmenterait très peu en pourcentages (+0.36), mais reculerait en voix (environ 1800 voix de moins)
2) Macron progresse en pourcentages (+6.11) mais aussi en voix (plus de 2750 voix)
Je ne suis pas allé faire le total des voix de gauche pour faire un comparatif entre 2017 et 2022 (libre à vous de le faire si vous voulez vous lancer dans une analyse poussée des résultats électoraux comparés du Havre entre 2017 et 2022), mais tout ça pour dire que présenter le score de Mélenchon comme "incroyable" au Havre par rapport à 2017, cela me parait aller très vite en besogne. Et ne pas s'appuyer beaucoup sur la réalité électorale.