Vie interne du PS

[Eco92]

Plutôt chez LREM a priori je pense dans ceux qui restent.

[pmf]

Ce serait plutôt Territoires de Progrès.

[Eco92]

Oui en effet, mais dans l'idée c'était surtout vers Macron que je voulais dire plus qu'un parti.

[pmf]

J'avais bien perçu le sens de votre propos et celui-ci m'était apparu pertinent mais j'ai ajouté Territoires de Progrès car j'y compte des Amis, parfois de longue date, des Amitiés contractées au sein du Parti Socialiste en général et de Démocratie 2000 en particulier. Suivez mon regard vers le Menhir breton et sa chère Ville de Lorient, Ville soeur de Cherbourg en matière de Sous-Marins.

[Draume]

Retour vers le futur.
Vu le probable brillant score d'Hidalgo, le possible 1° secrétaire du PS sera ... un inconnu nommé Hollande !
Cette info est sous embargo jusqu'au 1° Avril !!

[PhB]

Si l'annonce se fait un 1er avril, qui y croira ?

[Eco92]

Vous ne croyez pas si bien dire, bien que croyant blaguer.

Le Monde a fait un long papier sur l'incroyable idée d'un Hollande soutenu par Dray espérant le retrait d'Hidalgo et arrivant en homme providentiel (mais comment ont-ils pu y croire ?) https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

Hier, présent au meeting de soutien à la candidate, Hollande a déclaré :
« "une initiative devra être prise au lendemain du scrutin des 10 et 24 avril", "et avant les élections législatives, pour reconstruire une gauche de responsabilité. Il y va de la vitalité de notre République". Il a jouter qu'il en serait pleinement acteur : "A nous d’affirmer notre identité, de puiser dans notre histoire (…) d’être fiers de nos bilans gouvernementaux. (…) Nous devons redonner cette espérance. (…) A nous d’être là au lendemain de l’élection, quand le pays aura besoin de nous. (…) C’est déjà demain qu’il faut regarder. (…) J’y prendrais toute ma part, car c’est tout le sens de ma vie."

Je trouve ça assez gonflé d'avoir aussi peu de recul sur les conséquences de ses actions.
https://www.lemonde.fr/election-preside ... 59010.html

[pierrep]

Vous ne croyez pas si bien dire, bien que croyant blaguer.

Le Monde a fait un long papier sur l'incroyable idée d'un Hollande soutenu par Dray espérant le retrait d'Hidalgo et arrivant en homme providentiel (mais comment ont-ils pu y croire ?) https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

Hier, présent au meeting de soutien à la candidate, Hollande a déclaré :
« "une initiative devra être prise au lendemain du scrutin des 10 et 24 avril", "et avant les élections législatives, pour reconstruire une gauche de responsabilité. Il y va de la vitalité de notre République". Il a jouter qu'il en serait pleinement acteur : "A nous d’affirmer notre identité, de puiser dans notre histoire (…) d’être fiers de nos bilans gouvernementaux. (…) Nous devons redonner cette espérance. (…) A nous d’être là au lendemain de l’élection, quand le pays aura besoin de nous. (…) C’est déjà demain qu’il faut regarder. (…) J’y prendrais toute ma part, car c’est tout le sens de ma vie."

Je trouve ça assez gonflé d'avoir aussi peu de recul sur les conséquences de ses actions.
https://www.lemonde.fr/election-preside ... 59010.html

Même si l'on peut avoir un regard critique sur le quinquennat HOLLANDE il convient de rester objectif vis à vis de sa déclaration de Limoges ! En effet il parle de nos "bilans gouvernementaux", pour rappel le PS et ses alliés ont été à la tête du pays durant 20 ans au total depuis 1981 et évidemment HOLLANDE se réfère à cela.. Donc dire qu'il est gonflé ou manque de recul me parait assez déplacé et surtout manquant totalement du minium d'objectivité ..

[SALVAT]

Le PS est-il condamné suite à son échec plus que probable lors de la prochaine présidentielle ?J'ai été impressionné par les parrainages reçus par Anne HIDALGO : aux PS connus comme tels, se sont ajoutés des ex-PS devenus macroniens et qui ont même appelé à la candidature de MACRON à la présidence et des DVG qui avaient pris leurs distances d'avec le PS depuis des années.
Mieux des élus ex-PS qui, lors des municipales de 2020, ont mis dehors des sortants PS ont parrainé Anne HIDALGO....

On objectera que parrainage ne signifie pas adhésion aux idées du filleul...vaste rigolade ! Forte proximité au minimum pour 9 parrains sur 10 (le 10° étant !e parrain nomade d'une élection à l'autre ou celui qui par un parrainage LO ou NPA donne le change suite à une position antérieure qui lui était totalement étrangère et vers laquelle il reviendra la prochaine fois.

Le PS sera plongé dans un coma momentané mais déjà il se réveillera (cf. ce que j'ai écrit sur les législatives de Haute Vienne et pourra l'être dans quelques 30 autres circonscriptions, malgré les crocs-en-jambe que ne manquera pas de lui faire subir LFI) : il lui faut un vrai responsable humaniste, empreint d'un minimum de charisme et affichant un programme crédible exempt de boboïsme et de sécheresse techno....
le réseau d'élus...il en dispose déjà pour se remettre en action, panser ses plaies et aboutir à une position convenable sur l'échiquier politique.
Bertrand SALVAT

[Eco92]

Le "manque total d'objectivité" me semble faux. Je suis cependant très critique du bilan de Hollande et de son gouvernement, que j'estime en effet responsable de la cata de la gauche actuelle. A mon sens il ne peut en effet qu'amplifier la défaite en revenant dans le jeu.

Après, paradoxalement, je n'enterrerai pas le PS, il a prouvé sa résilience aux élections locales. Il faut voir si il s'y cantonnera, si ça disparaitra dans 5 ans, etc. Mais les prochaines municipales sont dans quatre ans, les prochaines régionales et départementales dans six, soit après deux présidentielles... Tout ça est impossible à prévoir.