Après Home l'avant veille des Européennes, Ushuaia le 13/03!

[nico 69]

Cela aura-t-il le même effet (supposé) sur le vote écologiste?

Samedi 13 mars, à la veille du premier tour des élections régionales, les inconditionnels de divertissements animés par Nikos Aliagas, Arthur ou Christophe Dechavanne risquent d’être déçus. TF1 a choisi pour cette veille d’élections un numéro inédit du magazine Ushuaïa Nature, une série de reportages en Islande. Conduit pas Nicolas Hulot, le téléspectateur découvrira “la plus jeune des grandes îles sur Terre… où se joue l’avenir de l’homme”. Une enquête sur un territoire qui doit faire face “aux catastrophes naturelles récurrentes”, témoin à l’avant garde du “réchauffement climatique”, selon TF1.

Vendredi 5 juin 2009, c’était le “film-plaidoyer écologiste” de Yann Arthus-Bertrand, Home, qui était diffusé sur France 2 à deux jours des élections européennes. Il avait été regardé par huit millions de personnes. La forte percée du vote écologiste en France, à l’issue de ce scrutin, avait alors fait polémique : le président du Front national, Jean-Marie Le Pen, avait dénoncé un “film climatiste fait pour soutenir la candidature de M. Bové et de M. Cohn-Bendit”. Une “manipulation”, avait renchéri sa fille Marine Le Pen.

Corinne Lepage, candidate du MoDem, évoquait pour sa part une possible “arrière-pensée” dans le choix de la programmation de Home et les Verts eux-mêmes reconnaissaient un possible “coup de pouce”. France 2 s’était défendue de toute préméditation et Yann Arthus-Bertrand avait rappelé que la date de diffusion de son film avait été décidée “il y a deux ans”.

Huit mois plus tard, le hasard de la programmation frappe encore et l’émission de TF1, avec sa la thématique écologiste, sera diffusée en prime-time la veille du scrutin. “Si cela peut donner 1 ou 2 points aux écologistes avant les négociations de l’entre-deux tours, cela fait toujours les affaires de la droite”, glisse Julien Dray, tête de liste socialiste en Essonne. Nicolas Hulot avait initié en 2007 le Pacte écologique, signé par de nombreux candidats à la présidentielle, et s’était ensuite rapproché d’Europe Ecologie à la création du mouvement, sans être lui-même candidat. Jean-Paul Besset, l’un des proches de l’animateur, a été élu en juin député européen sur les listes d’Europe Ecologie.

Le précédent numéro d’Ushuaïa, diffusé le 2 janvier, avait rassemblé cinq millions de téléspectateurs selon la chaîne. Celle-ci se défend d’avoir cédé à une quelconque stratégie. “La programmation de cette émission trimestrielle a été faite il y a plusieurs mois, sans aucun lien avec l’échéance électorale”, explique-t-on à TF1

source : http://regionales.blog.lemonde.fr/2010/ ... S-32280322

[Jean-Philippe]

Certains disent que c'est pour compliquer les négociations d'entre-deux-tours entre PS et EE en faisant monter ces derniers. Je suis partiellement dubitatif sur cet argument même si on sait des années à l'avance que les régionales ont lieu en mars 2010 (de même que les prochaines présidentielles auront lieu (sauf accident) en avril-mai 2012. Ceux qui disent qu'ils ne savaient pas mentent. De plus les relais de l'Elysée dans les médias (notamment TF1) sont nombreux et ce genre de manoeuvre est tout à fait dans leurs cordes.
Cependant, comme pour les européennes, ça ne changera pas grand chose et sûrement pas le rapport gauche / droite.

[Artisan-Politologue]

Il y a deux facteurs dans cette affaire.
D'abord la question de la manipulation. Si (et seulement si) elle existe, il est évident que le but recherché est de gêner le PS en gonflant les votes d'EE et, pourquoi pas, provoquer quelques triangulaires fratricides dans quelques régions sensibles. Je ne vais pas essayer ici de démonter le mécanisme de cette supposée manoeuvre (il faudrait un site entier pour ça), mais il y a eu des précédents: papy Voise avant le 21 avril 2002, Home avant les Européennes... Une partie de la gauche espagnole raconte même qu'un documentaire sur les victimes de l'Eta a été programmé au dernier moment à la TV, juste avant les élections de 2004, alors que la droite sortante s'était empétrée dans ses accusations contre les terroristes basques à propos des attentats de Madrid...
D'ailleurs, cela a eu l'effet contraire sur l'électorat.
Ce qui me fait venir au second facteur.
S'il y a eu un effet "Home" en juin 2009, ce n'est pas sur l'électorat écologiste classique, mais à mon avis sur le résultat inattendu des listes AEI. Alors qu'elles végétaient à 1 % dans les sondages, elles ont réalisé le triple ou le quadruple, selon les circonscriptions, et pas qu'en Alsace! Les électeurs des Verts n'ont pas besoin de Yann Arthus-Bertrand pour être convaincus. Et si l'on regarde les résultats des Européennes à la loupe, surtout en milieu urbain, le résultat historique d'EE résulte surtout d'un transfert d'une partie de l'électorat socialiste qui, lui non plus, n'a rien à apprendre sur l'état de l'environnement.
Ce qui d'ailleurs devrait placer EE autour de 12 % demain soir, et pas vers les 17-18 % escomptés par les Verts, l'enjeu de pouvoir étant bien plus important pour l'électorat PS.
L'effet "Home" a surtout concerné une population pas ou peu politisée, qui s'est tournée vers un mouvement ressenti comme ne faisant pas partie du système.
C'est d'ailleurs pour cela, en partie, que cela énerve la famille Le Pen.

Manu

[Jean-Philippe]

Sur le succès relatif de l'AEI aux européennes, je l'explique plutôt pas la ressemblance des deux bulletins de vote (dans la circonscription Ouest en tout cas). Personnellement je privilégie davantage l'hypothèse d'une confusion chez les électeurs recherchée par l'AEI. Ton explication, Manu, est "trop" construite pour des gens qui se décident souvent au dernier moment. Enfin, pour finir sur EE, mon dernier pronostic est à 13-14%.