Valérie Pécresse

[Ramdams]

Euh... NDA a beaucoup plus de chances de rallier un Zemmour (qui lui aussi se réclame du gaullisme) qu'une Pécresse. Pareil pour son électorat. La ligne choisie par NDA (eurosceptique et complotiste) est devenue incompatible avec une candidate mainstream comme celle de LR. Le divorce est consommé depuis longtemps et à moins que LR lui tende la main, tout ralliement est exclu.

[Républicain67]

Euh... NDA a beaucoup plus de chances de rallier un Zemmour (qui lui aussi se réclame du gaullisme) qu'une Pécresse. Pareil pour son électorat. La ligne choisie par NDA (eurosceptique et complotiste) est devenue incompatible avec une candidate mainstream comme celle de LR. Le divorce est consommé depuis longtemps et à moins que LR lui tende la main, tout ralliement est exclu.

NDA ne pourrait-il pas rejoindre la candidature de Florian Philippot? Les électeurs ne sont pas les mêmes, mais les deux sont sur la même ligne "anti-covidiste".

[Ramdams]

Les deux sont quasiment des frères jumeaux mais ensemble, ils n'apporteraient pas grand-chose. Je ne suis même pas certain qu'ils trouveraient les 500 signatures à eux deux.

[Estagel66]

https://www.ladepeche.fr/2021/12/29/pre ... 017828.php
https://www.lepoint.fr/politique/presid ... 404_20.php

Valérie Pécresse a choisi 6 porte-paroles :
- Agnès Evren, députée européen et présidente de la fédération LR de Paris et porte-parole de LR. Elle a 51 ans.
- Aurélien Pradié, député du Lot, secrétaire général de LR et conseiller régional d'Occitanie. Il a 35 ans.
- Guilhem Carayon, président des Jeunes LR, fils de Bernard Carayon, ancien député du Tarn et maire de Lavaur. Il a 22 ans.
- Florence Portelli qui fut en 2017 porte-parole de François Fillon et maire de Taverny. Elle a 43 ans.
- Othman Nasrou, conseiller municipal à Trappes et 2ème adjoint au CR d'Ile de France.Il a 34 ans.
- Christelle Morançais, présidente de la Région Pays de Loire. Elle a 46 ans.

Geoffroy Didier, député européen sera le directeur de la communication pour la campagne présidentielle .Il a 45 ans.


C'est une équipe jeune avec une certaine expérience qui est représentative de la nouvelle vague de LR. Pour les législatives de 2022, LR investit beaucoup de jeunes candidats afin de préparer l'avenir ce qui déplaît à certains "barons locaux" comme dans l'Eure. Beaucoup de ces "barons locaux" se sont rapprochés d'Emmanuel Macron et démontrent que leur conviction de droite sont à géométrie variable.
Les Français vont découvrir de nouvelles têtes et ce renouvellement de génération peut être un plus pour Valérie Pécresse car elle veut démontrer que la Droite Républicaine autour de LR et de ses amis est vivante, dynamique et différente de celle d'avant 2017. L'unité qui se fait autour d'elle est caractéristique d'une volonté des élus, des militants et sympathisants de LR de ne plus assister à des querelles stériles et néfastes, basées sur des haines personnelles.

[Corondar]

Pour les législatives de 2022, LR investit beaucoup de jeunes candidats afin de préparer l'avenir ce qui déplaît à certains "barons locaux" comme dans l'Eure. Beaucoup de ces "barons locaux" se sont rapprochés d'Emmanuel Macron et démontrent que leur conviction de droite sont à géométrie variable.

Ou alors, ces "barons locaux" considèrent que Macron mène une politique de droite en accord avec leurs principes, et que le fait que le président revendique une étiquette politique différente de la leur (LREM au lieu de LR) ne suffit pas à leurs yeux à rejeter ladite politique ?
C'est juste une hypothèse que je formule...

[PhB]

Quels sont les positionnements de ces porte-parole au sein de LR ?

[Stéphane]

Pour les législatives de 2022, LR investit beaucoup de jeunes candidats afin de préparer l'avenir ce qui déplaît à certains "barons locaux" comme dans l'Eure. Beaucoup de ces "barons locaux" se sont rapprochés d'Emmanuel Macron et démontrent que leur conviction de droite sont à géométrie variable.

Ou alors, ces "barons locaux" considèrent que Macron mène une politique de droite en accord avec leurs principes, et que le fait que le président revendique une étiquette politique différente de la leur (LREM au lieu de LR) ne suffit pas à leurs yeux à rejeter ladite politique ?
C'est juste une hypothèse que je formule...

Hypothèse qui est assez vraisemblable !

[Estagel66]

Je ne comprends pas votre question PhB. LR 2022 est uni derrière Valérie Pécresse et tous ses porte-paroles sont de "Droite assumée". Il n'y a plus d'écuries politiciennes chez LR comme en 2017 et plus personne n'en veut. Tout le monde a compris que seule l'unité peut permettre à Valérie Pécresse de gagner en 2022. Les 2 personnalités LR qui ont exprimé un désaccord pouvant créer une discorde, ont été sanctionné par Christian Jacob.

Pour répondre à Corondar, les convictions de ces "barons locaux" sont tièdes et préfèrent un candidat menant une politique de droite molle qu'une candidate de "Droite assumée". La Droite molle c'est une Droite qui parle beaucoup mais qui agit peu comme notre président actuel. Donc, c'est normal que ces élus le soutiennent.

[Ramdams]

C'est un propos très militant mais est-il aux prises avec la réalité ? Les divergences sont peut-être mises sous sourdine le temps de la campagne électorale, mais il me paraît hasardeux de croire qu'elles sont de l'histoire ancienne.

À ce titre, le nombre de maires de grandes villes qui ont quitté LR pour rejoindre ou Macron, ou Philippe, ou qui s'apprêtent à le faire (comme le maire de Saint-Etienne) ne plaide pas en faveur d'une grande unité de la droite. Et je pense que LR devra ronger son frein en signant un pacte de non-agression avec ces barons locaux dits "tièdes" en vue des prochaines législatives, surtout en cas de défaite de Pécresse.

[citoyen electeur]

Pour répondre à Corondar, les convictions de ces "barons locaux" sont tièdes et préfèrent un candidat menant une politique de droite molle qu'une candidate de "Droite assumée". La Droite molle c'est une Droite qui parle beaucoup mais qui agit peu comme notre président actuel. Donc, c'est normal que ces élus le soutiennent.

Le président sortant, de "droite molle" ? pourtant, il n'a pas été mou à casser le code du travail avec ses ordonnances de 2017 dès son arrivée, ni sur le réforme du droit au chômage. Et sur les 'Gilets Jaunes', ce président a-t-il été mou, au vu du nombre de blessés graves, parmi les manifestants non armés ? A-t-il été mou, en suspendant de contrat de travail les personnes non-vaccinées, les privant de salaire et du droit au chômage ? A-t-il été mou en imposant que les citoyens rédigent des laisser-passer et autres autorisations pendant l'épisode de la première vague ?
A-t-il été mou dans ses petites phrases qui ont pu blesser les classes populaires, en qualifiant certains de "ceux qui ne sont rien" ou d'illettrés ? Son côté tranchant existe bel et bien. C'est un libéral "dur".