Valérie Pécresse

[armi24]

Bertrand soutien Pécresse en tout cas, je ne vois pas beaucoup de réserve de voix pour Cioti, même si il faut rester méfiant.

[SALVAT]

Valérie PECRESSE peut remercier son conseiller politique et Directeur de campagne : Patrick STEFANINI.
cela n'étonnera pas le lecteur....mais celui qui n'a pas été heureux en élections pour son compte personnel (sauf une départementale hautement imperdable -Bonnières 78), se révèle, une nouvelle fois, un brillant et efficace second au service d'un(e) candidat(e).
Bertrand SALVAT

[Relique]

Il est assez intéressant de noter les grandes similitudes avec la primaire écologiste.

L'électorat a, à peu près, la même taille (bien que la règle d'inscription soit différente), il y a quatre candidats tous à peu près au même niveau, entre 22 et 27%, et un cinquième plus marginal. Une candidature vue comme "radicale" est qualifiée ainsi qu'une candidature plus centriste.

Valérie Pécresse devrait se méfier. Le soutien des candidats arrivés derrière ne suffira pas. L'électorat militant, on le voit, n'obéit pas forcément à ce que leurs leaders disent désormais (même s'il y a toujours des effets locaux, comme Ciotti dans les Alpes-Maritimes - et peut-être PACA ?). Il va lui falloir donner des gages à une bonne partie des militants qui se sentent très anti-macronistes.

Ces deux primaires montrent aussi une certaine faiblesse de tous ces candidats, qui ne font vraiment pas l'unanimité dans leur camps, et ne suscitent aucun élan populaire.

[pba]

Le règlement du congrès LR permettait des adhésions très tardives qui ont modifié profondément le corps électoral et sans doute encore plus lea part des votants entre nouveaux et anciens adhérents (celles et ceux s'étant inscrits en dernière minute, c'était essentiellement pour voter )
Chaque candidat a contacté régionalement ses anciens .
Les résultats reflètent ces influences, même si les récoltes de nouveaux adhérents n"ont pas totalement profité aux barons locaux .On en retrouve bien la trace: ainsi les adhérents LR d'Ile de France représentent 25 % du total, ceux de PACA 20%, contre 7% en hauts de France .
Apres celà la tournure des débats a vraisemblablement fait son oeuvre : XB trop sûr de lui et pas très apprécié des anciens adhérents, Ciotti assez brillant et clair dans la forme, Barnier trop changeant .
personne n'a vraiment gagné , ni perdu, si ce n'est l'estimable Juvin peu payé de sa prestation .
SI VP devrait gagner le 2ème tour, elle ne devrait pas avoir une partie facile avec un succès fragile et flanqué d'une droite (extrême ?)puissante en interne et en externe .

[citoyen electeur]

Il est assez intéressant de noter les grandes similitudes avec la primaire écologiste.

L'électorat a, à peu près, la même taille (bien que la règle d'inscription soit différente), il y a quatre candidats tous à peu près au même niveau, entre 22 et 27%, et un cinquième plus marginal. Une candidature vue comme "radicale" est qualifiée ainsi qu'une candidature plus centriste.

Valérie Pécresse devrait se méfier. Le soutien des candidats arrivés derrière ne suffira pas. L'électorat militant, on le voit, n'obéit pas forcément à ce que leurs leaders disent désormais (même s'il y a toujours des effets locaux, comme Ciotti dans les Alpes-Maritimes - et peut-être PACA ?). Il va lui falloir donner des gages à une bonne partie des militants qui se sentent très anti-macronistes.

Ces deux primaires montrent aussi une certaine faiblesse de tous ces candidats, qui ne font vraiment pas l'unanimité dans leur camps, et ne suscitent aucun élan populaire.

+1

Pour la faiblesse des candidats, ne serait-ce pas la faiblesse de leurs idées ? Il n'y a pas d'élan populaire, car l'électorat est parti ailleurs, tiraillé entre le RN et LREM. Soit c'est LR qui a changé d'idées, soit ce sont les électeurs.
un peu des deux, sans doute...

[Draume]

Pour Salvat qui a écrit Stefanini : une nouvelle fois, un brillant et efficace second au service d'un(e) candidat(e).
Sauf l'histoire des emplois fictifs de la mairie de Paris,
et surtout l'épisode Fillon où lui l'homme d'expérience n'avait pas soupçonné la vraie personnalité de FF ( mais il n'était pas le seul)

[pmf]

Décidemment, le sparadrap, cela colle.

[Sergent Bauchat]

Vous ne pensez pas que si Ciotti est désigné, Zemmour pourrait se retirer et appeler à voter pour lui ?
Surtout s'il n'a pas les 500 signatures...

[Ramdams]

Je pense que Zemmour espère le contraire, le ralliement de Ciotti à sa candidature. En tout cas, pour le moment, Zemmour devance le candidat LR.

Dans tous les cas, les deux hommes vont se surveiller pendant les prochains mois, juste avant la campagne officielle. Je pense que Zemmour ira jusqu'au bout, sauf bien sûr s'il n'a pas récolté les parrainages nécessaires.

[citoyen electeur]

Vous ne pensez pas que si Ciotti est désigné, Zemmour pourrait se retirer et appeler à voter pour lui ?
Surtout s'il n'a pas les 500 signatures...

je pense que Ciotti n'a aucune chance, car Bertrand & Juvin soutiennent officiellement Pécresse. Barnier, je le vois mal soutenir Ciotti.

Ce sera du 66/34. Ciotti ne soutiendra pas Zemmour, il a trop à y perdre, et surtout rien à gagner.

Désormais, Ciotti peut convoiter la présidence des LR...