Législatives 2022

[Relique]

Un contributeur a t il un recensement des députés élus en 2017 avec moins de 53% au 2° tour ? Merci d'avance .

J'ai un fichier où j'avais recensé le nombre de points d'écart pour les députés LREM (et peut-être Modem également). J'imagine donc que, hors triangulaire (mais il ne devait pas y en avoir tant que ça), votre critère correspond à tous ceux qui ont moins de 6 points d'écart. Il manque toutefois les députés des autres groupes.

Aveyron 02
Sarthe 01
Mayotte 01
Guyane 02
Essonne 01
Gironde 05
Côtes-d'Armor 04
Aube 01
Rhône 07
Vaucluse 03
Savoie 01
Doubs 03
Cher 03
Bouches du Rhone 11
Val d'Oise 02
Paris 06
Dordogne 03
Haute Garonne 01
Bas-Rhin 09
Morbihan 02
Yvelines 01
Paris 16
Marne 02
Moselle 03
Loiret 02
Charente Maritime 04
Côte-d'Or 04
Nord 03
Vienne 04
Finistère 08
Moselle 05
Val-de-Marne 03
Val d'Oise 09
Nord 06
Isère 07
Saint-Pierre et Miquelon
Haute Garonne 04
Wallis-et-Futuna
Allier 02
Nord 09
Tarn 03
Finistère 04
Bouches du Rhone 05
Haute Garonne 09
Hauts-de-Seine 11
Rhône 13
Moselle 02
Meurthe-et-Moselle 03
Bouches du Rhone 03
Val-de-Marne 01
Dordogne 01
Cher 02
Val-de-Marne 02
Loire 03
Loiret 06
Val-de-Marne 07
Alpes Maritimes 04
Hérault 07
Yvelines 11
Haute Garonne 03

[Draume]

Merci
Je vais me lancer dans une étude de ce chiffrage

[Draume]

Relique a pointé

Aveyron 02
Sarthe 01
Mayotte 01
Guyane 02
Essonne 01
Gironde 05
Côtes-d'Armor 04
Aube 01
Rhône 07
Vaucluse 03
Savoie 01
Doubs 03
Cher 03
Bouches du Rhone 11
Val d'Oise 02
Paris 06
Dordogne 03
Haute Garonne 01
Bas-Rhin 09
Morbihan 02
Yvelines 01
Paris 16
Marne 02
Moselle 03
Loiret 02
Charente Maritime 04
Côte-d'Or 04
Nord 03
Vienne 04
Finistère 08
Moselle 05
Val-de-Marne 03
Val d'Oise 09
Nord 06
Isère 07
Saint-Pierre et Miquelon
Haute Garonne 04
Wallis-et-Futuna
Allier 02
Nord 09
Tarn 03
Finistère 04
Bouches du Rhone 05
Haute Garonne 09
Hauts-de-Seine 11
Rhône 13
Moselle 02
Meurthe-et-Moselle 03
Bouches du Rhone 03
Val-de-Marne 01
Dordogne 01
Cher 02
Val-de-Marne 02
Loire 03
Loiret 06
Val-de-Marne 07
Alpes Maritimes 04
Hérault 07
Yvelines 11
Haute Garonne 03

Juste un petit oubli : Bouches du Rhône 16

[Ramdams]

Sleon une information de L'Opinion, Macron envisagerait de dissoudre l'Assemblée nationale au lendemain de sa réélection.

L'objectif étant de réduire drastiquement la durée de campagne des législatives, qui deviendront définitivement un supplétif de la présidentielle. Ainsi, les élections pourraient se tenir au mois de mai au lieu du mois de juin.

[citoyen electeur]

Sleon une information de L'Opinion, Macron envisagerait de dissoudre l'Assemblée nationale au lendemain de sa réélection.

L'objectif étant de réduire drastiquement la durée de campagne des législatives, qui deviendront définitivement un supplétif de la présidentielle. Ainsi, les élections pourraient se tenir au mois de mai au lieu du mois de juin.

et ça réduirait aussi les éphémères ministères de transition. ça permet aussi de capitaliser la popularité qui pourrait s'effondrer au cours des quelques semaines de gouvernement 'intérimaire'.

Cette dissolution serait considérée par les analystes politiques et autres éditorialistes comme technique et non politique, pour pouvoir gagner du temps, donc présentée comme positive.

[ligerien]

Vendre la peau de l'ours...

[Ramdams]

Sleon une information de L'Opinion, Macron envisagerait de dissoudre l'Assemblée nationale au lendemain de sa réélection.

L'objectif étant de réduire drastiquement la durée de campagne des législatives, qui deviendront définitivement un supplétif de la présidentielle. Ainsi, les élections pourraient se tenir au mois de mai au lieu du mois de juin.

et ça réduirait aussi les éphémères ministères de transition. ça permet aussi de capitaliser la popularité qui pourrait s'effondrer au cours des quelques semaines de gouvernement 'intérimaire'.

Cette dissolution serait considérée par les analystes politiques et autres éditorialistes comme technique et non politique, pour pouvoir gagner du temps, donc présentée comme positive.

En cas de réélection de Macron, ce serait en effet une bonne opération. Etant donné qu'il est le maître des horloges, il peut ainsi prendre de court l'opposition, qui n'aura pas le temps de s'organiser. Est-ce que les électeurs y gagneraient en revanche... c'est le cadet des soucis du gouvernement.

[Relique]

Quitte à rapprocher les deux élections, autant les faire avoir lieu aux mêmes dates.

Ça permettrait d'ailleurs d'avoir une plus forte participation aux législatives et un seuil plus atteignable des 12,5% d'inscrits.

Les députés seraient aussi des moteurs importants de la campagne présidentielle sur le terrain.

Je pense, à titre personnel, que ce serait toujours mieux qu'une election quelques mois après qui n'intéresse plus grand monde, les français s'étant déjà prononcés en plus grand nombre sur l'orientation qu'ils souhaitent pour les 5 prochaines années.

Soit on décale vraiment les deux élections (avec un nombre d'années de mandat différend ou l'impossibilité de dissolution avec une élection à mi mandat) soit on les coordonne parfaitement. Cet entre-deux est un gâchis démocratique qui n'a aucun sens, hormis celui d'affaiblir encore le rôle du parlement.

[Ramdams]

Je serais aussi favorable à organiser les élections législatives en même temps que la présidentielle, même s'il faudrait sans doute passer par une modification législative pour faire correspondre l'entre-deux-tours (qui est de 2 semaines pour la présidentielle et d'1 seule pour les législatives).

Pour autant, je pense qu'aucun président ne se risquera à le faire, pour pouvoir jouir à fond de la prime présidentielle aux législatives et la démobilisation de l'opinion. Une prime qui n'existe que si on connait le vainqueur de la présidentielle...

[Michel A]

Après une dissolution, il n'est pas possible d'en faire une autre avant un an
La prudence serait de ne pas griller une cartouche quand on ne pet pas en tirer une deuxième