Anne Hidalgo

[armi24]

Les 6% du PS en 2017 n'ont pas empêchés l'élection de députés, même avec un score de 4/5% les députés sortants PS auront une chance d'accéder au second tour, sans compter d'éventuels accords pour les législatives.

[franck95210]

Les 6% du PS en 2017 n'ont pas empêchés l'élection de députés, même avec un score de 4/5% les députés sortants PS auront une chance d'accéder au second tour, sans compter d'éventuels accords pour les législatives.

Le PS gardera des députés mais ce ne sera que des réélections.
En 2017, le seul député élu non sortant était Boris Vallaud, mais dans une circonscription où le PS était sortant.
La capacité du PS de conquérir de nouvelles circonscriptions sera quasi nulle.
Une mauvaise pente ...
il faudrait un homme ou une femme providentiel(le) pour générer un nouvel élan, sur la base d'un projet novateur, pour générer une nouvelle force centre gauche ou gauche plus marquée, avec une "fusion" de différents partis.
La 3è gauche ayant pris le parti d'EM, la création d'une grande force de gauche, qui présenterait un projet alternatif, aurait un sens.
Mais les égos étant tel à gauche, les chapelles tellement nombreuses, et les querelles pseudo idéologiques étant ce qu'elles sont, la perspective d'une grande famille de gauche regroupée autour d'un "programme commun" est .... très hautement improbable !

[Hakudude]

Hidalgo risque de faire un score encore plus bas que dans les sondages si d'aventure il n'y avait pas de financement des banques. Il y aurait vraiment une chance très infime qu'elle puisse atteindre les 5% pour avoir le remboursement des frais de campagne.

Par contre, j'ai vraiment du mal à croire que le parti a les moyens de faire campagne sans banque. Il est déjà ruiné, a du vendre Solferino et de nombreux adhérents sont partis. Pour faire 5%, il faudrait vraiment un financement important (et ça ne garantirait absolument pas d'atteindre le seuil) car même avec 15 millions d'euros Hamon n'a fait que 6%... Le PS est en pire situation depuis, la candidate semble plus faible et il y a la concurrence avec EELV qui malgré une moindre présence médiatique réaliserait à priori un meilleur core. La stratégie du parti est peut-être de mener une campagne avec peu d'argent histoire de survivre financièrement mais cela ne risque pas de mener loin en particulier avec les législatives dans la foulée.

Je pense que le PS est garanti de sauvegarder quelques députés, même si la possibilité de former un groupe n'est pas certaine. Je vois mal Garot perdre par exemple alors qu'il a réalisé un excellent score aux régionales en Mayenne, département pourtant solidement ancré au centre-droit. De même, un basculement de la 5ème circonscription de Seine Maritime, de la 8ème de Haute-Garonne, de la 15ème de Paris ou de la 9ème du Val de Marne semble improbable si les sortants se représentent. Après, il faudrait voir le nombre de députés élus avec une Hidalgo à 3% et en avoir 15 ne serait même pas sûr. La concurrence avec les autres partis de gauche pourraient empêcher la qualification au second tour dans certaines circonscriptions.

Bref, le PS est vraiment en mauvaise posture, une faillite n'est pas à éluder et le parti risque de perdre encore en influence même si certains députés sortants particulièrement bien implantés pourraient s'en sortir aux législatives.

[citoyen electeur]

Les 6% du PS en 2017 n'ont pas empêchés l'élection de députés, même avec un score de 4/5% les députés sortants PS auront une chance d'accéder au second tour, sans compter d'éventuels accords pour les législatives.

Rien à voir.

Les députés PS ont été élus car LREM n'avait pas présenté de candidats contre eux.

En 2022, si on se base sur les chiffres actuels, le score de Anne Hidalgo sera inférieur à celui de Benoit Hamon.
Pas de dynamique.

Aucun ténor n'a vu le jour pendant ces 4 ans et demie. Certains sortants ne se représenteront sans doute pas ( combien ? )

Et ils devront faire face à un regroupement LREM- Horizons-Modem-Agir-TdP, qui parviendra à assurer au président réélu de se retrouver au deuxième tour à chaque fois. L'extrème-droite y sera aussi, pour LR, c'est pas sur, et il faudra lutter en ville contre les écolos, et dans les quartiers populaires il y aura le PC et LFI en embuscade.
Le tout avec une participation pas folichonne.

Pourquoi le PS ferait-il mieux en circo qu'à la présidentielle ? Le PS fait-il encore rêver les électeurs ?
Ce sera moins dur pour les sortants, mais ils ne sont pas si nombreux. Et le vote utile est une réalité pour nombre d'électeurs. C'est suffisant, selon moi ( mais je peux me tromper ) pour assurer une déroute au PS. S'ils sont 5 élus, ce serait un triomphe. Ce qui peut leur arriver de mieux est d'affronter un RN au deuxième tour.

Je ne crois pas à un accord entre LFI et le PS. Je crois plutôt à un accord entre EELV & LFI. Ils sont complémentaires au niveau circos. En centre-ville pour les bobos-écolos, en banlieue et villes ouvrières pour LFI.

[pmf]

Pour la Cinquième Circonscription de Seine-Maritime, je confirme les propos tenus mais lorsqu'il est écrit que le Parti Socialiste ne peut l'emporter que dans des Circonscriptions où il dispose du sortant, je ne peux souscrire à cette affirmation.

Pour la Seine-Maritime, mon jardin politique, j'estime que la Première Circonscription laquelle regroupe la Commune de Rouen, la Commune de Mont Saint Aignan et la Commune de Déville les Rouen, le Candidat du Parti Socialiste devrait accéder au Second Tour et, si son concurrent de ce second Tour était le sortant de La République en Marche, très falot, auteur de plusieurs déclarations gaffeuses, voire même venues d'ailleurs, avec méconnaissance des réalités des habitants que son activité dans une banque loin des réceptions de clients a accentuée, je pense que le Candidat du Parti Socialiste l'emporterait avec encore plus de facilité si il s'agissait d'une Candidate adoubée, entre autres, par Valérie Fourneyron, Médecin du Sport encore très appréciée à Rouen.

La quatrième Circonscription de Seine-Maritime de Elbeuf, Le Grand Quevilly, Canteleu, dite Circonscription Fabius, devrait revenir dans le giron du Parti Socialiste et ce encore plus si c'est une Candidate face à la Sortante de La République en Marche plutôt sympathique mais ne maîtrisant aucun des Dossiers en lien avec la Circonscription très industrielle.

[Républicain67]

Les 6% du PS en 2017 n'ont pas empêchés l'élection de députés, même avec un score de 4/5% les députés sortants PS auront une chance d'accéder au second tour, sans compter d'éventuels accords pour les législatives.

Rien à voir.

Les députés PS ont été élus car LREM n'avait pas présenté de candidats contre eux.

En 2022, si on se base sur les chiffres actuels, le score de Anne Hidalgo sera inférieur à celui de Benoit Hamon.
Pas de dynamique.

Aucun ténor n'a vu le jour pendant ces 4 ans et demie. Certains sortants ne se représenteront sans doute pas ( combien ? )

Et ils devront faire face à un regroupement LREM- Horizons-Modem-Agir-TdP, qui parviendra à assurer au président réélu de se retrouver au deuxième tour à chaque fois. L'extrème-droite y sera aussi, pour LR, c'est pas sur, et il faudra lutter en ville contre les écolos, et dans les quartiers populaires il y aura le PC et LFI en embuscade.
Le tout avec une participation pas folichonne.

Pourquoi le PS ferait-il mieux en circo qu'à la présidentielle ? Le PS fait-il encore rêver les électeurs ?
Ce sera moins dur pour les sortants, mais ils ne sont pas si nombreux. Et le vote utile est une réalité pour nombre d'électeurs. C'est suffisant, selon moi ( mais je peux me tromper ) pour assurer une déroute au PS. S'ils sont 5 élus, ce serait un triomphe. Ce qui peut leur arriver de mieux est d'affronter un RN au deuxième tour.

Je ne crois pas à un accord entre LFI et le PS. Je crois plutôt à un accord entre EELV & LFI. Ils sont complémentaires au niveau circos. En centre-ville pour les bobos-écolos, en banlieue et villes ouvrières pour LFI.

Ce n'est pas vrai. J'avais il y a pas longtemps avec mon frère regardé la page wiki de l'ensemble des députés. Nous nous étions aussi penché sur tous les seconds tours des législatives de 2017. A part quelques "Macron compatibles" (Stéphane Le Foll, George Pau-Langevin, Christophe Bouillon, Manuel Valls, François Pupponi, Sylvia Pinel...), la plupart des députés socialistes et alliés ont été élus face à des candidats LREM. Y compris Olivier Dussopt, Olivier Faure, Delphine Batho, Luc Cavournas, Alain David... Les deux députés élus PS et MRC face au FN, avaient au premier tour un candidat LREM face à eux.

[armi24]

Beaucoup de candidats PS ont été élus contre des candidats LREM, régulièrement en duel contre ceux-ci au second tour, et les quelques candidats n'ayant pas de candidats LREM face à eux auraient eu de bonne chance de l'emporter sur ceux-ci.
Vous feriez mieux de vous renseigner avant d'affirmer des choses.

[Républicain67]

Citoyen Electeur pouvez-vous faire svp arrêter de dire des contre-vérités et de dénigrer vos opposants politiques? Merci

[Hakudude]

Je rejoins les autres contributeurs sur le fait que les candidats PS étaient pour une grande part d'eux contre des candidats LREM et que certains sortants comme Bouillon ou le Foll auraient été favoris grâce à leur implantation (Bouillon avait réussit à faire 58% dans la ville où son opposant LR était maire).

J'avais pas mal regardé les résultats des circonscriptions socialistes et dans 6/7 d'entres-elles (si on compte la législative partielle de la 8ème de Haute-Garonne), le PS avait un score d'au moins 60%. Le parti ne devrait pas avoir de problème à les conserver à l'exception peut-être de celle de Karamanli (à cause de sa dissidence aux municipales). Si certaines circonscriptions comme la 2ème du Gers, la 1ère de l'Orne ou la 4ème de Saône et Loire vont vraisemblablement basculer, le PS reste solide là où les sortants vont se représenter. Je dirais à l'heure actuelle que le groupe parlementaire devrait être aux alentours de 25 mais les choses peuvent évoluer.

Etant également seinomarin, je me permets de commenter le post de pmf. Je souscris totalement aux propos sur la 4ème circonscription qui a de fortes chances de revenir au PS si la gauche n'est pas trop divisée. Je suis plus dubitatif par contre sur la 1ère circonscription où j'ai l'impression que la droite a plus de chance. En 2017, Fourneyron n'avait que 1,2% d'avance sur Bures alors qu'elle était à la fois député sortante mais surtout ancienne maire de Rouen. Je pense vraiment que si un candidat PS se présente, il n'aura pas sa notoriété et pourrait échouer à atteindre le second tour. Je reste néanmoins prudent car cela va dépendre de la "qualité" des candidats ainsi que des divisions (surtout à gauche mais également à droite).

[Stéphane]

Citoyen Electeur pouvez-vous faire svp arrêter de dire des contre-vérités et de dénigrer vos opposants politiques? Merci

L'approche de la présidentielle amène toujours son lot de trolls ... :-(