Arnaud Montebourg candidat

[citoyen electeur]

Mais, AM est le champion de france pour ce qui est de s'écouter parler. Chez lui, les miroirs doivent finir par s'user ...

Je ne suis pas un soutien d'Arnaud Montebourg mais je trouve que ses propositions sur le thème de la réindustrialisation et de la reconquête des territoires sont à la fois discutables et, du coup, intéressantes. Je trouve par contre votre commentaire ci-dessus déplacé et sans intérêt. Vous avez le droit d'avoir une opinion, mais développez là plutôt que de faire ce que vous semblez reprocher à notre classe politique : des petites phrases, des baselines, des clash. Je pense que ce n'est pas l'objet de notre forum.

Franck95210 soulève un point: le narcissisme d'AL ( selon lui ). Pourrait-on en dire autant de tous les candidats ? Nathalie Arthaud, pas vraiment. Poutou, non plus. Le narcissisme est-il plus développé à droite qu'à gauche ? ( ce qui situerait AM en tenant des valeurs de droite..... )

Pour ce qui est de s'écouter parler, AM est un avocat, donc l'art oratoire est chez lui, développé. Et pour un politique, c'est un atout. Ceux qui s'expriment peu ou mal patinent médiatiquement et électoralement.

[arthas]

Je ne sais pas quelle est la marge de progrès d'Arnaud Montebourg, mais son avancée dans les promesses de parrainages et le nombre important de Maires Divers Gauche que comptent la France laissent penser qu'il a les cartes en main pour aller au bout de sa candidature.

[Draume]

Sauf que sa bévue oratoire risque de lui coûter cher

[Raphadu86]

Les jeunes soutiens de la candidature Montebourg, réunis dans les "Jeunes pour Montebourg", le lâchent. Ils quittent la campagne suite à sa phrase sur le blocage des transferts de fonds privés à l'étranger de dimanche sur LCI, et ce, malgré sa tentative de rattrapage sur LCP hier soir (source parmi d'autres: Le Figaro).

Voici un extrait de l'article, qui donne un autre "point de vue":

La sortie des «Jeunes avec Montebourg» est mal passée en interne. Dans l'entourage du candidat, on estime que ces derniers ont trouvé un «prétexte» pour prendre la tangente alors qu'ils étaient déjà menacés d'éviction après plusieurs incidents. «Ils ont juste trouvé un moyen de s'en sortir sans être humiliés», soupire un membre de l'équipe.

[citoyen electeur]

Les jeunes soutiens de la candidature Montebourg, réunis dans les "Jeunes pour Montebourg", le lâchent. Ils quittent la campagne suite à sa phrase sur le blocage des transferts de fonds privés à l'étranger de dimanche sur LCI, et ce, malgré sa tentative de rattrapage sur LCP hier soir (source parmi d'autres: Le Figaro).

Voici un extrait de l'article, qui donne un autre "point de vue":

La sortie des «Jeunes avec Montebourg» est mal passée en interne. Dans l'entourage du candidat, on estime que ces derniers ont trouvé un «prétexte» pour prendre la tangente alors qu'ils étaient déjà menacés d'éviction après plusieurs incidents. «Ils ont juste trouvé un moyen de s'en sortir sans être humiliés», soupire un membre de l'équipe.

https://twitter.com/Poulin2012/status/1 ... 77/photo/1

[Eco92]

Sur France Info on voit quand même que les soutiens les plus politiques de carrière de Montebourg (les sénateurs socialistes, son porte-parole François Coq) on frémit, et l'ont poussé à formuler un rétropédalage, voire des excuses :

""On ne peut pas prôner une politique moins verticale et parler comme cela, c'est une erreur grossière", peste quant à lui le sénateur socialiste Mickaël Vallet, également porte-parole du candidat. Ce dernier assure que le candidat à la présidentielle a "reconnu son erreur" lors d'une réunion de crise avec ses principaux soutiens lundi soir. "Une réunion très franche", selon l'ancienne ministre PS Laurence Rossignol, pour qui cette proposition vient "de technos, de hauts fonctionnaires très respectables mais qui n'ont pas été en mesure de dire à Arnaud que Zemmour et Le Pen avaient fait la même proposition auparavant".

A en croire un proche, Arnaud Montebourg devait en réalité plaider pour "une mesure diplomatique", à savoir le gel des avoirs des Etats et des responsables de ces pays en France."
https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle-de-la-remontada-a-la-degringolada-comment-arnaud-montebourg-a-plombe-sa-campagne-en-24-heures_4838669.html

A mon sens le problème est double, outre que l'intervention de Montebourg était parfaitement claire sur ce qu'elle ciblait, et que ce n'étaient pas les états mais les diasporas et leurs familles dans leurs transferts d'argent privé, j'ai aussi vu sur les réseaux sociaux durant des jours ses soutiens moins installés défendre bec et ongle la mesure. Difficile d'affirmer le contraire ensuite.

Pour moi sa campagne patinait déjà, allant de couac en couac, en commençant par le nom absolument ridicule de Remontada et, surtout, ses déclinaisons ("Remontada de le République", "Remontada de la planète", j'avais sincèrement cru à une blague type Gorafi). Aujourd'hui il est repris par ses adversaires en "degringolada"....

A noter aussi, le couac sur une visite d'entreprise pour dénoncer la fin des contrats avec l'armée de cette entreprise françaises, contrats allés à d'autres entreprises françaises (toutes ces entreprises ayant une partie de leur production hors de France), il y a eu démenti de l'armée, article du patron disait qu'il ne recevrait plus jamais de politique et s'était senti manipulé...
ça va quand même assez mal pour la campagne Montebourg, dont les rang déjà faibles se divisent.
https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/11/05/dans-le-tarn-la-remontada-d-arnaud-montebourg-fait-pschitt_6101091_3234.html

[citoyen electeur]

ça va quand même assez mal pour la campagne Montebourg, dont les rang déjà faibles se divisent.

Il est donc très mal entouré, par des gens à la fiabilité douteuse.

[Eco92]

Des nouvelles de cet entourage justement.

Alors selon une source interne citée par BFM "Officiellement, "il n’y a pas encore d’équipe de campagne, donc ils ne sont pas écartés à proprement dit, car ils n’appartenaient pas à une équipe", assure à BFMTV un proche d'Arnaud Montebourg. "Ils étaient en périphérie. Ce matin, ils sont très en périphérie.""

Ces "ils" ce sont trois personnes : François-David Cravenne, ancien des cabinets Dati et ex-conseiller de Paris UMP, Jérôme Doncieux, deux communicants se revendiquant "sarkozystes", et Jean-Baptiste Barfety, qui lui se revendique de Chevènement.

Cela permet à BFM de titrer que Montebourg écarte les sarkozystes de sa campagne, leur présence dans un cercle si proche interroge de nouveau certains soutiens (surtout les deux premiers noms).

https://www.bfmtv.com/politique/elections/presidentielle/presidentielle-apres-la-polemique-montebourg-ecarte-des-sarkozystes-de-sa-campagne_AN-202111120233.html
https://www.politico.eu/newsletter/playbook-paris/tous-au-mif-remontadroite-melenchon-pas-fan-du-ppf/

[arthas]

Les difficultés actuelles de Montebourg confortent surtout l'idée que ce n'est sans doute pas la campagne de ce candidat qui va décoller à très court terme ... ce qui laisse un peu de répit à Anne Hidalgo avant de passer potentiellement n°4 dans les intentions de vote de la gauche. Pour ce qui est de Montebourg lui-même, il part de 3-4% d'intentions de vote ... Ce serait certes dérangeant de perdre 1% supplémentaire, mais le plancher n'est déjà pas si loin. Il faut surtout qu'il évite les égarements qui pourraient lui faire perdre des parrainages.

[citoyen electeur]

Une courte vidéo montrant AM laissant un message à Mélenchon et lui laissant un message 'lunaire' faire le tour des réseaux sociaux : https://www.leparisien.fr/video/video-q ... TB6BI4.php

L'union l'union l'union....