Valérie Pécresse

[PhB]

Oui, je plussoie, on voit d'ailleurs que dans les enquêtes Macron remonte, si LREM n'a pas vraiment de socle, Macron en a un et la présidentielle est son élection. Par ailleurs, l'anti-macronisme de droite ne paie pas tant à mon avis, d'extrême droite peut-être, mais chez LR ils ont toujours du mal à se relever des multiples prises (Philippe, Le Maire, Darmanin, Castex... Tout ces ministres de 1er plan de Macron viennent d'LR).

Le Monde publie un reportage anecdotique mais pas inintéressant en Sarthe, à la fédération LR, dans les terres de Fillon. La présidente de région Christelle Morançais a été réélue très largement, mais l'ambiance n'est pourtant pas à la fête. On note qu'en effet Barnier est salué par plusieurs pour une chose, être resté loyal au parti, d'autres indiquent que Zemmour ne leur déplaît pas, le secrétaire fédéral confesse que son trésorier l'a lâché quelques heures avant pour rejoindre la campagne du non-candidat à ce jour. Le secrétaire fédéral insiste sur le fait que si LR ne se ressaisi pas avec une candidature unique et un programme solide, il quittera le parti en janvier.

Il en ressort un assez fort discours sur le manque de travail depuis la défaite de 2017. Cela me rappelle Baroin parlant de la gauche gagnant par effraction en 1997, comme si la droite ne pouvait pas envisager autre chose qu'un hasard malencontrueux et qu'elle devait retrouver sa place au second tour de la présidentielle automatiquement.

https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2021/10/12/chez-les-militants-lr-de-la-sarthe-vous-savez-ce-debat-dechirant-vous-le-trouverez-dans-toutes-les-federations_6098021_6059010.html

Oui c'est assez incroyable cette propension d'une grande partie de la droite à considérer comme illégitime les victoires de la gauche, nonobstant le résultat des urnes. Ce n'est pas nouveau, on avait déjà ce type de prises de position en mai 1981, mais ça interroge sur l'ancrage démocratique de ces militants et responsables de droite.

[citoyen electeur]

Valérie Pécresse annonce qu'elle va reprendre sa carte chez LR

La candidate à l'élection présidentielle estime auprès du Point que «c'est la conséquence logique» du fait qu'elle ait «accepté depuis le début de jouer collectif».

Valérie Pécresse revient dans son ancien parti. La candidate à l'élection présidentielle annonce ce jeudi dans Le Point qu'elle a décidé de reprendre sa carte chez Les Républicains. «C'est la conséquence logique du fait que j'ai accepté depuis le début de jouer collectif. C'est une question de cohérence», explique-t-elle auprès de l'hebdomadaire.

La présidente de la région Île-de-France officialisera ce choix ce jeudi soir lors d'une réunion publique qui se tiendra à Dijon (Côte-d'Or). Elle en a déjà informé Christian Jacob, le président du parti, dans la journée. «Aujourd'hui, je demande à tous les membres de Libres ! (son mouvement, ndlr), qui partagent comme moi les valeurs de la droite, d'adhérer à LR pour construire ensemble le parti de la reconquête et de l'alternance. Et cette ligne, je me l'applique à moi-même. Notre objectif, c'est, ensemble, de battre Emmanuel Macron », lance-t-elle.

Valérie Pécresse avait quitté Les Républicains le 5 juin 2019, après le mauvais score lors des élections européennes (8,5% des suffrages). À l'époque, elle justifie ce choix par une volonté de «refonder la droite, menacée d'extinction». Elle juge LR «cadenassé, verrouillé et vidé de ses adhérents». «Soyons très clairs: moi je quitte LR mais je reste de droite et je reste dans l'opposition à Emmanuel Macron», expliquait-elle à l'époque.

Il y a quelques jours, Xavier Bertrand, autre candidat de droite déclaré à l'élection présidentielle, a quant à lui annoncé qu'il participerait au congrès des Républicains -qui aura lieu début décembre-, auquel participent notamment Valérie Pécresse et Michel Barnier. Il a toutefois fermé la porte à l'idée de reprendre sa carte auprès de son ancien parti, qu'il avait quitté en 2017.

https://www.lefigaro.fr/elections/presi ... r-20211014

En gros, elle appelle les quelques membres de son microscopique parti à s'inscrire à LR pour voter pour elle. ça sent le bourrage d'urne légalisé.

[Draume]

Souvenons nous que les micros partis ont aussi pour finalité de drainer du fric

[SALVAT]

Un ancien Président de la République avait, je crois me souvenir, proféré "qu'en politique, il ne faut jamais dire "jamais" .
Tout est possible...et il faut s'attendre à tout.
C'est ainsi qu'on annonce son départ, qu'on dénigre le parti que l'on quitte, et que l'on y revient en invitant ceux qui ont suivi le prophète, à se contredire à leur tour, à baisser la tête et à payer leur éco...au parti honni la veille !
C'est affligeant et désespérant pour le brave citoyen militant qui a l'impression d'avoir été un faire-valoir et transformé en marionnette.

Bertrand SALVAT

[Eco92]

Valérie Pécresse annonce qu'elle va reprendre sa carte chez LR

La candidate à l'élection présidentielle estime auprès du Point que «c'est la conséquence logique» du fait qu'elle ait «accepté depuis le début de jouer collectif». [...]

Il y a quelques jours, Xavier Bertrand, autre candidat de droite déclaré à l'élection présidentielle, a quant à lui annoncé qu'il participerait au congrès des Républicains -qui aura lieu début décembre-, auquel participent notamment Valérie Pécresse et Michel Barnier. Il a toutefois fermé la porte à l'idée de reprendre sa carte auprès de son ancien parti, qu'il avait quitté en 2017.

Xavier Bertrand annonce sa réadhésion à LR afin de pouvoir voter pour lui et par cohérence puisqu'il va devant le congrès, il indique qu'il demandera toutefois le soutien de l'UDI et veut dépasser LR.

https://www.bfmtv.com/politique/elections/presidentielle/presidentielle-xavier-bertrand-va-reprendre-sa-carte-aux-republicains-et-pourra-voter-au-congres_AN-202110150209.html

[citoyen electeur]

Xavier Bertrand annonce sa réadhésion à LR afin de pouvoir voter pour lui et par cohérence puisqu'il va devant le congrès, il indique qu'il demandera toutefois le soutien de l'UDI et veut dépasser LR.

https://www.bfmtv.com/politique/elections/presidentielle/presidentielle-xavier-bertrand-va-reprendre-sa-carte-aux-republicains-et-pourra-voter-au-congres_AN-202110150209.html

Quelle indignité ! j'espère que ce 'personnage' recevra une réponse concrète de la part des adhérents.

Il y a déjà eu des congrès avec des votes suspicieux, notamment au PS. Est-ce le cas aussi à LR ?
On se rappelle de 2012 et des votes 'magiques' du côté de Fillon ou de Copé....

[Eco92]

Alors on peut trouver ça ridicule ok.

Mais en quoi seraient-ce des votes suspicieux ? Le principe quand on est candidat et qu'il y a une date maximum pour s'inscrire pour pouvoir voter est bien de faire adhérer ses soutiens afin de montrer qu'on en a. Cela n'a rien de suspicieux, c'est le principe même puisqu'ils ont autorisé jusqu'à une certaine date.

Des votes suspicieux ce serait de faire voter les morts ou d'inscrire des gens contre leurs gré, pas au courant, etc. Ce n'est pas le cas ici (ni avec Pécresse), on a des candidats qui appellent leurs troupes à rejoindre LR en masse pour les soutenir. C'est assez logique... et permettra aussi de voir leur capacité de mobilisation.

[Estagel66]

La différence entre la primaire ouverte et le Congrès, c'est le prix.
La primaire ouverte était à 2 euros, la primaire fermée (le Congrès) est à 30 euros (plus la cotisation "élu" pour ceux qui ont des mandats rémunérés).
Tout français ou française qui le désire peut adhérer à LR avant le 16 novembre afin de voter pour le Congrès dont le 1er tour devrait être fixé au 1er décembre et le second au 4 décembre. Il est estimé que 30 000 à 40 000 adhésions devraient se faire et il faut ajouter les 80 000 adhérents à jour de cotisation au 25/09 pour avoir le nombre d'inscrits.
J'invite "citoyen électeur" a adhérer pour qu'il puisse vérifier si les votes du Congrès sont sincères ou pas.

[SALVAT]

Jusqu'ici, il n'y a pas eu, dans ce forum, d'appel à adhérer à tel ou tel parti...c'est nouveau.
Dans les calculs présentés....le prix du vote revenait pour la primaire à 2€, payés par celui qui y participait, mais celui de la cotisation à payer ne lui "coûte" pas réellement 30€, puisque l'auvergnat remarque qu'il y a déduction fiscale de 20€, soit un débours réduit à 10 €....davantage supportable pour l'intéressé, les 20 € ne disparaissant pas puisqu'acquittés par les contribuables et l'auvergnat s'en attriste !
Bertrand SALVAT

[citoyen electeur]

la cotisation à payer ne lui "coûte" pas réellement 30€, puisque l'auvergnat remarque qu'il y a déduction fiscale de 20€, soit un débours réduit à 10 €....davantage supportable pour l'intéressé, les 20 € ne disparaissant pas puisqu'acquittés par les contribuables et l'auvergnat s'en attriste !Bertrand SALVAT

La boite de Pandore est ouverte avec le financement des partis politiques avec l'argent public, via les déductions. En plus de l'argent versé au parti par député obtenu.
C'est pareil pour les syndicats d'ailleurs.
Mais il faut rapprocher ça des déductions identiques pour les associations.
Comment font les autres pays pour financer les partis ? Est-ce que ce type de financement a mis un terme à la corruption ou l'a fait baisser ? Mettre un niveau maximum pour chaque élection est-il une bonne chose pour éviter qu'un parti de riches ait plus de chances que les autres ?
L'argent direct.... mais l'argent indirect, qui permet de se rendre propriétaire de journaux ou chaîne de télé, pour pouvoir faire une une avec un candidat-miracle-jeune-et-souriant, et lui faire une pub éhontée et contribuer à le faire élire ? ah non, ça ça compte pas...