Sondages présidentielles 2022

[citoyen electeur]

Donc la marge d'erreur n'a rien à voir avec la sous-estimation de Le Pen en 2002. Soit les sondages se sont plantés, soit les électeurs ont changé leur vote au dernier moment

L'effet "papy Voise".....

[Eco92]

Le militant écologiste Nathan Guedj a réalisé un intéressant exercice d'agrégation des sondages (chose assez classique) mais avec une pondération en fonction de la qualité des instituts en 2017 et 2019. C'est tout à fait intéressant pour avoir une vue d'ensemble, il en explique la méthodologie ici et postera une agrégation tous les dimanche sur son compte : https://twitter.com/NathanGuedj_/status/1447232663719497737

Voici celle de ce jour :

Emmanuel Macron (LREM) : 24,5 %
Marine le Pen (RN) : 15,5 %
Eric Zemmour (DEXD) : 14,8 %
Xavier Bertrand (DVD-LR) : 13 %
Jean-Luc Mélenchon (LFI) : 8,8 %
Yannick Jadot (EELV) : 7,6 %
Anne Hidalgo (PS) : 5,5 %
Nicolas Dupont-Aignan (DLF) : 2,5 %
Fabien Roussel (PCF) : 2 %
Arnaud Montebourg (DVG) : 1,5 %
Nathalie Arthaud (LO) : 1 %
Philippe Poutou (NPA) : 1 %
Florian Philippot (Patriotes) : 0,7 %
François Asselineau (UPR) : 0,7 %
Jean-Christophe Lagarde (UDI) : 0,7 %
Jean Lassalle (Résistons) : 0,7 %
Jean-Frédéric Poisson (Via) : 0,4 %

Je découvre que Lagarde, Lassalle et Poisson sont testés. Nathan Guedj a fait le choix de Bertrand pour LR, peut-être fera-t-il évoluer ça. On voit qu'il y a plétores de candidat entre 0 et 2,5 % (10 sur 17), tous ne seront pas qualifiés in fine.

[citoyen electeur]

Le militant écologiste Nathan Guedj a réalisé un intéressant exercice d'agrégation des sondages (chose assez classique) mais avec une pondération en fonction de la qualité des instituts en 2017 et 2019. C'est tout à fait intéressant pour avoir une vue d'ensemble, il en explique la méthodologie ici et postera une agrégation tous les dimanche sur son compte : https://twitter.com/NathanGuedj_/status/1447232663719497737

Voici celle de ce jour :

Emmanuel Macron (LREM) : 24,5 %
Marine le Pen (RN) : 15,5 %
Eric Zemmour (DEXD) : 14,8 %
Xavier Bertrand (DVD-LR) : 13 %
Jean-Luc Mélenchon (LFI) : 8,8 %
Yannick Jadot (EELV) : 7,6 %
Anne Hidalgo (PS) : 5,5 %
Nicolas Dupont-Aignan (DLF) : 2,5 %
Fabien Roussel (PCF) : 2 %
Arnaud Montebourg (DVG) : 1,5 %
Nathalie Arthaud (LO) : 1 %
Philippe Poutou (NPA) : 1 %
Florian Philippot (Patriotes) : 0,7 %
François Asselineau (UPR) : 0,7 %
Jean-Christophe Lagarde (UDI) : 0,7 %
Jean Lassalle (Résistons) : 0,7 %
Jean-Frédéric Poisson (Via) : 0,4 %

Je découvre que Lagarde, Lassalle et Poisson sont testés. Nathan Guedj a fait le choix de Bertrand pour LR, peut-être fera-t-il évoluer ça. On voit qu'il y a plétores de candidat entre 0 et 2,5 % (10 sur 17), tous ne seront pas qualifiés in fine.

Beau travail, Nathan Guedj-Eco92 !

Mais... ce ne sont pas les entreprises de sondages qui sortent les chiffres, mais les équipes du pôle opinion. Et si celui-ci change de crèmerie ( cela arrive ) il part avec son savoir-faire.
Les sondages de Jérôme Sainte-Marie ne sont pas ceux de Gaël Sliman, ni ceux de Didier Lecerf, etc...

[Eco92]

Je précise que je ne suis absolument pas Nathan Guedj par contre, mon nom n'est pas inconnu des membres si on fait attention à mes posts mais je ne suis clairement pas de la région de Grenoble ^^

[citoyen electeur]

Un sondage Ifop-Fiducial pour Sud Radio paru ce lundi place à égalité Marine Le Pen et Xavier Bertrand, avec 16% d'intentions de vote.

Un sondage Ifop-Fiducial pour Sud Radio (méthodologie ici), publié ce lundi, confirme la montée de Zemmour (14% d'intentions de vote, +2 points par rapport à une vague datant du 1er octobre) sans toutefois le placer au second tour, comme le faisait un sondage Harris Interactive pour «Challenges» du 6 octobre (méthodologie ici). Dans l'étude de l'Ifop, le journaliste condamné pour provocation à la haine raciale est devancé par Xavier Bertrand (16%) et Marine Le Pen (16%). L'Ifop constate, comme d'autres sondeurs, l'effondrement de la candidate du Rassemblement national, avec un recul de 6 points depuis septembre. En conséquence, le seuil d'accès au second tour est très bas, tandis qu'Emmanuel Macron, lui, obtient 25% des intentions de vote d'après l'Ifop.

https://www.parismatch.com/Actu/Politique/Presidentielle-Dans-les-sondages-un-seuil-d-acces-au-second-tour-tres-bas-1762897

[citoyen electeur]

Présidentielle 2022 : au fil des sondages, la tendance pour chaque prétendant :

https://www.contexte.com/article/pouvoirs/agregateur-de-sondages-de-la-presidentielle-2022_128913.html

[pop03]

Sondage Harris :13/10 comparé au 06/10 (même institut)

Macron : 24% (=)
Zemmour : 17% (=)
Le Pen : 15% (=)
Bertrand : 14% (+1)
Mélenchon : 11% (=)
Jadot : 7% (+1)
Hidalgo : 5% (-1)
Montebourg : 2% (=)
Roussel: 2% (=)
Dupont-Aignan : 1% (-1)
Poutou : 1 % (=)
Arthaud : 1 % (=)
<0.5%: Philippot/Lassalle/Poisson/Lagarde/Asselineau

Dupont-Aignan réalise son pire score dans un sondage depuis qu'il est testé pour 2022. Hidalgo bascule à 5% et obtient son pire score dans cet institut. A noter que sans la présence de Zemmour, Le Pen progresse de 4 pts en 1 mois à 26%.

2nd Tour:
Macron : 52% Bertrand : 48% (-1)
Macron : 54% Le Pen : 46% (-1)
Macron : 56% Pécresse : 44% (+1)
Macron : 57% Zemmour : 43% (-2)
Macron : 62% Mélenchon : 38% (+1)

[citoyen electeur]

Dupont-Aignan réalise son pire score dans un sondage depuis qu'il est testé pour 2022. Hidalgo bascule à 5% et obtient son pire score dans cet institut. A noter que sans la présence de Zemmour, Le Pen progresse de 4 pts en 1 mois à 26%.

Quelle banque acceptera de lui prêter le nerf de la guerre avec de tels chiffres ?

[franck95210]

question : pourquoi Antoine Waechter n'est il jamais évalué lors des sondages ? Alors que JC Lagarde l'est alors qu'il n'est pas candidat par exemple. Alors que Philippot ou Poisson font des scores ridicules et que Waechter ne ferait surement pas moins.

[Ramdams]

Tout comme Hélène Thouy, pour le Parti animaliste. À tel point que le parti avait été oublié lors de certaines projections au soir des dernières élections européennes, malgré plus de 2 %, proche du score du PCF.

Les sondages anticipent parfois mal l'offre et la demande électorales.