La politique, les forums sur Internet et les trolls

[citoyen electeur]

...

Je tire une expérience très désagréable de discussions avec des zemmouristes ... ils sont également sexistes ... ils ont un discours très essentialiste et par conséquent homophobe, avec une admiration pour le mâle alpha.... Beaucoup d'attaques sur le physique également.

C'est marrant de voir que ceux qui veulent du "mâle alpha" soutiennent.... je n'attaquerai pas sur le physique, mais..., comment dire...

https://images.lindependant.fr/api/v1/images/view/614c3b573e454645c82b20a6/large/image.jpg?v=1

Alors que bon, hein, voilà quoi.

ça me rappelle un petit brun moustachu qui ne jurait que par les grands blonds.

[Républicain67]

...

Je tire une expérience très désagréable de discussions avec des zemmouristes ... ils sont également sexistes ... ils ont un discours très essentialiste et par conséquent homophobe, avec une admiration pour le mâle alpha.... Beaucoup d'attaques sur le physique également.

C'est marrant de voir que ceux qui veulent du "mâle alpha" soutiennent.... je n'attaquerai pas sur le physique, mais..., comment dire...

https://images.lindependant.fr/api/v1/images/view/614c3b573e454645c82b20a6/large/image.jpg?v=1

Alors que bon, hein, voilà quoi.

ça me rappelle un petit brun moustachu qui ne jurait que par les grands blonds.

Certains pro-Z ne sont pas à une contradiction près.

[Ramdams]

Je n'irais pas jusqu'à dire que l'impact a été dévastateur, mais si Zemmour venait a gagner j'ai bien peur que les menaces se transforment en actes, et là cela pourrait être dévastateur.

Si Zemmour venait à l'emporter (ce qui me semble très peu vraisemblable), nous pourrions aller vers une guerre civile.

Pourquoi une guerre civile? Il serait élu et donc aurait la légitimité démocratique à devenir notre représentant. Ceux qui contesteraient cette décision devront se limiter à des manifestations pacifiques dans la rue que j'estime antidémocratique. Pour les quelques autres anarcho-gauchistes qui souhaiteraient le chaos, ils seraient conduits légalement dans les tribunaux. Evitons les fantasmes.

Manifester dans la stricte limite de la loi est recevable quand on est dans un Etat de droit et soucieux des libertés individuelles et de la dignité humaine. On ne sait pas à quoi ressemblerait un mandat de Zemmour, s'il est élu, mais si d'aventure il mettait en œuvre ce qu'il souhaite (en l'occurrence, sortir des traités et donc sortir d'un carcan juridique protecteur) et si sa politique est à l'image de ses propos, alors oui il créera les conditions d'un conflit entre Français. Peut-être pas une guerre civile, mais des tensions communautaires, je n'en doute pas.

Ce ne sont pas des fantasmes, c'est normal de se projeter, d'avoir des craintes sur ce personnage et ne pas se fier uniquement à ses propositions électorales stricto sensu.

[PhB]

J'admet ne pas être très serein, et il est vrai que j'éviterais à l'avenir de commenter les affirmations historiques de Zemmour, ou si je le fais ce sera juste en voix off ou à l'écrit vu les menaces reçues, et pour des personnalités plus en vues le flot de menace est bien pire. Quand passe t'on de la menace à l'agression?

S'autocensurer pour éviter les cyberharceleurs revient à leur donner raison. Ils ont gagné.
Ceci dit, c'est facile à dire pour moi qui ne suis pas la cible directe de ces menaces ; quand on est directement visé les impacts sont dévastateurs.
Je ne saurais trop vous conseiller de consulter les conseils de la CNIL, comme cette page, voire de porter plainte notamment pour les faits de menaces.
On trouve également des conseils sur service-public.fr.

Quelle que soit votre décision, il faut prendre ces harcèlements au sérieux et vous protéger.

La question de la motivation de se lancer dans une démarche judiciaire pour une activité amateur que je fais en parallèle d'études déjà assez chronophage se pose.
Je n'irais pas jusqu'à dire que l'impact a été dévastateur, mais si Zemmour venait a gagner j'ai bien peur que les menaces se transforment en actes, et là cela pourrait être dévastateur.

Sans aller jusqu'à porter plainte, un signalement pourrait être utile ?
Encore une fois, cf le site service-public.fr qui suggère également de demander à l'hébergeur ou à l'auteur des propos illicites de les retirer, mais pour le coup ça me semble moins adapté au cas évoqué.
L'important est que la victime ne reste pas isolée et que d'autres intervenants (hébergeur, police...) participent à sa protection. En témoignent ces articles du journal du geek, du Parisien et de 20Minutes. Attention aux effets de meute des harceleurs !

[armi24]

Je n'irais pas jusqu'à dire que l'impact a été dévastateur, mais si Zemmour venait a gagner j'ai bien peur que les menaces se transforment en actes, et là cela pourrait être dévastateur.

Si Zemmour venait à l'emporter (ce qui me semble très peu vraisemblable), nous pourrions aller vers une guerre civile.

Pourquoi une guerre civile? Il serait élu et donc aurait la légitimité démocratique à devenir notre représentant. Ceux qui contesteraient cette décision devront se limiter à des manifestations pacifiques dans la rue que j'estime antidémocratique. Pour les quelques autres anarcho-gauchistes qui souhaiteraient le chaos, ils seraient conduits légalement dans les tribunaux. Evitons les fantasmes.

[/quote]

La guerre civile pourrait très bien venir de ses partisans qui se déchaineraient contre ceux qu'ils jugent comme néfaste ou comme de mauvais français.

[citoyen electeur]

@"Ramdams" On ne sait pas à quoi ressemblerait un mandat de Zemmour, s'il est élu, mais si d'aventure il mettait en œuvre ce qu'il souhaite

ça pourrait être terrible. Tirer sur des manifestants pacifiques, leur crever les yeux, leur arracher des mains....
ça semble avoir été oublié par certains....



sortir des traités et donc sortir d'un carcan juridique protecteur
protecteur pour qui ? contraignant pour qui ?

[Républicain67]

Y a-t-il un lien entre les zemmouristes et le mouvement anti-masque et anti-pass? Merci

[Ramdams]

@"Ramdams" On ne sait pas à quoi ressemblerait un mandat de Zemmour, s'il est élu, mais si d'aventure il mettait en œuvre ce qu'il souhaite

ça pourrait être terrible. Tirer sur des manifestants pacifiques, leur crever les yeux, leur arracher des mains....
ça semble avoir été oublié par certains....



sortir des traités et donc sortir d'un carcan juridique protecteur
protecteur pour qui ? contraignant pour qui ?

Je connais le refrain : les traités nous privent de souveraineté, c'est une dictature de juges rouges, on n'est plus maîtres chez nous...

Chacun voit midi à sa porte mais pour ma part, je vois que la tendance en France est au recul des libertés plutôt que l'inverse. Et en ce sens, je me sens plus en sécurité avec une organisation supranationale comme l'UE. Pour obtenir gain de cause face aux défaillances de l'Etat français (notamment les mutilations que vous avez décrites), les citoyens peuvent encore se tourner vers le droit européen, vers la CEDH notamment.

La France de Zemmour serait un Etat policier, où la justice serait à la merci du pouvoir exécutif. Ce n'est pas un gaulliste pour rien.

[Républicain67]

Sans vouloir me faire des ennemis, je trouve que les vidéastes droitards c'est fait pour un public de jeunes paumés et frustrés: Rochedy, Papacito, Baptiste Marchais, Le Raptor, les Québécois de Nomos-TV... Bizarrement tous sont pro-Zemmour, sauf Soral et De Lesquen. Je me demande si pour les deux derniers ce n'est pas par antisémitisme.

Intellectuellement ça ne vole pas haut, comme aussi beaucoup de chaînes de gauche, telles qu'Usul ou Bonjour Tristesse... On retrouve aussi beaucoup de ces jeunes frustrés à gauche.

[citoyen electeur]

Ma chaine YouTube s'appel Histoire d'apprendre

je viens de voir la vidéo

Sur le fond, c'est très bien de dire les choses, et très bien de mettre les sources.

Sur la forme, il y a bien sur le décalage entre le son et l'image, mais surtout quand Z dit que Mussolini était socialiste et qu'i y a l'image "fake" qui apparaît sur son visage, cela dérange. Car c'est vrai que BM était socialiste à ses débuts, mais qu'il a bifurqué ensuite.
Pareil pour AH, avec la même image quand Z dit que n a z i voulait dire national socialiste, c'est vrai. Sémantiquement c'est exact, mais le contenant ne reflétait pas la réalité du contenu comme vous l'avez indiqué.
Votre chaîne est intéressante, je visionnerai vos vidéos.