En Marche ! / La République en marche.

[pba]

Non, si EM est réélu, ce sera par défaut. Il n'y a que 2 candidats au second tour. élu à combien de pourcent ?
Aux législatives, il y en aura plus.
Et si le RN sera présent dans beaucoup de circonscriptions au second tour, il y aura aussi d'autres partis.
Macron capitalise sur son image, mais au niveau local, le député LREM n'attirera pas autant. il sera au mieux 4ème ou 5ème. On l'a vu aux régionales ou municipales, les LREM s'écroulent. Ce sera pareil aux législatives. EM devra composer avec des Estrosi, des girouettes, des traîtres, des aventuriers, des opportunistes.

Pour bien analyser, cher Citoyen électeur, il est nécessaire de rappeler les régles :
pour être au 2ème tour des législatives, il est nécessaire d'obtenir 12.5% des inscrits .
Vu les % de votants, on a vu dès 2017 qu'il 'y a de ce fait que très peu de triangulaires (<10) au 2ème tour au 2ème tour et celà ne changera pas en 2022 .

Par ailleurs, m^me si on peut le déplorer, l'effet d'entrainement des présidentielles sur les législatives est tel qu'in président élu obtient soit la majorité absolue de l'assemblée, soit une forte minorité .
Pour ce qui concerne le RN, cet effet ne sera pas automatique si M.Le Pen est élu et je ne parle pas si MLP n'est que finaliste ou non qualifiée: on a vu le score du RN aux régionales .
Et si les électeurs choisissaient " des girouettes, des traîtres, des aventuriers, des opportunistes" de tous partis ????.

[newritture]

La principale leçon de la séquence qui vient de s'achever est surtout que les sortants ont une énorme prime, même en cas de sociologie défavorable et de faible notoriété (Pays de la Loire par exemple).
Même si je ne voterais certainement pas LREM, penser que dans la majorité des cas les députés sortants seraient 4e ou 5e me semble dépasser le stade de la politique fiction.
Oui la majorité présidentielle devrait perdre des sièges, oui elle ne gagnera que très peu (voir aucune) circonscription tenue par l'opposition (sauf en cas d'écroulement/émiettement de la gauche et/ou ralliement d'une nouvelle partie de LR), mais tout le reste reste du domaine du fantasme (si on part de l'hypothèse qu'Emmanuel Macron est ré-élu, y compris avec 50,01% des voix).

[citoyen electeur]

La principale leçon de la séquence qui vient de s'achever est surtout que les sortants ont une énorme prime, même en cas de sociologie défavorable et de faible notoriété (Pays de la Loire par exemple).
Même si je ne voterais certainement pas LREM, penser que dans la majorité des cas les députés sortants seraient 4e ou 5e me semble dépasser le stade de la politique fiction.
Oui la majorité présidentielle devrait perdre des sièges, oui elle ne gagnera que très peu (voir aucune) circonscription tenue par l'opposition (sauf en cas d'écroulement/émiettement de la gauche et/ou ralliement d'une nouvelle partie de LR), mais tout le reste reste du domaine du fantasme (si on part de l'hypothèse qu'Emmanuel Macron est ré-élu, y compris avec 50,01% des voix).

Encore une fois, si EM est élu, ce sera du à l'émiettement des autres voix, à ses qualités, mais ce sera surtout du à l'effet repoussoir. Pas à son attraction personnelle.

De plus, un certain nombre de députés LREM sont partis du mouvement, ceux qui restent ne font pas tous parler d'eux, donc l'effet 'sortant', on a vu ce que ça a donné en 2017, ou l'exécutif était impopulaire. Aujourd'hui il l'est aussi, pas autant, mais son image est dégradée chez les couches populaires. Un grand nombre de ceux qui s'étaient allés à voter pour lui en 2017 ne le referont plus, voire voteront contre lui.

4ème ou 5ème, oui, ce sont les résultats aux municipales, et régionales. Même pas capable de monter une liste en PACA, c'est dire...

[citoyen electeur]

Vu les % de votants, on a vu dès 2017 qu'il 'y a de ce fait que très peu de triangulaires (<10) au 2ème tour au 2ème tour et celà ne changera pas en 2022 .

Il y en a eu seulement 37 *, du fait des hauts scores de LREM. Ils avaient fait 28%. Ce score en sera pas atteint en 2022, sauf si le nombre de votants est le même qu'aux régionales.

Les autres partis vont mécaniquement monter, donc il y aura plus de triangulaires ( partant du principe qu'aux législatives, le taux de vote est plus élevé qu'aux régionales ).

* https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_législatives_françaises_de_2017#Présidentielle

[Corondar]

Vu les % de votants, on a vu dès 2017 qu'il 'y a de ce fait que très peu de triangulaires (<10) au 2ème tour au 2ème tour et celà ne changera pas en 2022 .

Il y en a eu seulement 37 *, du fait des hauts scores de LREM. Ils avaient fait 28%. Ce score en sera pas atteint en 2022, sauf si le nombre de votants est le même qu'aux régionales.

Les autres partis vont mécaniquement monter, donc il y aura plus de triangulaires ( partant du principe qu'aux législatives, le taux de vote est plus élevé qu'aux régionales ).

* https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_législatives_françaises_de_2017#Présidentielle

Sur le premier tour des législatives 2017, le nombre de suffrages exprimés représentait 47.6% des électeurs inscrits. Au niveau national, cela plaçait donc le taux de qualification des 12.5% des inscrits à environ 26.3% des exprimés.
Cela voulait donc dire que, pour avoir une triangulaire, il fallait 3 candidats au-delà des 26.3%.
Pour que des triangulaires soient nombreuses lors des législatives de l'année prochaine il faudra non seulement que la participation soit bonne (je m'attends personnellement plutôt à un record d'abstention sur le premier tour de la présidentielle, j'imagine mal les législatives derrière mobiliser plus qu'en 2017), mais que dans beaucoup de circonscriptions on se retrouve avec au moins 3 candidats très hauts (peu importent les combinaisons politiques quant à ce tiercé selon les circonscriptions).
Bref, à mon sens, le scénario de législatives débouchant sur un nombre important de triangulaires me parait hautement improbable.
Généralement, la constante sur des législatives qui suivent une présidentielle, c'est une abstention différentielle forte qui avantage toujours le parti du président (ré)élu. Dans l'hypothèse où Macron serait réélu, j'ai du mal à imaginer un scénario allant à l'encontre de cette constante, même si Macron devait être réélu par défaut...
Et je pense la même chose, quelle que soit l'identité du vainqueur du second tour.

[Draume]

Vive la Parité :
Pour organiser le mécano de sa campagne pour 2022 (et de la suite, avec notamment la construction de la «maison commune»), le chef d’Etat a réuni le secrétaire général de l’Elysée, Alexis Kohler, le 1° ministre, Jean Castex, les conseillers politiques Thierry Solère et Stéphane Séjourné, le patron du Modem, François Bayrou, le délégué général de LREM, Stanislas Guerini, le président de l’Assemblée nationale, Richard Ferrand, le patron du groupe LREM à l’Assemblée, Christophe Castaner, et son homologue au Sénat, François Patriat.
Il paraît qu’il recherche aussi une femme …

[citoyen electeur]

Vive la Parité :
Pour organiser le mécano de sa campagne pour 2022 (et de la suite, avec notamment la construction de la «maison commune»), le chef d’Etat a réuni le secrétaire général de l’Elysée, Alexis Kohler, le 1° ministre, Jean Castex, les conseillers politiques Thierry Solère et Stéphane Séjourné, le patron du Modem, François Bayrou, le délégué général de LREM, Stanislas Guerini, le président de l’Assemblée nationale, Richard Ferrand, le patron du groupe LREM à l’Assemblée, Christophe Castaner, et son homologue au Sénat, François Patriat.
Il paraît qu’il recherche aussi une femme …

La parité, c'est bien pour des "gros volumes". On parle de 9 personnes. Là, on est plus sur des capacités individuelles.

Pour la composition du gouvernement, la parité est déjà plus évidente. Et on a quand même une femme ministre des armées, il avait nommé Belloubet à la justice. On ne va quand même pas lui reprocher de ne pas avoir intégré Aurore Bergé.... ?