Histoire d'EAU en terres PS LENS-LIEVIN -- 62

[SALVAT]

Mediacités nous narre une histoire....édifiante...

"La séquence a duré 2 minutes et 16 secondes, montre en main.
Dans ce chrono de record du monde, le conseil d'agglomération de Lens-Liévin a délégué la gestion de son système d'assainissement à « Veolia Eau » le 17 décembre dernier. Pas une seule question, ce qui a étonné jusqu'au vice-président chargé de présenter la délibération, « gros morceau de la soirée ».
Pas d'objections ; les élus RN et PCF de l'assemblée se cantonnant dans une abstention aux considérants assez flous.

Les conseillers avaient pourtant matière à interpeller l'exécutif présidé par le maire (PS) de Lens, Sylvain Robert. Nulle part dans le texte adopté, le montant de la délégation du service public (DSP) de l'assainissement n'est indiqué !
Mediacités a dû relancer plusieurs fois l'intercommunalité pour apprendre que Veolia s'est engagée à assurer la prestation, sur sept ans, pour 76,4 millions d’euros.
Or, ce montant est nettement supérieur à celui soumis par Suez, concurrente de Veolia dans cet appel d'offres. La candidate malheureuse a refusé toute demande d'interview mais, selon nos informations, son offre s'élevait à quelque 70 millions d’euros. Ainsi l'agglomération s'est privée d'un gain de six millions d'euros.
Le « devis » le plus cher
Sollicités par Mediacités, le vice-président de l'établissement intercommunal, le directeur du service concerné et Sébastien Casiri, le directeur de cabinet du président, ont produit de longs argumentaires pour justifier ce choix plutôt surprenant. Desquels il ressort que Veolia, qui était déjà exploitant du service de l'assainissement depuis 2008, a baissé son prix à l'occasion de ce renouvellement de concession . . ."

Que fera la DGCCRF ? Sera-t-elle étouffée, par le préfet et le procureur, dans sa vraisemblable protestation, dont je ne doute pas, contre cette curieuse passation de marché ? J'ai connu une situation identique avec les mêmes protagonistes....préfet et procureur aux abonnés absents....et au bout de quelques temps...un emploi de directeur général adjoint chez VEOLIA.....pour un proche de.....celui qui avait été à la manœuvre !

Aux élus lensois de surveiller de ce côté....

Aux habitants de cette agglomération de payer plus cher leur eau ....qu'elle aurait valu si la concurrence avait joué de façon "transparente"....
Pendant la campagne électorale prochaine, les élus PS locaux s'emploieront à plaindre les électeurs qui "n'ont pas les moyens de vivre convenablement, vu leurs revenus". l'Eau n'est-elle pas un "bien indispensable et essentiel" ? dont les élus PS auront contribué à ce qu'elle va coûter 9 % de plus que ce que Suez proposait ?
Bertrand SALVAT

[tet2lar]

Avant de soupçonner les élus de corruption, il serait pertinent de comparer les 2 offres. Les sociétés qui répondent à l'appel d'offres ont en effet la possibilité de proposer des variantes qui peuvent justifier un montant plus élevé. Je pense notamment aux taux de renouvellement des canalisations, bombe à retardement qui guette de nombreuses collectivités.

[SALVAT]

Pourquoi ces silences sur les contenus des 2 propositions et l'absence de mise en avant des différences positives de la proposition de VEOLIA que vous voulez insinuer sans les affirmer vraiment ?
Ce serait beaucoup plus simple.
Personnellement, je me félicite d'une régie municipale....
Bertrand SALVAT