Crise politique au Portugal : législatives anticipées

[vudeloin]

C'est presque totalement dépouillé et les résultats sont très favorables au PSD.
Le PSD est à 101 élus, le PS chute pour l'heure à 71 sièges, le CDS - PP disposerait de 23 élus, la CDU à 14 et le BE à 7.
En influence et voix, le PSD est à plus de 38 %, le PS à peine au dessus de 28 ( pire score depuis 1987 pour le PS portugais ), le CDS à 11,7, la CDU est à 7,9 et le BE à 5,2.
Les quinze sièges qui manquent encore devraient confirmer l'échec cinglant du PS, la victoire du PSD ( ayant déjà gagné 20 sièges ), et la stabilité relative de la CDU au détriment, peut être du BE.
Ceci dit, le PSD n'a, pour le moment, que 2,1 millions de voix et que l'abstention en est à plus de 3,8 millions.
Le CDS PP gagne pour le moment deux sièges.

[vudeloin]

Pour l'heure, à six sièges près, le PSD dispose de 105 sièges, devant le PS 73 élus, le CDS PP 24 élus, la CDU 16 et le BE 8.
En termes de voix, le PSD est à 38,6 %, le PS à 28, le CDS à 11,7, la CDU à 7,9 et le BE à 5,2.
Le nouveau Premier Ministre, Passos Coelho, a reçu le soutien de 2 145 452 électeurs.
On compte pour l'heure 3 875 022 abstentions et 223 338 bulletins blancs et nuls...

[ploumploum]

Bilan provisoire: Les résultats définitifs seront connus le 15 juin.

PSD 38,63% 2145452 voix 105 sièges (+24)
PS 28,05% 1557864 voix 73 sièges (-24)
CDS 11,74% 652194 voix 24 députés(+3)
CDU 7,94 % 440850 16 députés(+1)
BE 5,19 % 288076 voix 8 députés(-8)

4 sièges sont encore à distribuer . (Europe et Hors Europe)

Abstention : 3875022 soit 41,1%
Blancs : 148058
Nuls : 75280

Voici un article du Monde.fr qui évoque l'élection.

http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... d=1490475&xtor=RSS-3208

Edit : 11h00
Voici les résultats concernant la métropole, avec l'ensemble des scores :

Première colonne : le parti. Deuxième : pourcentage. Troisième (en italique): les voix. Dernière : le nombre de sièges

PPD/PSD 38,63% 2145452 105
PS 28,05% 1557864 73
CDS-PP 11,74% 652194 24
PCP-PEV 7,94% 440850 16
B.E. 5,19% 288076 8
PCTP/MRPP 1,13% 62491 0
PAN 1,04% 57634 0
MPT 0,41% 22494 0
MEP 0,39% 21748 0
PNR 0,32% 17620 0
PTP 0,3% 16722 0
PPM 0,27% 14978 0
PND 0,21% 11671 0
PPV 0,15% 8210 0
POUS 0,08% 4601 0
PDA 0,08% 4531 0
P.H. 0,06% 3528 0

[vudeloin]

Ploumploum ne m’en voudra peut être pas de donner les informations les plus fraîches ou récentes, tirées de l’exploitation des éléments fournis par la presse lusitanienne et notamment O Jornal de Noticias, l’un des grands quotidiens lisboètes.

Les scores en voix sont les suivants

PPD / PSD ( partis de centre droit comme leur nom ne l’indique pas, pour cause de mémoire historique, sans doute ) : 2 145 452 voix, 38,63 %, 105 députés ( gain de 27 sièges d’ores et déjà ).
PS : 1 557 864 voix, 28,05 %, 73 députés ( perte de 23 sièges assurée )
CDS / PP ( partis de droite) : 652 194 voix, 11,74 %, 24 élus ( gain de 3 sièges assuré )
CDU / PEV ( coalition autour du PC portugais ) : 440 850 voix, 7,94 %, 16 élus ( gain d’un siège assuré )
BE ( coalition de gauche ) : 288 076 voix, 5,19 %, 8 élus ( perte de 8 élus assurée ).

Divers partis de gauche et d’extrême gauche ont obtenu au total 83 814 voix, plusieurs partis centristes 47 773 voix, plusieurs mouvements de droite et d’extrême droite, parfois liés à l’Eglise catholique, 42 479 voix, tandis que les défenseurs des animaux et de la nature recueillaient 57 634 suffrages et le parti humaniste 3 528 voix.

La défaite du PS est sans appel, puisque le parti de José Socrates perd en effet 510 696 voix sur le scrutin équivalent de 2009.

La progression du PSD est générale, et le parti de centre droit gagne pour le moment 499 381 voix sur la précédente consultation.

Au plan régional, le PS n’arrive plus en tête que dans trois régions, celles de Setubal, de Beja et d’Evora, régions du centre Sud du pays, où demeure aussi une forte influence du Parti communiste portugais.

Parmi les faits les plus nets de ces résultats, notons la défaite des listes PS sur Lisbonne et Porto, où le parti au pouvoir sortant perd 5 et 4 élus, quand son adversaire gagne deux fois 5 sièges et se place première force politique de ces deux régions élisant, ensemble, 86 des 226 membres de l’Assemblée de la République.

Le CDS PP, parti de droite malgré son nom ( Centre Démocrate et Social ), gagne un siège sur Setubal et 2 sur Lisbonne, ce qui lui permet de renforcer sa représentation parlementaire.

La CDU PEV, constituée autour du PC portugais et des Verts, gagne un siège dans la région de Faro, au Sud du pays, grâce à la fois à sa progression en influence et à l’augmentation du nombre des élus.

Le Bloque de Esquerda ( BE ), l’autre grand vaincu du scrutin, perd un siège à Setubal, 2 sur Lisbonne, un sur Porto, 1 sur Coimbra, 1 sur Braga, 1 sur Leiria et le dernier sur Santarem.

Du coup, ses huit élus sont concentrés sur Lisbonne (3), Porto (2), Setubal (1), Aveiro (1), Faro (1).

Ceci dit, l’autre grande affaire du scrutin est évidemment la question de la participation, relativement faible encore, puisque 41,1 % des électeurs se sont abstenus et que l’on compte en plus 4 % de bulletins blancs et nuls.

Une situation dont la répétition dans plusieurs pays d’Europe, où les pouvoirs politiques quelque soit leur obédience ont souvent été durement sanctionnés dans la dernière période, semble montrer une forme de crise de la démocratie représentative telle que nous la connaissons depuis tout de même plusieurs décennies.

Et notamment une crise semble t il aggravée partout où le message de la construction européenne est de plus en plus brouillé par la mise en œuvre de politiques économiques et sociales peu comprises et acceptées.

La stricte application du « plan de sauvetage « du Portugal par le nouveau gouvernement que devraient constituer Passos Coelho, pour le PSD et Paulo Portas, pour le CDS, peut d’ailleurs parfaitement conduire, la prochaine fois, au résultat exactement inverse de celui constaté ce 5 juin 2011.

PS en toute logique, le PSD devrait récupérer 3 des 4 sièges restants; comme en 2009 et le PS le dernier

[ploumploum]

Quelques petites infos:

-La circonscription où l'abstention fut la plus "faible" est celle de Porto avec "seulement 36,8 %", ce qui correspond à l'observation faite par les journalistes chargés de traiter le scrutin.
- La circonscription de Lisbonne fut la seule à connaitre un léger regain de participation par rapport à 2009.

José Socrates, se retire donc du secrétariat général du PS et annonce ne plus vouloir assumer de responsabilités politiques.
Ce qui signifie qu'il sera militant de base du parti et abandonne son siège à l'Assemblée.

Extrait du discours prononçé par le Premier Ministre Socrates, avant la fin même du dépouillement.

“Não me escondo atrás das circunstâncias. Esta derrota é minha e é chegado o momento de abrir um novo ciclo político no PS”.

Traduction:

"Je ne me cache pas derrière les circonstances. Cette défaite est la mienne et il est venu le temps d'ouvrir un nouveau cycle politique au PS"

Outre le fait que ce discours rappelle celui de Jospin, Socrates se retire après sept ans à la tête du parti et 6 à la tête du gouvernement.
Un congrès extraordinaire est convoqué et je pense que le parti est momentanément (durablement ?) affaibli.
Pour le cas de Socrates, dès l'annonce de sa démission, j'ai tout de suite penser à 2016, date du prochain scrutin présidentiel.
Il pourrait refaire le coup de Cavaco Silva en 2006. Mais là ce ne sont que des suppositions.

-Comme vous pouvez le constater, le CDS n'a pas réussi son pari. Malgré un gain (provisoire) de 60000 voix, le parti de Paulo Portas n'a pas dépassé le score du BE+CDU (728926).

En termes de sièges :

Le BE revient à son niveau de 2005
La CDU réalise son son meilleur résultat depuis 1999
Le PS a un groupe réduit, atteignant son plus bas depuis 20 ans (scrutin de 1991 : 72 députés sur 230)
CDS-PP a son meilleur groupe parlementaire depuis les élections de 1985 (groupe de 22 députés). A noter qu'à l'époque le parti était moins à droite et que l'Assemblée comptait alors 250 députés. (configuration de 1979 à 1991)
Le PSD est quasi assuré d'avoir un groupe supérieur aux 105, son meilleur score depuis 1991.



Voici enfin l'édito du Monde qui traite plus largement des difficultés des gouvernements sortants.

[url]http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/06/06/la-lecon-des-elections-legislatives-au-portugal_1532363_3232.html#ens_id=1490475&xtor=RSS-3208[/url]

[vudeloin]

Ploumploum, comme j’ai été un peu fouiner sur le site de la RTP, quelques éléments sur l’abstention.

Elle s’avère effectivement importante de manière générale mais plus faible, assez étonnamment, dans les districts urbains de Lisbonne ou Porto, que dans les districts plus ruraux.

Je dois dire que c’est là un élément que je ne connaissais pas de la vie politique lusitanienne.

Elle est également un peu plus faible que la moyenne nationale dans la région de Setubal, qui procède un peu des deux, à la fois urbaine et rurale, si je ne me trompe.

Elle est par contre assez élevée et même carrément importante dans des districts comme Bragança ( 50,87 % ), Vila Real (49,49 %), Viseu (46,52 %) et atteint encore 45,63 % sur l’île de Madère.

Le record est cependant largement battu par les Açores où l’on observe la situation suivante :

222 247 électeurs inscrits
131 900 abstentions
90 347 votants
4 162 bulletins blancs et nuls
86 185 suffrages exprimés, soit moins de 40 % du corps électoral.

Je ne sais si la situation est nouvelle, de ce point de vue, mais toute la presse locale ( Expresso, Diario do Noticias, Jornal do Noticias ) met en avant le fait que l’abstention a battu tous les records depuis l’instauration de la démocratie en 1975, au terme de la Révolution des œillets.

Je constate aussi que l’abstention est souvent la plus forte là où le PPD PSD était en situation de l’emporter, ce qui me semble illustrer les difficultés de la gauche portugaise, dans sa diversité, à proposer un projet crédible et « de gauche « aux Portugais eux-mêmes.

Pour autant, des listes regroupant le Bloque de Esquerda et la Coalition Démocratique Unitaire n’auraient été chercher que trois sièges à la droite, dans les districts de Braga, Coimbra et Leiria.

Ce qui aurait donné une majorité PPD PSD – CDS PP de 126 sièges contre 100 au lieu du 129 contre 97 provisoire actuel.

Il est manifeste que le poids du « plan de sauvetage « tel que conçu par l’Europe a été essentiel dans la désaffection des électeurs à l’encontre du PS et que ce résultat devrait tout de même interroger la social démocratie européenne sur ses orientations les plus récentes.

[ploumploum]

Je n'ai rien à ajouter Vudeloin...

Enfin presque, puisque vous oubliez le Journal Publico ;)

Je pense que le record de l'abstention sera détenu par les circonscriptions Europe et Hors Europe.

Je tiens à préciser un élément. Les sondages ne prévoyaient pas un tel écart (10 pts) à moins d'une semaine du scrutin. Même si Intercampus avait notifié un écart de 6 pts.
Enfin presque tout les sondages puisque qu'un seul, paru dans Correio da Manha, donnait ceci le 3 juin :

PS : 30,1%(82)
PSD : 36,3%(99)
CDS : 12,4%(21)
BE : 6,6%(12)
CDU : 8,1%(14)
Autres, Blancs et Nuls : : 6,5%

Marge d'erreur : 2,8%

C'est le seul qui se rapproche du résultat.
La différence observée chez les autres peut s'expliquer le nombre d'indécis à chaque enquête : environ 30 %


Pedro Passos Coelho s'est entretenu avec le Président de la République, qui lui demande former un gouvernement au plus vite, avant même la publication officielle des résultats le 15 juin.

[ploumploum]

Pour succéder à José Socrates à la tête du PS, trois noms circulent :

-António José Seguro : président de la commission parlementaire chargée des Affaires Économiques depuis 2009. Il fut Secrétaire d'État à la Jeunesse dans le premier gouvernement Guterres.

-Francisco Assis : leader du groupe parlementaire PS de 1995 à 2002 et depuis 2009.

-António Costa : Secrétaire d'État aux Affaires Parlementaires de 1995 à 1997 puis Ministre des Affaires Parlementaires de 1997 à 1999. Dans le second gouvernement Guterres, il fut Ministre de la Justice. Enfin dans le premier gouvernement Socrates, il fut Ministre d'État, Ministre de l'Administration Interne (= l''Intérieur) de 2005 à 2007.
Il est Maire de Lisbonne depuis 2007.

[vudeloin]

Si je ne me m'abuse, je crois que le responsable du Bloque de Esquerda va adopter la même attitude que Jose Socrates, d'après ce que j'ai lu...
Ceci dit, ploumploum, même si nous n'allons pas faire de ce fil de discussion un simple échange de passes entre nous ( ;) ), j'ai quand même l'impression que, dans son genre, Saramago avait très bien vu cela dans son diptyque " l'Aveuglement " suivi de la " Lucidité " et que, d'une certaine manière, ce n'est pas la profusion des bulletins blancs qui pose question aujourd'hui mais bel et bien cette accumulation d'abstentions qui met en question le sens de la démocratie dans un pays comme le Portugal...
je crois l'avoir déjà pointé dans un message mais c'est cette vision presque démiurgique du Nobel portugais qui me reste au lendemain de cette élection du 5 juin...

[ligerien]

On se trouve face à une constante en Europe.
Les électeurs ne trouvent pas suffisamment de perspectives intéressantes dans l'offre politique, alors on se contente de battre les sortants, en s'abstenant, ou en votant pour des partis minoritaires, généralement nationalistes.
Ces derniers temps, on a voté contre Socrates au Portugal, contre Cowen en Irlande, contre Brown au Royaume-Uni, contre Merkel dans les Landers, contre Sarkozy aux élections locales en France, contre Berlusconi aux municipales et régionales en Italie, contre Zapatero aux élections locales en Espagne...