Sénatoriales 2020-jour de vote et résultats

[Marcy]

Vu les premiers résultats est-ce que vous partagez l'analyse suivante : les performances sont correctes pour le PS et la majorité présidentielle mais auraient pu être meilleures, elles sont légèrement en dessous des attentes pour le PCF, bonnes pour EELV et LR ?
Évidemment ça nécessitera un affinage avec les départements urbains.

Toujours pareil cela dépend des attentes de chacun et des résultats finaux: des augmentations/diminutions de % obtenus ou des gains/pertes de sièges à l'arrivée.

A ce stade la seule conclusion que j'en tirerais est une remarquable stabilité des sortants (le plus souvent LR ou DVD, parfois PS) dans les départements où les sénateurs sont élus au scrutin majoritaire. Dans la mesure où la majorité présidentielle a largement fait l'impasse sur ce scrutin il n'y a donc pas de vote sanction (à la différence de l'UMP en 2011 et du PS et de ses alliés en 2014) dont souffriraient les sortants d'une majorité présidentielle qui n'en compte guère. La seule modification attendue est - mais j'en oublie sans doute - la victoire d'un nationaliste en Haute-Corse (sortant : MRSL, ce qui n'est d'ailleurs pas une très bonne nouvelle pour la majorité présidentielle, mais celle-ci n'y avait pas de candidats).

Le PCF et EELV n'ayant pas beaucoup de sortants et peu d'espoirs de gains dans les départements dont les résultats nous sont parvenus, il est à mon avis trop tôt pour faire un bilan en ce qui les concerne. Que la candidate PCF soit derrière le PS en Dordogne n'est pas surprenant : la sensibilité politique de la Dordogne est plus socialiste (ou DVG) que communiste ; les défaites dans l'Allier et plus encore le Cher étaient pour mois totalement attendues (j'avais d'ailleurs écrit à ce sujet dans les fils de discussion consacrés aux sénatoriales dans ces départements) et j'attends de voir les résultats en voix et en pourcentage. Les quelques scores (en voix) des candidats EELV obtenus semblent présumer une certaine percée, mais il faut prendre en compte les configurations locales (avec souvent des soutiens du PS ou du PCF, contrairement à 2014). La conclusion serait que les candidats EELV peuvent rassembler la gauche autour d'eux - mais pour parvenir à ce constat j'attends de voir ce qu'il en est là où le PS s'est retiré au profit de EELV.

Quant à LREM, qu'un de ses sortants soit favori pour le deuxième tour dans l'Yonne ne prouve pas grand chose, dans l'attente des résultats du deuxième tour.

[Relique]

Pour l'instant si je comprends bien, Bachy (PS Ardennes ) et Vairetto (PS Savoie) sont bien positionnés et si la droite reste divisée derrière eux ils pourraient prendre deux sièges à droite.

Par contre dans l'Allier la gauche unie PS-PCF n'a pas réussi à inquiéter la droite.

Edit: et en haute corse il serait intéressant de connaître le nombre de bulletins blancs. Ces bulletins qui auraient peut être pu se rallier au PRG absent vont-ils aller vers Seïté pour empêcher d'avoir un sénateur nationaliste ?

[newritture]

Il faut noter que EELV progresse y compris là où PS et PCF ne soutiennent pas (Dordogne, Cher, Ardèche...).

Sinon voici le 1er tour dans les Ardennes, n'ayant pas vraiment le temps je pose les résultats sans les étiquettes :
https://twitter.com/JeremyDupuy_/status/1310198252818575361?s=19
Résultats officiels

Lamenie: 431
Bachy: 325
Joseph : 283
Renau : 4
Despas : 36
Chauderlot: 131
Hure : 272
Blancs-nul : 17

Nb de votants : 929
Majorité à 465

J'ai vu que la droite s'était unie avec un retrait de tout les candidats mal placés.

[Relique]

Il faut noter que EELV progresse y compris là où PS et PCF ne soutiennent pas (Dordogne, Cher, Ardèche...).

Sinon voici le 1er tour dans les Ardennes, n'ayant pas vraiment le temps je pose les résultats sans les étiquettes :
https://twitter.com/JeremyDupuy_/status/1310198252818575361?s=19
Résultats officiels

Lamenie: 431
Bachy: 325
Joseph : 283
Renau : 4
Despas : 36
Chauderlot: 131
Hure : 272
Blancs-nul : 17

Nb de votants : 929
Majorité à 465

J'ai vu que la droite s'était unie avec un retrait de tout les candidats mal placés.

Le sortant Huré s'est retiré pour Else Joseph ?

[stephed]

Il faut noter que EELV progresse y compris là où PS et PCF ne soutiennent pas (Dordogne, Cher, Ardèche...).

Sinon voici le 1er tour dans les Ardennes, n'ayant pas vraiment le temps je pose les résultats sans les étiquettes :
https://twitter.com/JeremyDupuy_/status/1310198252818575361?s=19
Résultats officiels

Lamenie: 431
Bachy: 325
Joseph : 283
Renau : 4
Despas : 36
Chauderlot: 131
Hure : 272
Blancs-nul : 17

Nb de votants : 929
Majorité à 465

J'ai vu que la droite s'était unie avec un retrait de tout les candidats mal placés.

Le sortant Huré s'est retiré pour Else Joseph ?

Oui c'est cela. Et la stupidité de ne pas proclamer les résultats du 1er alors que sur leurs comptes twitters officiels, les sortants, le président du département ainsi que le maire de Charleville-Mézières appellent publiquement à voter pour marc Laménie et Else Joseph

[stephed]

Allier: Scores a priori impressionnants dés le 1er tour pour Claude Malhuret 597 voix (63.9%) et Bruno Rojouan (DVD) 607 voix (65%).

[Azertyuiop]

les défaites dans l'Allier et plus encore le Cher étaient pour mois totalement attendues (j'avais d'ailleurs écrit à ce sujet dans les fils de discussion consacrés aux sénatoriales dans ces départements) et j'attends de voir les résultats en voix et en pourcentage.

Je n'ai pas compris ces prévisions partagées par beaucoup ici de voir le PCF conquérir un ou deux sièges dans l'Allier. C'est un département où il n'y a pas eu de bouleversements notables aux municipales et où la droite avait triomphalement gagné les deux sièges en 2014. Je ne vois vraiment pas comment une autre issue pouvait être envisagée. Ça vaut aussi pour la Vienne d'ailleurs où j'ai halluciné de voir qu'on pouvait penser que EÉLV pouvait gagner un siège (mais bon, à la limite, en surestimant énormément le poids de Poitiers, ça peut se concevoir...).

[Relique]

les défaites dans l'Allier et plus encore le Cher étaient pour mois totalement attendues (j'avais d'ailleurs écrit à ce sujet dans les fils de discussion consacrés aux sénatoriales dans ces départements) et j'attends de voir les résultats en voix et en pourcentage.

Je n'ai pas compris ces prévisions partagées par beaucoup ici de voir le PCF conquérir un ou deux sièges dans l'Allier. C'est un département où il n'y a pas eu de bouleversements notables aux municipales et où la droite avait triomphalement gagné les deux sièges en 2014. Je ne vois vraiment pas comment une autre issue pouvait être envisagée. Ça vaut aussi pour la Vienne d'ailleurs où j'ai halluciné de voir qu'on pouvait penser que EÉLV pouvait gagner un siège (mais bon, à la limite, en surestimant énormément le poids de Poitiers, ça peut se concevoir...).

Ce qu'ont montré les élections de 2008, 2011 et 2014 c'est, à mon avis, qu'il y a un certain nombre de grands électeurs qui changent de vote selon le contexte national et pas seulement des grands électeurs qui sont différents. À titre personnel, j'ai pensé qu'un certain nombre de grands électeurs qui ont voulu sanctionner la gauche en 2014 auraient pu retourner vers ce camp. Mais c'est vrai que la droite LR n'incarne pas la majorité présidentielle et que la majorité sénatoriale a pu se montrer plus efficace que la gauche dans son opposition au gouvernement...

[Nico]

La Montagne nous donne les résultats :

Dans le Cantal, le sénateur sortant Bernard Delcros (UDI) est réélu dès le premier tour avec 428 voix sur 539 exprimés.

Suivent Stéphane Sautarel (LR, 175 voix), Michel Teyssedou (DVC, 158 voix), René Pagis (PS, 102 voix), Laurence Taillade (DVG, 65 voix), Éric Février (DVD, 41 voix), Sébastien Prat (PCF, 37 voix) et Gilles Lacroix (RN, 3 voix).

Un second tour a lieu actuellement pour le 2e siège.

https://www.lamontagne.fr/aurillac-1500 ... _13843846/

Idem pour la Corrèze :

Inscrits : 780
Votants : 768
Blancs : 8
Nuls : 10
Exprimés : 750.

Daniel Chasseing (MRSL) : 477 (63,6%)
Claude Nougein (LR) : 466 (62,1%)
Nathalie Delcouderc-Juillard (PS) : 200 (26%)
Martine Contie (PCF) : 103 (13,7%)
Florent Moussour (ÉCO) : 72 (9,6%)
Chloé Herzhaft (EÉLV) : 60 (8%)
Valéry Elophe (RN) : 16 (2,1%)
Stéphane Loth (DVD) : 10 (1%)

https://www.lamontagne.fr/brive-la-gail ... _13843841/

[Sergent Bauchat]

Bon score des écologistes en Correze dans un département qui ne leur est pas favorable habituellement. Mais la candidate PS n'était pas forcément le meilleur choix !