Elections sénatoriales 2020-Vaucluse

[Marcy]

Vous donnez la liste RN à 3 voix de son score de 2014 malgré le gain de Camaret au 1er tour (pas le cas en 2014), du Pontet au 1er tour (triangulaire en 2014) ? Je les vois à 150 voix minimum. Le nombre de voix de la Ligue du Sud me paraît correctement estimé.
Pour les deux listes de droite, un total en nombre de voix égal à 610 voix alors qu'il atteignait en 2014 492 voix. Même si Apt a basculé à droite, je trouve ça surprenant.

Pour les listes de droite, il faut sans doute ajouter les voix de LREM ? LREM a fait très majoritairement des alliances à droite aux municipales, il me semble donc que LREM devrait être une force d'appoint de la droite au scrutin sénatorial.

[manudu83]

Vous donnez la liste RN à 3 voix de son score de 2014 malgré le gain de Camaret au 1er tour (pas le cas en 2014), du Pontet au 1er tour (triangulaire en 2014) ? Je les vois à 150 voix minimum. Le nombre de voix de la Ligue du Sud me paraît correctement estimé.
Pour les deux listes de droite, un total en nombre de voix égal à 610 voix alors qu'il atteignait en 2014 492 voix. Même si Apt a basculé à droite, je trouve ça surprenant.

Marcy a répondu pour les listes de droite, je considère qu'une partie des GE LREM pencheront à droite surtout que la seule alternative c'est une liste bien ancrée à gauche.
Pour le RN, Nivek a recensé 114 GE RN et je suis d'accord avec lui, je pense que le RN attirera une dizaine de GE DVD et récupèrera quelques GE LdS.

[lafayette43]

Il me semble que l'on oublie qu'Alain DUFAUT n'a été élu qu'après la décision du conseil constitutionnel du 12 fevrier 2015 ( 1 voix d'écart avec les listes à égalité pour le 3ème siège ) , la magouille consistant à présenter 2 listes LR pour ne pas avoir de femmes élues devrait etre moralement sanctionnée .....l'éparpillement des voix d'extreme droite élimine le risque d'un siège pour ces tendances .... il aurait plus propre que la liste de gauche et les LR s'affrontent à la régulière .... en tout cas les écarts en AVIGNON sont saignants : 106 G.E pour la gauche , 20 pour le R.N et ....4 pour la droite .... j'espère que quelques déléguées de droite feront jouer la SOLIDARITE FEMININE pour tondre le bras à ces messieurs un peu trop machistes !!!!

[Stéphane]

Pour les listes de droite, il faut sans doute ajouter les voix de LREM ? LREM a fait très majoritairement des alliances à droite aux municipales, il me semble donc que LREM devrait être une force d'appoint de la droite au scrutin sénatorial.

Dans le Vaucluse, les élus LREM viennent plutôt de la gauche : le sénateur sortant Claude Haut a fait toute sa carrière politique au PS, idem pour le conseiller départemental Alain Moretti, l'ancien député Jean-François Cesarini récemment décédé était un des représentants de l'aile gauche de LREM, ... Je ne serais donc pas surpris qu'une partie non négligeable des grands électeurs LREM ne votent pas pour l'une des deux listes de droite, surtout s'ils veulent sanctionner leur manœuvre pour échapper à la parité : certains voteront pour la liste de gauche, d'autres s'abstiendront ou voteront blanc.

[lafayette43]

En consultant les résultats des scrutins locaux à VAISON la Romaine , on peut se rendre compte de la bataille acharnée que se livrent gauche et droite tant aux municipales qu'aux départementales .... je doute fort que les ex colistiers de C.HAUT soient tres enclins à voter pour la droite ..... y a du cadavre dans les placards !!!!

[alamo]

Pour les listes de droite, il faut sans doute ajouter les voix de LREM ? LREM a fait très majoritairement des alliances à droite aux municipales, il me semble donc que LREM devrait être une force d'appoint de la droite au scrutin sénatorial.

Dans le Vaucluse, les élus LREM viennent plutôt de la gauche : le sénateur sortant Claude Haut a fait toute sa carrière politique au PS, idem pour le conseiller départemental Alain Moretti, l'ancien député Jean-François Cesarini récemment décédé était un des représentants de l'aile gauche de LREM, ... Je ne serais donc pas surpris qu'une partie non négligeable des grands électeurs LREM ne votent pas pour l'une des deux listes de droite, surtout s'ils veulent sanctionner leur manœuvre pour échapper à la parité : certains voteront pour la liste de gauche, d'autres s'abstiendront ou voteront blanc.

Ils en viennent mais l'ont trahie en ralliant le parti d'un régime qui sur le plan économique et social mène la politique la plus à droite qu'ait connue le pays depuis 1945.
C. Haut a été élu en tant que représentant du PS par les grands électeurs désignés par des élus socialistes. Pas vraiment de raison pour que ceux-ci ou leurs successeurs désignés aujourd'hui par le même PS votent pour LREM. En revanche il serait logique que ceux désignés aujourd'hui par des élus LREM (y en a-t-il tant que ça d'ailleurs ?), étant désignés par un parti de droite, votent pour la droite.

F. Cesarini était un type plutôt sympathique mais le terme "aile de gauche de LREM" peut prêter à sourire (comme l'aile droite du PCF, de LFI ou de LO).

Quant à A. Moretti, il a été élu comme socialiste malgré d'ailleurs à l'époque une polémique concernant l'atribution d'un logement HLM à son fils (forcément j'en avais entendu parler...)

https://www.midilibre.fr/2015/03/12/ala ... 134880.php

Aux prochaines départementales il y a fort à parier que le canton sera repris par la gauche et que Moretti disparaîtra du CD...

[pierrep]

Alamo dit : lls en viennent mais l'ont trahie en ralliant le parti d'un régime qui sur le plan économique et social mène la politique la plus à droite qu'ait connue le pays depuis 1945.

Vous êtes d'un parti pris vertigineux mais surtout a coté de la plaque : aucun gouvernement n'a mené politique aussi keynésienne depuis 1945....

[Stéphane]

Pour les listes de droite, il faut sans doute ajouter les voix de LREM ? LREM a fait très majoritairement des alliances à droite aux municipales, il me semble donc que LREM devrait être une force d'appoint de la droite au scrutin sénatorial.

Dans le Vaucluse, les élus LREM viennent plutôt de la gauche : le sénateur sortant Claude Haut a fait toute sa carrière politique au PS, idem pour le conseiller départemental Alain Moretti, l'ancien député Jean-François Cesarini récemment décédé était un des représentants de l'aile gauche de LREM, ... Je ne serais donc pas surpris qu'une partie non négligeable des grands électeurs LREM ne votent pas pour l'une des deux listes de droite, surtout s'ils veulent sanctionner leur manœuvre pour échapper à la parité : certains voteront pour la liste de gauche, d'autres s'abstiendront ou voteront blanc.

Ils en viennent mais l'ont trahie en ralliant le parti d'un régime qui sur le plan économique et social mène la politique la plus à droite qu'ait connue le pays depuis 1945.
C. Haut a été élu en tant que représentant du PS par les grands électeurs désignés par des élus socialistes. Pas vraiment de raison pour que ceux-ci ou leurs successeurs désignés aujourd'hui par le même PS votent pour LREM. En revanche il serait logique que ceux désignés aujourd'hui par des élus LREM (y en a-t-il tant que ça d'ailleurs ?), étant désignés par un parti de droite, votent pour la droite.

Ce que je voulais dire, c'est que ces élus LREM provenant de la gauche, je doute qu'ils aient désignés des grands électeurs très à droite; mais en effet, cela doit jouer à la marge puisque ces élus LREM sont peu nombreux.

F. Cesarini était un type plutôt sympathique mais le terme "aile de gauche de LREM" peut prêter à sourire (comme l'aile droite du PCF, de LFI ou de LO).

oui, entièrement d'accord j'aurais du mettre des guillemets

Quant à A. Moretti, il a été élu comme socialiste malgré d'ailleurs à l'époque une polémique concernant l'atribution d'un logement HLM à son fils (forcément j'en avais entendu parler...)

https://www.midilibre.fr/2015/03/12/ala ... 134880.php

Aux prochaines départementales il y a fort à parier que le canton sera repris par la gauche et que Moretti disparaîtra du CD...

oui, c'est très probable

[manudu83]

voici le pointage de Ploumploum en 2014 :

Total partiel
Grands électeurs : 1072

Gauche : 402
DVD-Droite : 441 ( + une poignée Courthézon et Piolenc)
FN-LdS : 160 (+ une poignée Courthézon et Piolenc)
DIV : 55

Il reste 179 grands électeurs à attribuer (46 communes à 3 délégués et 41 communes à 1 délégué)
Le FN ne devrait pas, selon moi, aller au delà des 180 voix.

Et la comparaison avec les résultats :

Gauche : 392+63+43 = 498
Droite : 295+196 = 491
FN-LDS : 127+104 = 231

On constate que la gauche dépassait nettement son total de GE strictement de gauche car Claude Haut attirait des GE plutot centriste et des petites communes en tant que président du CG.
De même le FN-LdS grace à un maillage sur tout le territoire et à la campagne très active dans la circo de MMLP avait nettement dépassé son total.

Je pense qu'une bonne partie de l'électorat de Claude Haut 2014, n'étant pas de gauche votera pour la droite qui tient aujourd'hui le département. Le FN-RN ne tient plus la circonscription et est beaucoup moins réparti géographiquement (par exemple absence à Valreas) aura du mal a attirer beaucoup de GE des petites communes. La LDS a perdu Bollène et est en perte de vitesse.

[lafayette43]

Le raisonnement de Manu du 83 a sa logique mais le risque pris en présentant 2 listes distinctes pour contourner la parité dans un scrutin proportionnel peut d'avérer fatal car comment etre sur de répartir PILE POIL les votes de droite , toute dissymétrie des votes se transforme en tir d'une balle dans le pied , la dernière fois il avait fallu la décision du conseil constitutionnel pour faire annuler l'élection de la candidate socialiste à une voix près !!!