Les Verts et Europe Ecologie

[Jean-Philippe]

La tempête n'est pas finie à EELV, d'autant plus que DCB parle du parti comme d'un échec collectif.

"nous avons pris de mauvaises décisions en ce qui concerne le fonctionnement d'Europe Ecologie qui nous amène au fait qu'au lieu d'avoir 30, 40 ou 50.000 adhérents nous n'en avons" que "11 ou 12.000", a-t-il dit.

"Cécile fait partie de cet échec comme moi-même", a-t-il ajouté, estimant qu'"on confond démocratie et contrôle bureaucratique permanent à l'intérieur d'Europe Ecologie".

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/05/10/97001-20110510FILWWW00413-cohn-bendit-echec-collectif-d-eelv.php

DCB paie peut-être un peu son absence dans l'organisation interne du nouveau parti.

[vudeloin]

je ne sais pas, JP...
Mais ce que j'ai cru voir des électeurs, c'est que les 16 % autonomes des européennes sont devenus 8 % aux cantonales, avec une participation proche et nombre de candidats Verts soutenus au premier tour par le PS !
L'échec est donc peut être politique, dans un premier temps..

[Jean-Philippe]

Les scrutins n'étant pas comparables, je ne ferai pas de conclusion à partir de résultats d'élections locales (cantonales). D'autant plus que si on compare toutes les résultats des élections depuis 2009, les écolo ont bien progressé par rapport à la précédente élection, y compris les cantonales. Ceux de la présidentielle (et des législatives, mais dans une moindre mesure) seront plus intéressants pour voir où en est la dynamique EELV.

[vudeloin]

je sais bien que tous les scrutins ne sont pas comparables, mais le fait est là...
Les candidats EELV n'ont pas vraiment fait recette aux dernières cantonales, malgré les déclarations de soir d'élection de Cécile Duflot, et la dynamique imprimée me semble plutôt une dynamique de réduction de l'influence atteinte aux européennes.
Que voulez vous, quand vous habitez dans un canton où une candidate unique Verts PS a fait moins de voix que chaque parti séparement aux régionales, aux européennes et aux cantonales, on ne peut avoir l'impression d'une dynamique de progression...
et ce n'est pas un cas isolé !

[Emeric]

Je pense mais peut être cela avait il déjà été dit à l'époque que le score d'EE aux européennes avait du bénéficier pour quelques points (1, 2, 3,... je ne sais pas) de la diffusion du film HOME de Yann Arthus Bertrand 2 jours avant l’élection et réunissant plus de 8 millions de téléspectateurs.
Se baser sur ce score de 16% comme d'un étalon de comparaison me parait du coup erroné.

[vudeloin]

La tendance baissière est inscrite dans la dynamique d'EELV, quoiqu'il en soit...
Le score d'Eva Joly n'a cessé de décroître dans les sondages et le congrès s'est moyennement passé...
Bref, on verra la suite mais l'effet Home me semble passé...

[Relique]

Je ne crois pas que le score d'EE-LV aux européennes soit vraiment imputable à cette diffusion.

Il y a d'abord eu la campagne, vraiment très efficace chez EE, alors que totalement catastrophique au Modem ou au PS (ces trois partis possèdent une influence sur un électorat que certains qualifient de "bobo" et que je qualifierai amicalement de "écolo-démocrate"). Il est certain que c'était un électorat qui avait voté Bayrou ou Royal en 2012.

Ensuite, c'est le fait que l'électorat qu'a su attirer EE est un électorat extrêmement volatile. Des jeunes, des diplômés, des femmes qui tournent autour du PS, du Modem, des écolo (c'est à la mode, dit-on ?). C'est un électorat urbain, voire péri-urbain à la limite, et qui n'a aucun attachement réel local, vu qu'il est plutôt "européiste" "citoyen du monde" etc... Voila pourquoi aux cantonales (et moins aux régionales), EE-LV a eu une plus faible influence.

De plus, les européennes et les régionales sont des scrutins de liste, proportionnels, qui epermettent (en tout cas aux européennes) à l'électeur d'éviter la culpabilisation du "vote utile". Ce qui permet aussi d'avoir des listes de personnes totalement inconnues, du moment qu'il y a peut-être une tête de liste un peu plus connue (c'était le cas aux européennes et un peu aux régionales, bien que, là encore, les têtes aient été un peu inconnues). Aux cantonales, encore une fois, le fait que ce soit un scrutin local a totalement désavantagé EE-LV qui n'a aucun attachement local. 4 ou 5 députés seulement, et qui risquent d'être battus si le PS se met en travers de leur route.

[vudeloin]

Aucun ancrage local, je ne pense tout de même pas... Mais des députés qui ne doivent leur présence qu'à la bonne volonté du PS, c'est une évidence. Pareil pour les sénateurs.
Après sur l'influene réelle ou supposée de EELV, je crois bien que le tendanciel 5 % soit inscrit pour la présidentielle...

[Nico]

Je ne sais pas si les 4 députés EELV risquent d'être battus. Pour Anny Poursinoff, je ne pense pas que le PS sera devant si il se présente, elle représente celle qui a fait tomber le fief de Christine Boutin et le PS n'a pas vraiment intérêt à créer de divisions si il veut remporter l'Assemblée Nationale. Noël MAMERE devrait être lui aussi réélu sans trop de difficulté, même face au PS. Yves COCHET représente le dernier élu EELV député de Paris, il est assez connu de Paris et je ne vois pas un socialiste le battre largement, cependant, la reprise de EELV de la circonscription de Martine BILLARD me semble impossible, quoique qurprise. Enfin, François DE RUGY est pour moi le plus menacé, l'épisode des cantonales marquera les législatives, EELV peut néanmoins être réelu.

Je vois donc toujours un minimum de trois députés EELV en 2012, preuve de l'absurdité démocratique du scrutin législatif.

[ploumploum]

. Noël MAMERE devrait être lui aussi réélu sans trop de difficulté

Je vois donc toujours un minimum de trois députés EELV en 2012, preuve de l'absurdité démocratique du scrutin législatif.

Il me semble que Noël Mamère a annoncé qu'il ne se représenterait pas.