Les élections municipales de 2020 à Strasbourg

[Ramdams]

Le gros problème de Fontanel, c'est la véritable contre-performance qu'il a réalisé au premier tour : il a failli être devancé par Trautmann et Vetter, et a fait 10 points de moins que les sondages ne lui annonçait. Son image d'apparatchik, n'ayant jamais gagné une élection, et l'étiquette REM le desserve très nettement...

Et finalement, il pourra garder ce sobriquet pas très plaisant d'apparatchik n'ayant jamais gagné une élection.

Les reports de voix ont été assez mauvais et je persiste à penser que la liste aurait du être portée par Vetter pour avoir une chance de gagner.

Jeanne Barseghian, à l'inverse, semble avoir rassemblé bien au-delà des électeurs de gauche : une partie des électeurs Fontanel eux-mêmes sans doute, vu qu'à participation équivalente (à 2 points près), Trautmann progresse tant en % qu'en voix.

[Républicain67]

Le gros problème de Fontanel, c'est la véritable contre-performance qu'il a réalisé au premier tour : il a failli être devancé par Trautmann et Vetter, et a fait 10 points de moins que les sondages ne lui annonçait. Son image d'apparatchik, n'ayant jamais gagné une élection, et l'étiquette REM le desserve très nettement...

Et finalement, il pourra garder ce sobriquet pas très plaisant d'apparatchik n'ayant jamais gagné une élection.

Les reports de voix ont été assez mauvais et je persiste à penser que la liste aurait du être portée par Vetter pour avoir une chance de gagner.

Jeanne Barseghian, à l'inverse, semble avoir rassemblé bien au-delà des électeurs de gauche : une partie des électeurs Fontanel eux-mêmes sans doute, vu qu'à participation équivalente (à 2 points près), Trautmann progresse tant en % qu'en voix.

Je suis plutôt d'accord avec vous. Une partie de l'électorat macroniste de gauche a dû se reporter sur la liste de Catherine Trautmann.

Il y a comme même une certaine fracture entre les quartiers. Le centre ville et les quartiers bobos (Krutenau, Gare Esplanade, Neudorf, désormais aussi le Port du Rhin) et une partie des quartiers ouest ont voté Verts. LREM/LR ont leurs bastions dans les quartiers plutôt aisés du Nord et du centre-est (Robertsau, Orangerie, Conseil des XV, Contades, Wacken), ainsi que plus populaires du sud (Meinau, Stockfeld). Le PS fait ses meilleurs scores dans les quartiers les plus populaires (Neuhof, Hautepierre, Cronenbourg).

https://www.facebook.com/Rue89Strasbourg/photos/a.289214314470714/3194547413937375/?type=3&theater

Les votes EELV (malgré la présence de 2-3 communistes sur la liste Barseghian) et LREM/LR restent des votes de classe. La présence de Jean-Philippe Vetter, bénéficiants de bons réseaux dans les quartiers sud, a permis à la liste centriste de faire de bons scores dans des quartiers plus populaire du sud (Meinau, Stockfeld). Néanmoins, les scores sont en retrait par rapport à la liste LR du premier tour. Dans ces quartiers, où le vote RN est plutôt fort, le report vers la liste LREM est néanmoins plutôt médiocre. L'étiquette LREM a dû gêné une bonne partie des électeurs RN du sud de la ville. Je me demande où ils sont allés dans les quartiers ouest (Montagne Verte, Cronenbourg, Hautepierre). Une partie a dû rejoindre Catherine Trautmann.

[comtedeparis]

A Strasbourg, la victoire nette de Barséghian a toujours été l'une des possibilités envisagées par nous, mais plusieurs éléments forts ressortent de ce second tour :

-La participation est restée à un niveau très faible, et franchement problématique comme pour d'autres grandes villes, gagnant à peine deux points (de 34 à 36%). Je ne suis pas loin de partager le point de vue de Mélenchon parlant de "grève civique". Ce faible niveau de participation rend problématique toute analyse prospective du résultat (notamment en vue de la présidentielle où on peut espérer au moins 30 points de participation en plus). La principale conséquence de ce faible taux de participation est donc qu'il n'y a eu aucune mobilisation corrective (ou réellement amplificatrice) par rapport au premier tour. L'électorat Barséghian était le plus mobilisé à l'issu du premier tour, il l'est resté, favorisant la victoire de la candidate verte. Pour expliquer la marge de victoire, on peut l'expliquer par des reports de voix venant (étonnamment à mon avis mais c'est incontestable) d'électeurs Fontanel du premier tour, et peut être aussi de quelques électeurs Vetter, voire Trautmann.

-Fontanel a continué de susciter un rejet très fort, sans doute lié à son image et à son étiquette, qui explique largement son échec à mon avis, malgré l'alliance avec Vetter. Comme le suggère Ramdams, il est possible que Vetter, plus dynamique et sans doute plus "proche des gens" (au moins en apparence) aurait finalement fait un meilleur score que lui... Je doute cependant que ce dernier eut pu battre Barséghian, mais il aurait certainement mieux performé dans les quartiers périphériques... Il me semble que le report des électeurs LR vers Fontanel a été plutôt bon au second tour (cf : les scores très élevés de Fontanel à la Robertsau et à l'Orangerie, voire même ses scores au Stockfeld), mais Fontanel a (étonnamment à mon avis) perdu des électeurs de premier tour. Certains de ses électeurs n'ont pas accepté son alliance avec Vetter et la liste un peu "patchwork" qu'ils présentaient ensemble au second tour. Le report des électeurs RN n'a pas été optimal, mais il aurait pu être pire, il me semble : Fontanel a ainsi gagné confortablement dans les bureaux de vote de la Cité de l'Ill où le RN avait réalisé ses meilleurs scores. En tout état de cause, l'échec de Fontanel scelle à mon avis son sort personnel pour l'avenir. A tort ou à raison, j'ai l'impression que c'est bien sa personne qui a été rejetée, ce qui va lui rendre difficile tout rebond futur. Nous verrons cependant ensuite, en fonction de la réussite ou non de la municipalité Barséghian...

-Dernier point : certains ironisent encore de nos commentaires, parlant d'une campagne dynamique de Trautmann... En dehors de toute sympathie personnelle pour elle, elle a tout de même gagné 4 points entre les deux tours, alors que tout le monde savait qu'elle n'avait aucune chance de gagner la mairie cette fois! J'envisageais une baisse limitée de son score, mais certainement pas une hausse!C'est loin d'être négligeable tout de même, et cela reflète bien une campagne dynamique, et/ou un rejet des deux autres candidats. Et, comme le signale à très juste titre républicain67, cela démontre aussi le peu d'attrait des candidatures Barséghian et Fontanel dans les quartiers périphériques de Strasbourg, qu'on oublie souvent. Trautmann est restée en tête à Hautepierre (il est vrai avec un taux de participation très faible) et dans quelques bureaux de Koenigshoffen et du Neuhof, ça n'est pas négligeable. De la même façon, ce sont certainement les voix Vetter (et de Maurer et Jurdant Pfeiffer) qui ont permis à Fontanel de gagner à La Meinau et au Stockfeld, plus que sa personnalité personnelle.

-Dernier point,et j'irai plus loin que républicain67, il y a une fracture importante qui ressort de ce scrutin entre les quartiers de la ville. Celle-ci existait bien sur avant ce scrutin, mais sort encore renforcée par ce scrutin. Les quartiers périphériques ont très faiblement participé à ce scrutin, et ne se sont largement pas reconnus dans les deux principaux candidats : les quartiers populaires de gauche (Hautepierre, Elsau) ont continué à voter majoritairement Trautmann, tout en s'abstenant massivement... Pas vraiment une marque de confiance envers les verts... De la même façon, les quartiers populaires "de droite" (Meinau, Stockfeld) ont certes voté Fontanel, mais sans doute moins nettement que si Vetter avait été tête de liste, et l'abstention y a aussi été très forte.
En clair, au vu du taux de participation global (36%), cette élection s'est presque jouée entre les quartiers "bobos" (Neudorf/gare) et étudiants (Krutenau/centre ville) et les quartiers "bourgeois traditionnels" (Robertsau/Wacken/Orangerie). A ce compte là, Barséghian disposait d'une avance non négligeable sur Fontanel, et l'image de celui-ci a sans doute fait le reste. Cependant, l'assise électorale de Barséghian est très certainement la plus faible qu'a eu un maire de Strasbourg depuis longtemps, non seulement en raison de la très faible participation, mais aussi en raison de la très forte concentration de son électorat dans le centre élargi de la ville (centre ville/Neudorf/Gare surtout, Cronenbourg/Port du Rhin et une part de Koenigshoffen dans une moindre part)... Pour qu'on ne m'accuse pas de biais partisan, ce problème d'assise électorale aurait sans doute été encore plus marqué avec Fontanel, dont les électeurs étaient principalement concentrés dans les "beaux quartiers".

[Républicain67]

Je suis assez d'accord avec vous comtedeparis. En tant que républicain et démocrate, je me désole de la si faible participation dans ma chère ville. 64% des Strasbourgeois ne se sont pas déplacés. Les électeurs se sont exprimés et il faut respecter leur choix. Toutefois du point de vue de la légitimité populaire, l'assise de la nouvelle municipalité est très faible. Seuls 42% des 36% appuient la nouvelle maire et je ne compte pas les nombreux habitants non inscris sur les listes électorales, surtout dans les quartiers populaires. Vous avez raison comtedeparis, jamais un maire de Strasbourg n'a eu une assise populaire aussi faible.

Étant très attaché à ma ville natale, je ne peux que déplorer la profonde image de division qu'a donné le second des élections municipales de 2020 à Strasbourg, encore plus que le premier. Comme le dit si bien comtedeparis, la ville est fracturée. On observe et c'était fort prévisible avec la forte gentrification de plusieurs quartiers strasbourgeois depuis quelques années, a une forte segmentation socio-économique du chef-lieu du Bas-Rhin. Cette division ressort dans les urnes. C'est comme si aujourd'hui les élections municipales à Strasbourg, comme de nombreux autres grandes villes du pays, donnaient lieu à l'affrontement entre deux grands blocs "bourgeois" (et je précise que je ne suis pas marxiste, loin de là): un bloc de la petite bourgeoisie gentrifiée: au centre-ville, au quartier de la Gare, à l'Esplanade, à la Krutenau (autrefois un quartier populaire), au Neudorf, et désormais de plus en plus à la "conquête" d'anciens quartiers populaires réhabilités comme le Port du Rhin ou Cronenbourg; et un autre regroupant la bourgeoisie traditionnelle des quartiers du nord et du centre-est de la ville: Robertsau, Wacken, Contades, Orangerie, Conseil des XV. Le premier groupe correspond grosso modo à l'électorat EELV et le second à celui de LREM et de LR. Il faut toutefois distinguer une composante populaire dans le second, à la Cité de l'Ill au nord-est (partie de logement sociaux de la Robertsau) et au sud (Meinau et Stockfeld).

Un autre Strasbourg est comme devenu invisible, celui des quartiers populaires périphériques, du sud (Neuhof, Stockfeld, Canardière) et de l'ouest (Hautepierre, Cronenbourg, Montagne Verte, Elsau), plus la Cité de l'Ill au nord-est. La population de ces quartiers, en proie à des difficultés socio-économiques, malgré de vrais travaux de réhabilitation comme au Neuhof (on parle de moins en moins du "quartier haut les mains"), se sent à juste titre abandonné par une politique municipale s'occupant surtout surtout des quartiers centraux et péri-centraux. Les habitants du Strasbourg périphérique se sont massivement abstenus, ne se reconnaissant pas dans les candidatures de Jeanne Barseghian et d'Alain Fontanel, et ont, s'ils ont voté, fortement appuyés Catherine Trautmann, y compris au second tour. Comtedeparis a toutefois raison de pointer le vote assez important des électeurs populaires de droite pour Alain Fontanel à la Cité de l'Ill, au Stockfeld, à la Meinau ou une partie du Neuhof, mobilisés surtout par le vote Vetter. Ces quartiers, avec d'autres dans la partie ouest de la ville, sont ceux où depuis les années 1980 où le Front national fait ses meilleurs scores à Strasbourg. Pour info, des candidats FN étaient systématiquement au second tour des élections cantonales de 1985 à 2011 dans le canton de Strasbourg-X (Neuhof, Stockfeld). Jean-Marie Le Pen faisait près de 35% des voix dans ce canton très populaire au premier tour de l'élection présidentielle de 1995, soit un des meilleurs au niveau national. Le vote RN a ensuite fortement reculé avec la rénovation urbaine. Il demeure qu'il y reste un vote populaire de droite, qui a été en partie capté par Jean-Philippe Vetter au premier tour des élections municipales de 2020 et c'est assez bien reporté sur Alain Fontanel au second (mais moins que dans les quartiers aisés du nord et centre-est).

Le quartier du Port du Rhin, un des moins peuplés de la ville, est un symbole de l'évolution rapide de Strasbourg. Jusqu'aux dernières années, il s'agissait d'un quartier populaire enclavé, proche de la frontière avec l'Allemagne et essentiellement constitué de zones industrielles liées au port sur le Rhin et de zones d'habitat social. Encore dans les années 1990 et 2000, le vote RN y était plutôt fort. On retrouve ce phénomène lors des élections européennes de 2014. Depuis le début des années 2010, et encore plus sous le second mandat de Roland Ries, on a assisté à une forte gentrification du quartier, avec la construction d'immeubles modernes design et écologiques. Les classes moyennes supérieures ont afflué dans cet ancien quartier populaire. Le vote Vert majoritaire dans le bureau de l'école du Rhin qui couvre le quartier peut avant tout s'expliquer par la gentrification et peut être aussi par la forte abstention des catégories populaires.

[diasflac]

La victoire de EELV ne servira à rien? LR est renforcé sur la Cus?

[Eco92]

Peut-être, mais "à rien"' me semble excessif. EELV dirige donc la plus grande ville (qui plus est sans partager ses sièges avec le PS ou les insoumis, mais avec le PCF), et de loin : avec 280999 habitants elle a pour suivante directe Schiltigheim, 31900 habitants, également dirigé par une écologiste.
Cela assure quand même une forte présence écologiste à l'eurométropole; d'autant qu'il y a divers maires de gauche également.

[arthas]

Je pense qu'au vu du contexte et des alliances, le double scénario qui vient de se produire (les Verts l'emportent malgré tout à Strasbourg et LREM-Modem retourne la situation à Illkirch sans alliance avec personne) était de loin le moins envisagé.

L'Eurométropole compte 100 sièges tout rond, parmi lesquels 50 sièges strasbourgeois (facile à retenir).
La liste de Jeanne Barseghian aura 35 de ces 50 sièges (9 pour Fontanel et 6 pour Trautmann).
A Schiltigheim, qui bénéficie de 7 sièges, 6 sièges vont à la majorité EELV.

Il reste donc 10 soutiens à trouver dans les autres communes, et/ou dans l'opposition strasbourgeoise selon le bon vouloir de Catherine Trautmann et de ses colistiers.

Notons deux éléments déterminants pour Strasbourg :
- la perte de la municipalité par la gauche d'Illkirch est un vrai handicap, d'autant plus que la liste de gauche avait fusionné avec la liste écologiste au second tour. Illkirch compte 6 membres à l'Eurométropole, qui auraient été des interlocuteurs privilégiés si la ville n'avait pas basculé.
- le fait que Jeanne Barseghian ne semble pas vouloir briguer l'Eurométropole, ni à titre personnel ni au titre d'un membre de sa liste, peut faciliter l'acceptation par les autres communes d'une présidence écologiste ou de gauche. Schiltigheim par exemple a le mérite de ne pas cumuler le fait d'être écologiste et le fait d'être la ville-centre ...

[diasflac]

Quelles sont les villes de gauche? Aucune peut être Mundolsheim. LR a toute les autres villes sauf ces trois non?

[arthas]

Oui Mundolsheim est encore à gauche, tout comme Plobsheim. Après, certaines communes n'ont pas d'étiquette LR mais sont Divers Centre ou Divers Droite. Elles ne se positionneront pas seulement par rapport à la couleur politique de Strasbourg, mais aussi et surtout par rapport à l'aptitude du futur conseil communautaire à répondre ou non à leurs enjeux locaux. En cela, la présidence de Robert Hermann (PS) par exemple était assez consensuelle, alors qu'il "émanait" de la ville-centre et n'avait pas la même couleur politique qu'une majorité des maires de la métropole.

[Républicain67]

Et Ostwald? Après c'est sûr que la nouvelle municipalité écolo-divers droite peut être difficilement classée à gauche, même si Fabienne Baas était dans la majorité de Jean-Marie Beutel.