Groupe La République en Marche de l'Assemblée Nationale

[emile]

Le nouveau monde de Gilles Le Gendre, c'est la Troisième République, le Temple solaire et l'Union Européenne mélangés...
Une vallse de cabinets, un gourou qui a des visions, et toujours plus de technocrates...

Ça c'est du grand flair politique...

[Eco92]

Je trouve curieux tout le brouhaha autour de ça.

Si la liste Le Gendre ne m'enchante guère et est très vieux monde, il reste que ça ne me choque pas beaucoup qu'un président de groupe donne son avis au président sur un remaniement. Le président en fera ce qu'il voudra.

Certes certains peuvent être vexés, pour ma part j'y vois une vision très droite et business bien classique chez LREM, mais en tous cas pas le côté honteux ou scandaleux décrit par divers commentateurs médiatiques, c'est un président de groupe qui fait une proposition.

Bon après, pour le ministère des relations au parlement ça sent pas très bon du coup :p

[pmf]

La précédente contribution replace les choses au bon niveau, celui du caniveau médiatique.

Il est permis de ne pas apprécier le Député Gilles Le Gendre mais il convient tout de même de lui reconnaître un mérite, c'est qu'il travaille et qu'avec les clients qui l'entourent qui sont à l'Assemblée Nationale comme des poules qui auraient trouvé un oeuf en or, il faut reconnaître que sa tâche de Dompteur d'animaux se croyant savants n'est guère facile.

Président de Groupe prééminent et proéminent de l'Assemblée Nationale composé de novices de chez novice, ce doit être l'enfer et celui-ci n'est pas pavé de bonnes intentions ou plutôt intuitions.

Si je m'appelais Gilles Le Gendre, je dirais à mon Maître que j'admirerais tant et que je qualifierais bien entendu de Roi des Ecrouelles ou d'Enchanteur des Français qu'il est le plus beau, le plus majestueux, que son panache est le mieux vêtu (élu) et j'ajouterais, Sire, vos Députés sont impossibles à cornaquer et il vous répondrai certainement : " les Cons Finaux de l'Assemblee, ça ose tout, c'est à cela qu'on les reconnaît " et vous pourriez alors lui rétorquer, " mais, certes Sire, mais c'est vous qui les avez fabriqués ".

[Eco92]

Pour rajouter un chose à ma contribution je notre une chose intéressant dans la lettre de Legendre : l'importance à ces yeux de ministres "politiques". Car oui, si ce n'est un métier, être un politique va aussi avec une expérience qui se construit, qui forge une connaissance des échelons, une certaine colonne (même si elle peut être... souple) et on a vu qu'en 2017 l'arrivée soudaine de centaines d'élus venus d'un autre monde (mais pas de tout le monde, en majorité très cadres libéraux tout de même) a pu déstabiliser largement les élus. Les plus efficaces ont souvent été ceux déjà forgés à certains codes, ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas eu d'heureuses exceptions. Ainsi il n'était pas surprenant qu'avant le confinement (car durant sa gestion a été plutôt chaotique et chahutée, le voyant être rabroué régulièrement par le PM) le ministre "société civile" jugé le plus efficace était M. Blanquer, qui n'a rien d'un "non politique" vu ses postes passés, même s'il n'était pas encarté, il était bien plus politicien qu'un militant sans mandat, ou juste municipal par ex, étant dans un parti depuis dix ans.
Je remarque juste cela avec intérêt pour la suite, je suis très pro-non cumul et non professionnalisation de la politique, mais ça ne veut pas dire sans formation politique.

[pmf]

Le problème principal rencontré par les Députés novices n'a pas été au principal leur manque d'expérience politique mais leur absence, au moins pour un nombre important, de familiarisation avec le Droit Constitutionnel, avec le Droit Administratif, avec les Finances Publiques et avec les procédures de décisions publiques, lesquelles sont codifiées autrement plus fortement et plus formellement que dans le secteur privé.

Ceux qui ont suivi un cursus de Droit ont été moins en difficulté de compréhension des mécanismes parlementaires et gouvernementaux mais la plupart du temps leurs études de Droit avaient été axées essentiellement et en cas pratiques sur le Droit Privé et non sur le Droit Public qui régit les affaires publiques.

Seuls les Députés venant des administrations publiques et des collectivités territoriales se sont très rapidement adaptés au procédures législatives et ont pris en main les textes législatifs.

En faisant une comparaison avec la législature précédente, les Bleus de la promotion Hollande étaient assez nombreux à venir des Collectivités Térritoriales, même si souvent ils opéraient des des Cabinets de Maires ou de Présidents de Conseils Généraux ou Régionaux ce qui les rendait moins familiers avec le Droit Public, mais ils avaient au moins un vécu public et une culture publique.

Je pourrais poursuivre en écrivant qu'à l'Assemblée Nationale comme au Sénat, ce sont les Administrateurs qui donnent le ton et celui qui intervient sur le forum ne me dementira pas.

[Stéphane]

S'il faut en croire Le Monde, la note de Gilles Legendre passe mal auprès des députés LREM :

« Amateurisme », « grosse maladresse », « cramé »… Gilles Le Gendre poussé vers la sortie par des députés LRM

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

[Eco92]

Oui, qu'entre eux ça passe mal je ne suis pas surpris, mais ce n'est pas une affaire d'état ni scandaleux en tant que tel.

Après ça pourra potentiellement amener à un changement de président du groupe le pus conséquent de l'Assemblée, ce qui n'est pas rien, mais tient à la gestion interne de la majorité.

[pmf]

Et si tout cela était organisé.
Il arrive qu'en Politique, comme d'ailleurs dans tous les pans de la Société, des ballons d'essai ou des leurres sont rendus publics et en Politique c'est un Sport qui fut très utilisé et qui, à mon avis, l'est encore et a encore été très prisé pour les fusions de listes des municipales.

[Alambic]

Et si tout cela était organisé.
Il arrive qu'en Politique, comme d'ailleurs dans tous les pans de la Société, des ballons d'essai ou des leurres sont rendus publics et en Politique c'est un Sport qui fut très utilisé et qui, à mon avis, l'est encore et a encore été très prisé pour les fusions de listes des municipales.

Pour ma part, je ne vois pas comment le contenu d'une telle note de Le Gendre pourrait être compatible avec le narratif de "réinvention de la politique" que le Président a annoncé souhaiter mettre en oeuvre. Vu les interlocuteurs en présence, la fuite de cette note me semble ne pouvoir venir que de l'Elysée ou de Gilles Le Gendre lui-même. Cette seconde hypothèse me parait incongrue car il ne me semble pas que ça ait pu être dans l'intérêt de l'intéressé. Reste donc la première hypothèse et ça ressemble bien à une manière de disqualifier définitivement Le Gendre (car justement en décalage avec le message que le PR annonce vouloir porter). Mon sentiment est que l'effet de la fuite était parfaitement anticipé par l'Elysée et visait, d'une part, à achever de convaincre Le Gendre de laisser la place et, d'autre part, à satisfaire le groupe majoritaire en lui donnant la tête de son président actuel. Ca ne me semble pas voler bien plus haut que ça.

[Eco92]

Gilles Le Gendre a écrit à tous les députés LREM afin d'annoncer qu'il quitterait son poste de président lors des journées du groupe le 10-11 septembre. Il indique que face au "nouveau chemin" présidentiel "un passage de relais s’impose, qui apportera du sang neuf à la tête de notre groupe". Il prend soin de préciser qu'il en a pris la décision seul et que personne ne lui a imposé, hum.

Son envisagés pour lui succéder : Christophe Castaner, qui n'est plus au gouvernement, François de Rugy, ce qui serait quand même un curieux retour en arrière après la présidence de l'assemblée (et la coprésidence du groupe vert en 2012-2016).

https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/07/16/a-la-tete-des-deputes-marcheurs-gilles-le-gendre-annonce-son-depart-en-septembre_6046340_823448.html