Vie parlementaire et coronavirus

[Ramdams]

Deux nouveaux députés, dont les noms n'ont pas été rendus publics, ont été testés positifs.
Source

[pierrep]

Deux nouveaux députés, dont les noms n'ont pas été rendus publics, ont été testés positifs.
Source

L'un des deux qui est confiné et non hospitalisé est Guillaume Vuilletet député LRM du Val d'Oise .

[pmf]

L'identité d'un Député infecté par le virus Cov 19 a été rendue publique ce matin.

Comme le Professeur Pialoux de l'Hôpital Tenon de l'Assistance Piblique-Hopitaux de Paris l'a déclaré avec une certaine solennité sur des ondes, nous vivons actuellement des atteintes graves au Secret Médical et plus largement au Secret Professionnel.

Seule la personne infectée peut rendre publique des données de son état de santé. C'est pourquoi, je n'indiquerai aucun nom de personnes infectées par le Cov 19.

Respecter les Libertés Publiques est impératif pour vivre en Démocratie, car les piétiner ouvre la voie vers des restrictions de ces Libertés Publiques déjà bien altérées par une soif insatiable d'étalement de ses vies personnelles et de celles des autres sur la Place Publique.

[Eco92]

Il s'avère que la presse a donné deux noms, dès lors l'information est publique. Chacun fera ensuite ce qu'il veut avec.

En l’occurrence désormais les deux députés en question, Guillaume Vuilletet (Val d'Oise, LREM) et Sylvie Tolmont (Sarthe, PS), ont indiqué dans la presse ou twitter qu'ils étaient touchés donc là ils ont révélé eux même, je donne donc leurs noms.

https://www.bfmtv.com/politique/coronavirus-a-l-assemblee-le-depute-larem-guillaume-vuilletet-fait-partie-des-contamines-1871790.html

En Mayenne en tous cas Guillaume Garot (PS) et Yannick Favennec (UDI) a priori non contaminé ont indiqué qu'ils annulaient tous leurs événements, sans doute sur ordre de l'assemblée.

[Ramdams]

Une 5e députée, Michèle Victory (PS - 2e circonscription de l'Ardèche) a été testée positive et arrête par conséquent sa campagne pour les élections municipales à Tournon-sur-Rhône, dont elle était tête de liste.

Source

[pop03]

Franck Riester, ministre de la Culture a été testé positif.
Il a participé le 4/03 au Conseil des Ministres avec Macron.
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 871e3ad1bc

[pop03]

Jean-Luc Reitzer, député LR du Haut-Rhin depuis 1998 et âgé de 68 ans, est pour sa part entré en réanimation suite à cette infection ce qui indique un état plus grave.
https://www.bfmtv.com/politique/qui-est-jean-luc-reitzer-le-depute-infecte-par-le-coronavirus-1870196.html

Le député Reitzer (LR) est toujours en réanimation et son état serait stationnaire.
https://www.laprovence.com/actu/en-dire ... rrand.html

Je ne comprends toujours pas pourquoi le gouvernement ne décide pas de reporter les élections. Le but d'une élection c'est de permettre à chacun de pouvoir y participer de manière sereine. Je ne parle même pas des meetings et des campagnes électorales à l'arrêt. Il faut anticiper surtout que nous possédons un comparatif avec l'Italie ce qui donnerait environ 200 décès pour le 1er tour, de quoi décourager les populations âgées et fragiles. Et, je n'évoque pas la situation pour le 2nd tour...
Gouverner c'est prévoir.

[Ramdams]

Si j'étais complotiste, je dirais que le gouvernement a un intérêt politique à ce passer le plus rapidement possible les municipales, quel qu'en soit le coût. Eu égard également au peu de considération que porte le gouvernement actuel aux institutions démocratiques.

Cela dit, je pense que cette épidémie posera dans le futur la question du vote par correspondance, couramment appliqué en Allemagne et en Suisse à tous les résidents (pas seulement les expatriés)... voire même le vote par Internet. En 2020, ces questions devraient pouvoir se poser. Cela se fait déjà en Estonie. Mais quand on voit le pataquès de la collecte de signatures pour le RIP, on peut s'interroger sur son application en France. Bref, il y aurait des moyens de simplifier l'expression démocratique, encore faut-il avoir la volonté.

[PhB]

Le vote internet, tout comme le vote électronique, ne peut pas être à la fois sincère (garantissant que le suffrage dépouillé correspond bien au vote exprimé par chaque électeur) et secret (assurant que personne ne puisse identifier le vote de quelqu'un). En outre il est aisément manipulable au sens où celui qui détermine le résultat du scrutin est tout simplement celui qui contrôle l'ordinateur.
Les Pays-Bas ont d'ailleurs interdit les machines à voter.
Le vote "papier" traditionnel, après une longue évolution, est régi par une procédure certes pesante (obligation de prendre au moins 2 bulletins, isoloir, urnes transparentes, modalités de dépouillement...) mais qui garantit le respect des impératifs démocratiques de sincérité et d'anonymat. En outre chacun d'entre nous peut décider d'assister au scrutin depuis l'ouverture jusqu'au dépouillement et s'assurer de la régularité des résultats dans son bureau de vote.
Inutile de croire les promesses mensongères des fabricants de systèmes de votes électroniques.
Vous pouvez aussi consulter ici, là, là ou encore là.
NB : le vote électronique ne pose aucun problème pour les votes publics, comme au parlement : chacun peut vérifier que tel parlementaire a bien voté de telle manière, y compris le parlementaire concerné. Le vote est sincère. Mais pas secret.

[pop03]

Sandrine Mörch députée (LREM) a été testée positive comme André Chassaigne député (PCF) hospitalisé à Clermont-Ferrand.
https://www.lamontagne.fr/clermont-ferr ... _13764199/
https://www.20minutes.fr/societe/273883 ... e-covid-19