Resultats au niveau national

[Fabien]

Dans les Hautes Alpes, le rapport de force serait plutôt de 14 gauche contre 16 droite, puisque Rémi Costorier a rejoint le groupe d'opposition.

[Jean-Philippe]

Suite au calcul très intéressant de Ligérien, je voulais faire quelques observations en observant les résultats.
Selon les départements, je trouve les reports du FN sur l'UMP sont très variables : en Somme, ils sont plutôt mauvais, contrairement aux départements du Midi. Dans certains cas, l'addition droite-FN est la même au 1e tour qu'au second.

Quant aux reports des DVG et des DVD, ils sont très variables. Un des cas les plus nets doit être dans le canton de Rieumes (Haute-Garonne). Il faut dire que les relations PS-PRG y sont exécrables depuis 2004 au moins.
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/CN2011/031/03126.html
Dans un autre département, la Haute-Marne, la victoire du PS à Longeau-Percey (1/3 des suffrages au 1e tour, sans réserves à gauche) ne peut s'expliquer que par le soutien affiché par un candidat DVD (souverainiste).
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/CN2011/052/05217.html

Les relations entre candidats sont en effet souvent déterminantes.

[vudeloin]

Les reports de votes, ce n'est pas que de l'arithmétique, y compris parce que le second tour participe au moins de plusieurs facteurs : un, les reports à droite et à gauche disons naturels ( des électeurs de gauche vers le candidat de gauche et des électeurs de droite vers le candidat de droite, le candidat FN pouvant être appelé à jouer ce rôle parfois...) ; deux, le phénomène des nouveaux électeurs de second tour ( il y en a toujours, et d'autant plus que le taux global de votants est faible ) ; trois, la dimension historique.
Moi, voyez vous, les aminches ( et les autres aussi, pas de jaloux ;: ), je pense depuis quelques temps que les votes sont des affaires de dynamique et de vagues, c'est à dire que les électeurs peuvent être amenés à voter pour tel ou tel parti dans tel contexte et qu'ils peuvent changer de choix dans un autre contexte et y revenir, éventuellement...
Les voix des candidats FN de premier et de second tour aux cantonales 2011 doivent ainsi, à mon sens, être regardées à partir de ce qui a déjà été le cas par le passé dans d'autres consultations, y compris les cantonales précédentes.
C'est apparemment l'électorat qui s'est le plus facilement rassemblé cette année, bien plus que l'électorat PS, plus encore celui de l'UMP, sans parler des Verts qui, bien souvent, sont arrivés à des scores inférieurs aux seules voix PS d'il y a sept ans lorsqu'ils étaient appelés à représenter cette partie de la gauche au premier tour.
Mais ce n'est peut être qu'une apparence, parce que des reclassements peuvent intervenir tant au sein de la droite qu'au sein de la gauche.
Pour ne donner qu'un exemple, 15 % des personnes ayant voté Sarkozy aux élections présidentielles avaient l'intention de voter FN.
Divisez par quatre le nombre de voix de l'intéressé, comptez en 15 % et qu'est ce que cela donne ? Cela fait quelque chose comme 430 000 voix...

[ligerien]

Suite au calcul très intéressant de Ligérien, je voulais faire quelques observations en observant les résultats.
Selon les départements, je trouve les reports du FN sur l'UMP sont très variables : en Somme, ils sont plutôt mauvais, contrairement aux départements du Midi. Dans certains cas, l'addition droite-FN est la même au 1e tour qu'au second.

Quant aux reports des DVG et des DVD, ils sont très variables. Un des cas les plus nets doit être dans le canton de Rieumes (Haute-Garonne). Il faut dire que les relations PS-PRG y sont exécrables depuis 2004 au moins.
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/CN2011/031/03126.html
Dans un autre département, la Haute-Marne, la victoire du PS à Longeau-Percey (1/3 des suffrages au 1e tour, sans réserves à gauche) ne peut s'expliquer que par le soutien affiché par un candidat DVD (souverainiste).
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/CN2011/052/05217.html

Les relations entre candidats sont en effet souvent déterminantes.

Pour le 1er cas, un écart de 18 points par rapport au modèle mathématique.
Dans le 2ème cas, un écart de 13 points.
Des écarts énormes !
Mon modèle ne se veut pas prévisionniste, mais je le trouve intéressant a posteriori, en particulier pour déterminer les endroits où "quelque chose s'est passé"... comme ces 2 cantons.
Autre exemple, en projetant le 1er tour de 2007, ce modèle donnerait Ségolène vainqueur au 2ème tour... Ca peut confirmer l'hypothèse que François Bayrou a fortement recruté à gauche au 1er tour de 2007.

[vudeloin]

Suite au calcul très intéressant de Ligérien, je voulais faire quelques observations en observant les résultats.
Selon les départements, je trouve les reports du FN sur l'UMP sont très variables : en Somme, ils sont plutôt mauvais, contrairement aux départements du Midi. Dans certains cas, l'addition droite-FN est la même au 1e tour qu'au second.

Quant aux reports des DVG et des DVD, ils sont très variables. Un des cas les plus nets doit être dans le canton de Rieumes (Haute-Garonne). Il faut dire que les relations PS-PRG y sont exécrables depuis 2004 au moins.
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/CN2011/031/03126.html
Dans un autre département, la Haute-Marne, la victoire du PS à Longeau-Percey (1/3 des suffrages au 1e tour, sans réserves à gauche) ne peut s'expliquer que par le soutien affiché par un candidat DVD (souverainiste).
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/CN2011/052/05217.html

Dans le genre excécrable, Jean Philippe et ligerien, tu as le canton de Lombez, évoqué dans le Gers.
Mais bon, disons que ce sont des " errements " statistiques, des trucs qui sortent de la courbe gausso métrique que tous les statisticiens connaissent...
Ensuite, sur Longeau Percey, rappelez vous ce qui avait été dit sur le forum Haute Marne et, si vous le souhaitez, je peux aussi vous retrouver le vote du canton au référendum de mai 2005...
Dernier point, évident que l'électorat Bayrou était constitué d'une flopée d'électeurs socialistes ou socialisants vu que la Dame du Poitou a fait 47 % et non 37 % au second tour. et puis après, if you want, get a look about Paris in 2007 et in 2008 for the city council polling... Who had won ? The Greens, no ?

[Emeric]

Infos amusantes, le ministère de l'intérieur n'a même pas été capable de mettre à jour le message informatif concernant la qualification du 2nd tour sur les pages de résultats des cantonales. En dessous du résultat du 1er tour on peut lire :

Pour accéder au second tour, le candidat présent au premier tour doit avoir obtenu un nombre de suffrages au moins égal à 10% du nombre des électeurs inscrits, sauf cas particuliers prévus aux deux derniers alinéas de l'article L. 210-1 du code électoral

Exemple : http://www.interieur.gouv.fr/sections/a ... 03001.html (mais vu que c'est une page générique, c'est le cas sur toutes les pages)