Municipales 2020 - Clermont-Ferrand

[alblo]

Rappel des résultats des municipales de 2014 :
1er tour :
Olivier Bianchi (PS-PCF-EELV-PRG) : 30,99%
Jean-Pierre Brenas (UMP) : 24,93%
Antoine Rechagneux (FN) : 12,71%
Alain Laffont (PG-GA) : 11,49%
Michel Fanget (Modem-UDI) : 8%
Mireille Lacombe (DVG) : 5,35%
Frédéric Ranchon (SE) : 4,75%
Marie Savre (LO) : 1,74%

2ème tour :
Olivier Bianchi (PS-PCF-EELV-PRG) : 47,82%
Jean-Pierre Brenas (UMP) : 41,31%
Antoine Rechagneux (FN) : 10,85%

Pour les élections municipales de 2020, le maire sortant s'est déjà déclaré candidat. Il aura évidemment l'étiquette PS, le PCF partira surement avec lui sans surprise. La question reste en suspend concernant EELV : décision le 4 octobre (d'après N.Bonnet).
Le candidat LREM est déjà connu : Eric Faidy, novice en politique, cadre chez Michelin. Il a déclaré vouloir être "le premier maire écologiste de Clermont-Ferrand". Il a reçu le soutien d'AGIR, de la Gauche Moderne. Il reste en suspend l'UDI (qui a rejoint le parti majoritaire à l'Assemblée) et une position claire du Modem (allié historique de LREM) : le cas Fanget est-il réglé ou non ? En tout cas, France 3 annonce ce jour que Faidy est soutenu par le Modem local.
A droite, Jean-Pierre Brenas, sans surprise, est candidat également. Le proche de Laurent Wauquiez a lancé sa campagne ce soir avec un slogan "Révéler Clermont" et un manifeste d'une centaine de pages.
Chez LFI, un binôme de conseillers municipaux a été désigné dont Marianne Maximi. Mais il semblerait qu'il y ait aussi des divergences à l'extrême gauche avec « Cause commune », un rassemblement de gilets jaunes quelques PC et de la France Insoumise...
Le RN semble absent (comme ses conseillers municipaux de 2014).

Olivier Bianchi peut-il avoir peur de perdre la mairie, historiquement socialiste depuis la libération de Clermont-Ferrand ?

[pierrep]

Et sait on déjà ce que fera Bertrand Salvat qui en 2014 figurait sur la liste DVG de Mireille Lacombe ( 5,35 % au 1er tour ) ?

[SALVAT]

Intervention ci-dessus mal venue et stupide.
N'aurait pas dû figurer dans ce forum
Quand on intervient, on cherche à enrichir la connaissance des lecteurs....Ici : le néant.
Bertrand SALVAT
qui, à plusieurs reprises depuis 1995, a été sollicité pour figurer sur une liste municipale clermontoise - y compris plus récemment et de plusieurs nuances - et n'a jamais cherché, au contraire d'autres, à faire de la politique un "métier" susceptible de remplir mensuellement sa gamelle, puisqu'ayant exercé un métier passionnant.

[pierrep]

Intervention ci-dessus mal venue et stupide.
N'aurait pas dû figurer dans ce forum
Quand on intervient, on cherche à enrichir la connaissance des lecteurs....Ici : le néant.
Bertrand SALVAT
qui, à plusieurs reprises depuis 1995, a été sollicité pour figurer sur une liste municipale clermontoise - y compris plus récemment et de plusieurs nuances - et n'a jamais cherché, au contraire d'autres, à faire de la politique un "métier" susceptible de remplir mensuellement sa gamelle, puis qu’ayant exercé un métier passionnant.

Je suis confus mais c'est vous même qui aviez mentionné votre candidature ici même en 2014...Il est normal que les lecteurs sachent ce qu'il en est pour 2020. Cela participe de la connaissance du paysage politique clermontois jusque dans ses moindres détails ...

[SALVAT]

Vanitas vanitatum et omnia vanitas...
Seuls les professionnels de la politique - et qui en vivent - ne comprennent pas.
BS

[alblo]

Les militants MoDem de Clermont-Ferrand disent préférer Éric Faidy (LREM) à leur candidat Michel Fanget. Joint par téléphone, le député n’a pas souhaité s’exprimer afin de ne pas polémiquer. Mais le communiqué des dissidents a rapidement trouvé un écho national.

https://www.lamontagne.fr/clermont-ferr ... _13690972/

[SALVAT]

Deux mauvaises nouvelles pour la liste LREM en voie de constitution :

Michel FANGET député MODEM ne renonce pas et s'accroche à une future candidature sur Clermont. Il fait état de son "expérience"....et donc mobilise les responsables nationaux de son parti qui rabâchent que c'est au niveau national que sont décidées(c'est fait) et confirmées (à voir après concertation avec LREM nationale) les investitures dans les communes d'importance comparable à celle de la capitale auvergnate....concluant que ledit Michel FANGET bénéficiait de leur soutien (successivement BARROT, puis le député RAMOS, qui, lui aussi, se trouve en concurrence avec LREM à Orléans).
Le député local a un réseau dont nous reparlerons s'il est désigné ou s'il maintient une liste concurrente de celle de LREM : il dépasse le faible nombre d'adhérents MODEM de la ville qui ont rallié la liste LREM en gestation.
Au-delà d'une arithmétique lilliputienne, sans intérêt, c'est l'image d'une majorité présidentielle éclatée qui coûtera cher le jour du scrutin à ses représentants.
On sait que les guerres civiles sont violentes : les ressentiments s'en donneront à coeur-joie au bénéfice du maire sortant, Olivier BIANCHI PS et du candidat LR qui en aurait bien besoin pour limiter sa chute par rapport à 2014
LREM ne pourra qu'être écornée d'un côté et de l'autre par suite de retours à leurs bercail s respectifs de ses éphémères ralliés déçus...

Une mauvaise nouvelle s'accompagnant d'une seconde plus lourde.
Le journal local titre, hier, dans ses "indiscrétions" dominicales :
"Gouttebel prend ses distances avec les municipales".
Au fil du temps, notre Président départemental s'était marqué de plus en plus du côté du macronisme, au grand dam de certains, de tous bords, qui persévéraient à lui reconnaître des qualités éminentes au service du Puy-de-Dôme. Il était allé jusqu'à indiquer sa future implication au côté des candidats LREM...
Dans un courrier il clarifie et indique " sa volonté de se tenir à l'écart des débats des prochaines élections municipales afin de poursuivre, dans la quiétude, l'action départementale".
Voilà qui referme une courte parenthèse désagréable.
Voilà qui prive la liste LREM clermontoise d'un appui d'importance dont elle aurait pu se prévaloir et qui se retourne contre elle

En fin de semaine dernière, je situais à 18/20% le score que LREM pouvait atteindre...Mon baromètre de ce jour transcrit une certaine baisse.
Bertrand SALVAT

[pop03]

Une mauvaise nouvelle s'accompagnant d'une seconde plus lourde.
Le journal local titre, hier, dans ses "indiscrétions" dominicales :
"Gouttebel prend ses distances avec les municipales".
Au fil du temps, notre Président départemental s'était marqué de plus en plus du côté du macronisme, au grand dam de certains, de tous bords, qui persévéraient à lui reconnaître des qualités éminentes au service du Puy-de-Dôme. Il était allé jusqu'à indiquer sa future implication au côté des candidats LREM...
Dans un courrier il clarifie et indique " sa volonté de se tenir à l'écart des débats des prochaines élections municipales afin de poursuivre, dans la quiétude, l'action départementale".
Voilà qui referme une courte parenthèse désagréable.
Voilà qui prive la liste LREM clermontoise d'un appui d'importance dont elle aurait pu se prévaloir et qui se retourne contre elle
En fin de semaine dernière, je situais à 18/20% le score que LREM pouvait atteindre...Mon baromètre de ce jour transcrit une certaine baisse.
Bertrand SALVAT

Le président Gouttebel craint surtout pour les futures échéances départementales avec le risque d'une dissidence à gauche comme au conseil départemental sinon pourquoi avoir déambulé dans les rue clermontoises avec Guérini et Faidy fin octobre? comme sur cette photo place de la Victoire:
https://twitter.com/StanGuerini/status/ ... 9385903104

Marianne Maximi (FI) conseillère municipale de Clermont-Ferrand, sera la tête de liste pour LFI
https://www.francebleu.fr/infos/politiq ... 1575137961

[SALVAT]

Ces photos...c'était AVANT...
aujourd'hui, nous sommes APRES...
...la publication de sa lettre.

suite à ces clichés qui m'avaient attristé, cher pop03, le Président Jean-Yves GOUTTEBEL a, sans doute, eu des "remontées" de terrain et, sans sondage, il a du comprendre.
Reprenant ton hypothèse concernant les futures départementales, si LREM était appelée à des succès, peu importait que la majorité départementale actuelle lâche le président, le succès aux municipales appelant d'autres succès élargis en métropole et au-delà lors d'élections départementales : une majorité recomposée aurait alors été possible....
En politique averti et réaliste, le Président a pris sa plume et levé toute ambigüité, en avant première de la campagne électorale municipale qui s'ouvre...et c'est très bien !

Retenons le mauvais présage pour la liste LREM.

L'excellent travail va donc se poursuivre sous la direction de Jean-Yves GOUTTEBEL, au bénéfice de mon département ; je suis heureux !
Bertrand SALVAT

[SALVAT]

Deux mises au point....qui nuisent à la liste LREM

Le candidat avait placé sa candidature comme l'aboutissement d'une réflexion à la suite d'un engagement dans un comité réfléchissent au devenir du quartier gravitant autour de l'édifice médiéval de Notre Dame du Port et de la rue éponyme.
Ledit comité a précisé, par voie de presse, qu'il ne saurait être engagé dans la confrontation électorale au côté d'un quelconque candidat. Un usage abusif de l'origine associative de la candidature d'Eric FAIDY a donc fait long feu.

Le candidat a fait largement usage de son parcours -réussi - au sein de l'entreprise Michelin.Une ambigüité résidait dans la conclusion à tirer de cette insistance : l'entreprise - la "Maison" - le soutenait-elle ?
Certains ont enfourché le cheval qui les attendait : Eric FAIDY est le candidat du patronat et de Michelin qui veut derrière lui mettre la main sur la Mairie de Clermont-Fd !
D'aucuns, allant plus loin, prêtaient à l'intéressé une appartenance à une organisation religieuse à laquelle appartint François MICHELIN....dans l'excès, on se donna libre cours.
La "MANU" s'inquiéta au plus haut niveau et le Président du groupe MICHELIN a fait une mise au point :

1/ c'est très bien que des gens de l'entreprise s'engagent sur le plan politique : son prédécesseur y avait poussé (là, il se trompe, c'est de longue date : des élus comme A. MARTINET adjoint au maire et patron de la CFDT de la manufacture, comme J. MARIE élu municipal et conseiller général de Clermont-centre et d'autres encore....ont symbolisé cette entente constante. J'ajoute que le géographe et politologue LACOSTE - une référence - indiquait que le véritable maire de Clermont était Michelin dont les taxes couvraient la moitié du budget de la ville d'où, pour les élus, leur capacité à insister sur leur bonne gestion, leur politique sociale et le taux assez modéré des taxes locales acquittées par les clermontois )

2/ "prendre la mairie en tant que Michelin , ce n'est pas notre objectif ni notre métier. Il n'y a pas de candidat Michelin, ni de campagne électorale chez Michelin"

3/"j'ai rassuré Monsieur BIANCHI (maire PS Clermont NDLR). Pour nous cela ne change rien...nous travaillons avec la mairie de Clermont, pas uniquement avec des personnes qui représenteraient tel ou tel mandat à un moment donné"

J'ajoute que la place des Carmes où se situe le siège de Michelin est en cours de rénovation : la "Maison" dont les bureaux d'étude ont offert les plans à la ville...et la même "Maison" participe à hauteur de 50% aux frais des travaux. Les Travaux avancent : le maire pourra inaugurer l'ouvrage, je l'imagine, très bientôt, en ...bonne compagnie !

Fautes d'un "débutant" en politique ?
En tout, cas mauvais départ...en concurrence avec le député MODEM Fanget ....fils d'un salarié "Michelin" ! qui s'en était ouvert largement lors de ses campagnes électorales depuis 26 ans sans réussir dans son entreprise de "prise" de la mairie, même avec Giscard (en 1995).

Bertrand SALVAT