Nico a écrit:A noter qu'en France, le
Parti Animaliste a réuni 490 507 voix (2,17%), devant Urgence Écologie, l'UPR ou encore Les Patriotes.
Son meilleur score est dans la Haute-Marne (3,97%), et notons sa première place dans la toute petite commune de Rottier (Drôme), où avec 3 voix il obtient 23,08% des suffrages.
https://elections.interieur.gouv.fr/eur ... 26283.html
On notera qu'en France métropolitaine, au niveau départemental, c'est à Paris que la liste a fait son moins bon score, avec 1.28 %. Même l'Hérault, dont la tête de liste rapporte une très mauvaise logistique et une très grande majorité de communes non pourvues, a placé la liste à hauteur de 1.72 %. Est-ce en raison de la concurrence d'EELV qui a subtilisé toutes les voix potentielles ? Pas sûr puisque la Haute-Corse, qui a également voté massivement pour la liste EELV l'a également fait pour le Parti animaliste.
Au niveau communal, d'après les
résultats provisoires disponibles sur Data.gouv.fr, le Parti animaliste a réalisé son meilleur score à Piedicroce (43.24 %), petit village de Haute-Corse de 109 inscrits. 16 voix sur 37, ce qui a placé par ailleurs la liste en première position, devant celle du RN (18,92 %, 7 votes).
La première ville (> 1000 habitants) qui a donné son meilleur score au Parti animaliste est également située en Haute-Corse, Vescovato (2 048 inscrits), dans laquelle il a réalisé 48 voix soit 7.01 % des suffrages, devant les listes LR, PS et LFI.
Et parmi les villes de plus de 5 000 habitants, les villes de Montfort-sur-Meu (Ille-et-Vilaine), Chaumont (Haute-Marne), Nieppe (Nord), Saint-Maurice (Val-deMarne) et Saint-Dizier (Haute-Marne) ont toutes enregistré un score supérieur à 4.50 %.
Enfin, parmi les villes de plus de 100 000 habitants, c'est à Nice que le PA a réalisé son meilleur score : 2.75 %. Juste devant Toulon (2.74 %).
EDIT 29/05 : Il y a eu une erreur pour Piedicroce, la liste du PA n'a recueilli que 3 voix (8 %). C'est la liste EELV qui a recueilli les 43.24 %.
Source