Vie interne de l'UMP/Les Républicains

[HORATIO]

Valérie LETARD ou Valérie LIETARD? Si c'est la première, elle est membre du NC et sera donc présente dans le nouveau rassemblement de Jean-Louis BORLOO. Il est vrai que cela va créer des bouleversements à l'UMP.

@Polnico62240 : c’est noté pour Valérie Létard.

Pourquoi chercher des boucs émissaires ? On sait que le vrai patron de l'UMP est à l'Elysée ...

@ Stéphane : c’est un autre point de vue.
Nicolas Sarkozy annonce lui-même les remaniements ministériels ainsi que les consignes de vote de l’UMP (cantonales) ; le président semble avoir de plus en plus de difficultés à déléguer.
En se faisant le porte parole d’un parti politique, le président ne prend-t-il pas le risque d’apparaître comme le chef d’un clan ?

[Jean-Philippe]

Nicolas Sarkozy annonce lui-même les remaniements ministériels ainsi que les consignes de vote de l’UMP (cantonales) ; le président semble avoir de plus en plus de difficultés à déléguer.
En se faisant le porte parole d’un parti politique, le président ne prend-t-il pas le risque d’apparaître comme le chef d’un clan ?

Rien de nouveau depuis son élection : le risque est pris, assumé et maintenu jusqu'au bout. On ne pas dire de ce point de vue que Sarkozy change d'avis comme de chemise. On ne peut en dire de même pour ce qui est de ses électeurs de 2007...

[vudeloin]

Valérie LETARD, née DECOURRIERE, fille d'un adjoint de Borloo, devrait vite le retrouver.. Elle doit sa carrière à l'intéressé donc...
Quant à la vie interne de l'UMP, on ne peut pas dire que les plus récentes consultations électorales aient montré sa vivacité particulière...
Je pense que nous sommes de plus en plus dans le procès de déconstruction reconstruction de la droite qui peut voir émerger uin pôle centriste avec Borloo, mais aussi favoriser un rapprochement entre certains " durs " de l'UMP et un FN " banalisé "...
En même temps, n'oublions pas la vieille idée du sage grec " la nature a horreur du vide "...
Alors, dans ces cas là, on fait du neuf avec du vieux, notamment quand une abstention de 56 % laisse pendante la question de qui est l'échiquier politique et qui est capable de s'adresser aux gens qui ne votent pas ou plus...

[HORATIO]

Le torchon brûle entre François Fillon et Jean-François Copé, la presse parle de « guerre ouverte » entre les deux hommes.
http://www.francesoir.fr/actualite/poli ... 89144.html

De son côté le député UMP Etienne Pinte qui est proche de François Fillon vient de demander la démission de Jean-François Copé.
http://www.lepoint.fr/politique/le-depu ... 577_20.php

[vudeloin]

Pinte, pourtant, n'est pas très orthodoxe comme membre de l'UMP, à dire vrai...
Mais les problèmes Copé FIllon c'est la résurgence classique des débats internes entre petite et grande bourgeoisie, entre argent et religion, entre ce qui fait la droite dans ses contradictions et ses différences...

[ploumploum]

Jean François Copé appelle au calme et au "sang-froid" en rappelant que l'UMP a réussi ce que le RPR et UDF ont raté (réélection)
Il ajoute qu'il n'a pas compris la décision de Borloo

Il essaye d'éteindre l'incendie qui a quand même fait quelques ravages

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/04/11/97001-20110411FILWWW00612-2012-cope-appelle-au-sang-froid.php

[HORATIO]

@ ploumploum :
Je retiens de l’article de presse que tu présentes, la phrase de Jean-François Copé qui plaide
"pour l'union la plus large au sein de l'UMP. Avec en contrepartie l'expression de toutes les sensibilités".
Apparemment, l’expression des sensibilités, à l’UMP cela se négocie et c’est aussi une question de rapport de force (élections internes, il n’y en a jamais sauf avec un seul candidat) ; ce droit à la liberté d’expression n’existe donc actuellement pas à l’UMP.
La conception du pluralisme de l’UMP, c’est que chacun doit avancer du même pied.

Dans ces conditions, on ne saurait donner tort à Jean-Louis Borloo, Dominique de Villepin, Rama Yade, François le Grand et à beaucoup d’autres de quitter l’UMP (Confère le sujet « départs massifs de l’UMP »),
Lien :
vie-partis-f16/departs-massifs-ump-t1031.html
ne serait-ce que pour pouvoir s’exprimer librement.

Côté « incendie », ce sont rarement les pyromanes qui les éteignent.

[vudeloin]

Ah non, non, non...
Des élections internes il y en a dans l'UMP, et ses fédérations départementales, qu'on se détrompe des apparences !
Ce sont même ces élections qui constituent un excellent paramètre de la vitalité et de la santé du Parti, à mon sens...
Et quand 70 % des adhérents officiels du parti passent leur tour pour élire un secrétaire fédéral ou un comité départemental, c'et que quelque chose ne va pas bien au royaume de Danemark ! :)

[HORATIO]

@ vudeloin
Avec un seul et unique candidat UMP qui se présente comme en 2007 ?
Parmi les 338.520 adhérents de l’UMP en 2007, il n’y en avait qu’un seul qui souhaitait devenir président de la république, tous les autres n’étaient pas intéressés ?

C’est vraiment très curieux ce qui se passe à l’UMP, dans toutes les autres formations politiques, il y a (ou a eu) plusieurs candidats.
Lien avec le sujet « des primaires à l’UMP ? » :
2012-presidentielle-f30/des-primaires-ump-t283.html

[vudeloin]

Oui mais Sarkozy avait pris le parti en mains, notamment parce que le beau et cultivé De Villepin s'était dramatiquement planté sur le contrat première embauche et que, de fait, la garde chiraquienne n'avait plus personne à faire monter en ligne...
Pour avoir vu les parlementaires de l'UMP voter en catastrophe en avril 2006 la mesure liquidant le CPE et applaudir des deux mains le dernier texte sur l'immigration à l'automne suivant présenté par un Sarko disons égal à lui même ou comme on peut l'imaginer quand il parle de l'immigration, je peux dire que les affaires étaient réglées de ce point de vue...
D'ailleurs, si je ne m'abuse, Dupont Aignan avait candidaté sans succès en 2007 pour l'UMP, non ?