Sondages sur l'exécutif Macron-Philippe

[Azertyuiop]

C'est tout de même très généreux comme définition d'une bonne popularité. Plus que les chiffres bruts, moi ce que je regarde surtout c'est le solde d'image (les opinions positives moins les opinions négatives). Et même avec les dernières remontées, Macron doit toujours être dans les -30 environ, ce qui est, objectivement, très mauvais.
A mon sens, si le solde est positif c'est que la personne est populaire.
Entre 0 et -10, elle est impopulaire mais d'assez peu (faut voir si c'est -1 ou -9), surtout elle garde sans doute de bons scores auprès de sa base.
Entre -10 et -20, la côte d'alerte est atteinte, ça décroche sérieusement.
Entre -20 et -30, l'impopularité est massive et touches la majorité des différentes couches de la société.
Au delà de -30 c'est franchement catastrophique.
A cet aune là, non Macron ne connait pour l'heure pas d'état de grâce, on ne peut pas dire non plus qu'il sort la tête de l'eau. Il y a un mieux, ou alors c'est moins pire :). Mais c'est pas encore brillant. Après je parle là uniquement de popularité, absolument pas d'électorabilité, qui sont deux choses très différentes.

Si au-delà de -30, c'est catastrophique, je suis curieux de savoir comment vous qualifieriez les soldes à -70 qu'avait pu atteindre Hollande :)
Popularité et électorabilité sont plutôt étroitement liées : il est très rare de voir un gouvernement populaire défait dans les urnes. Il ne l'est pas moins de voir un gouvernement impopulaire gagner. Et quand ça arrive, c'est que l'état de l'opposition y est pour quelque chose.


Sinon, Macron est toujours en hausse dans les sondages d'après le baromètre de l'Ifop pour le JDD évaluant la satisfaction :

Macron : 28% (+1) , les mécontents perdent un point à 71%.
Philippe : 31% (+1)

Macron retrouve quasiment son niveau de septembre/octobre. Quant à Philippe, il retrouve son niveau de décembre. Pour Macron, on observe que le nombre de très mécontents continue de s'effondrer, comme dans toutes les enquêtes : -3 points à 37%.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/ ... macron.php


EDIT : un autre sondage concernant la satisfaction, le baromètre OpinionWay pour LCI qui montre un mouvement inverse pour la popularité de l'exécutif :

Macron : 29% (-1)
Philippe : 30% (-1)

Concernant Philippe, il retrouve même son plus bas niveau historique déjà atteint en novembre. OpinionWay est décidément un institut très particulier : de septembre à décembre, l'exécutif monte, et en janvier et février, il baisse...

https://www.lci.fr/politique/sondages-l ... 13156.html

[Corondar]

Si au-delà de -30, c'est catastrophique, je suis curieux de savoir comment vous qualifieriez les soldes à -70 qu'avait pu atteindre Hollande :)
Popularité et électorabilité sont plutôt étroitement liées : il est très rare de voir un gouvernement populaire défait dans les urnes. Il ne l'est pas moins de voir un gouvernement impopulaire gagner. Et quand ça arrive, c'est que l'état de l'opposition y est pour quelque chose.

Concernant Hollande, son impopularité était tellement abyssale, qu'il est à ce jour le seul président sortant de la Ve République à ne pas avoir été ne serait ce qu'en capacité de concourir à un second mandat. Il a eu l'intelligence de s'épargner une humiliante défaite dès le premier tour.
Concernant popularité et électorabilité, je reste sur mon sentiment, on a quantité d'exemples d'hommes (ou de femmes) politiques très populaires qui n'ont jamais pu se présenter ou qui ont perdu nettement quand ils l'ont fait. En 1995, Balladur était populaire, il perd, en 2002 Jospin était populaire, il perd, lors des primaires de le droite et du centre de 2016 Juppé était populaire, il perd. La popularité ne débouche pas forcément sur une victoire électorale.
L'impopularité est plus rédhibitoire, mais selon son niveau et les circonstances, elle est loin d'être insurmontable (Chirac gagne en 2002, Trump gagne aux USA...).

[pierrep]

Si au-delà de -30, c'est catastrophique, je suis curieux de savoir comment vous qualifieriez les soldes à -70 qu'avait pu atteindre Hollande :)
Popularité et électorabilité sont plutôt étroitement liées : il est très rare de voir un gouvernement populaire défait dans les urnes. Il ne l'est pas moins de voir un gouvernement impopulaire gagner. Et quand ça arrive, c'est que l'état de l'opposition y est pour quelque chose.

Concernant Hollande, son impopularité était tellement abyssale, qu'il est à ce jour le seul président sortant de la Ve République à ne pas avoir été ne serait ce qu'en capacité de concourir à un second mandat. Il a eu l'intelligence de s'épargner une humiliante défaite dès le premier tour.
Concernant popularité et électorabilité, je reste sur mon sentiment, on a quantité d'exemples d'hommes (ou de femmes) politiques très populaires qui n'ont jamais pu se présenter ou qui ont perdu nettement quand ils l'ont fait. En 1995, Balladur était populaire, il perd, en 2002 Jospin était populaire, il perd, lors des primaires de le droite et du centre de 2016 Juppé était populaire, il perd. La popularité ne débouche pas forcément sur une victoire électorale.
L'impopularité est plus rédhibitoire, mais selon son niveau et les circonstances, elle est loin d'être insurmontable (Chirac gagne en 2002, Trump gagne aux USA...).

Je ne sais pas si le terme " électorabilité " est dans nos dictionnaires ...Mais peu importe
Dans votre " liste" vous auriez pu mentionner Mitterrand pas ou peu populaire finalement élu , ou bien Hollande à qui ( de mémoire ) les premiers sondages donnaient 3 %.....

[Corondar]

Si au-delà de -30, c'est catastrophique, je suis curieux de savoir comment vous qualifieriez les soldes à -70 qu'avait pu atteindre Hollande :)
Popularité et électorabilité sont plutôt étroitement liées : il est très rare de voir un gouvernement populaire défait dans les urnes. Il ne l'est pas moins de voir un gouvernement impopulaire gagner. Et quand ça arrive, c'est que l'état de l'opposition y est pour quelque chose.

Concernant Hollande, son impopularité était tellement abyssale, qu'il est à ce jour le seul président sortant de la Ve République à ne pas avoir été ne serait ce qu'en capacité de concourir à un second mandat. Il a eu l'intelligence de s'épargner une humiliante défaite dès le premier tour.
Concernant popularité et électorabilité, je reste sur mon sentiment, on a quantité d'exemples d'hommes (ou de femmes) politiques très populaires qui n'ont jamais pu se présenter ou qui ont perdu nettement quand ils l'ont fait. En 1995, Balladur était populaire, il perd, en 2002 Jospin était populaire, il perd, lors des primaires de le droite et du centre de 2016 Juppé était populaire, il perd. La popularité ne débouche pas forcément sur une victoire électorale.
L'impopularité est plus rédhibitoire, mais selon son niveau et les circonstances, elle est loin d'être insurmontable (Chirac gagne en 2002, Trump gagne aux USA...).

Je ne sais pas si le terme " électorabilité " est dans nos dictionnaires ...Mais peu importe
Dans votre " liste" vous auriez pu mentionner Mitterrand pas ou peu populaire finalement élu , ou bien Hollande à qui ( de mémoire ) les premiers sondages donnaient 3 %.....

Si je ne m'abuse, le terme existe bien en français, mais il désigne les conditions nécessaires à remplir pour qu'une personne puisse être un électeur. Ici je l'utilise plutôt dans une acception anglo-saxone du terme : à savoir les éléments qui font d'un candidat (putatif ou réel) un bon candidat. Et, dans cette acception, je pense en effet qu'on peut être un bon candidat (avec des chances de l'emporter) sans avoir forcément une popularité démente, ou, à l'inverse, qu'on peut être très populaire et être un mauvais candidat.

[Azertyuiop]

Quand je parlais de la forte corrélation entre popularité et intentions de vote, je parlais de celles d'un président sortant ou d'une majorité sortante. Parler de Hollande avant 2012, de Mitterrand en 1981, de Juppé en 2016 (à une primaire en plus) ou même de Trump (pas un exemple français, pas un sortant à l'époque et face à une candidate également très impopulaire) n'a pas de sens. Sinon, il faudrait dupliquer la fonction présidentielle pour que chaque acteur, chanteur ou sportif de haut niveau apprécié puisse faire fructifier sa popularité dans les urnes.

Et quand je parle de forte corrélation, il faut juste y voir une forte corrélation, pas forcément une implication directe et systématique. Il est clair que les exemples de Balladur et de Jospin, dont les talents en campagne ne sont plus à démontrer, sont suffisamment caricaturaux pour renverser bien des tendances. Quant à Chirac, il n'était pas vraiment impopulaire en 2002 : 5 ans de cohabitation lui avait plutôt fait du bien de ce côté là.

[Corondar]

Quand je parlais de la forte corrélation entre popularité et intentions de vote, je parlais de celles d'un président sortant ou d'une majorité sortante. Parler de Hollande avant 2012, de Mitterrand en 1981, de Juppé en 2016 (à une primaire en plus) ou même de Trump (pas un exemple français, pas un sortant à l'époque et face à une candidate également très impopulaire) n'a pas de sens. Sinon, il faudrait dupliquer la fonction présidentielle pour que chaque acteur, chanteur ou sportif de haut niveau apprécié puisse faire fructifier sa popularité dans les urnes.

Et quand je parle de forte corrélation, il faut juste y voir une forte corrélation, pas forcément une implication directe et systématique. Il est clair que les exemples de Balladur et de Jospin, dont les talents en campagne ne sont plus à démontrer, sont suffisamment caricaturaux pour renverser bien des tendances. Quant à Chirac, il n'était pas vraiment impopulaire en 2002 : 5 ans de cohabitation lui avait plutôt fait du bien de ce côté là.

Je n'avais pas compris que votre propos se limitait aux seuls sortants. Mais même ainsi, en 2002, Jospin était plus populaire que Chirac. En mars 2002, Jospin était à 48% de confiance chez TNS (contre 48% de "pas confiance"), Chirac était à 43% de confiance (contre 54% de pas confiance) dans le même baromètre.
Il faudrait essayer de trouver des chiffres, mais en 1981, je suis pas certain que Giscard était si impopulaire que ça face à Mitterrand. En 1965, la popularité de De Gaulle lui garantissait une élection dès le premier tour, et pourtant...
Bref, en ce qui me concerne la popularité (même des présidents sortants) est un indicateur peu efficient quant à leur chance de réélection. En 2012, Sarkozy obtient des résultats (aussi bien sur le premier que le second tour) nettement supérieurs à ce que ses scores de popularité pouvaient laisser croire...
Je pense par contre en effet qu'il y a un seuil minimal à ne pas dépasser. Pour en revenir à Macron, je pense que son seuil d'impopularité est très élevé, sans doute en dessous du seuil d'alerte, mais que la situation politique actuelle et son positionnement font qu'il garderait des chances d'être réélu (si l'élection avait lieu bientôt bien sur, ce n'est pas le cas...)

[pop03]

Pour conclure avec le mois de février:

Harris interactive: Février 2019
Macron: 39% (+4 par rapport à janvier)
Philippe: 38% (+6)
https://harris-interactive.fr/opinion_p ... rier-2019/

BVA: Février 2019
Macron: 30% (-1 par rapport à janvier)
Philippe: 36% (=)
https://www.bva-group.com/sondages/obse ... rier-2019/

Pour le mois de février 2019, la moyenne est à 30.3% (+3.0) par rapport à janvier (sans Ipsos qui n'a pas réalisé de sondage ce mois-ci). Il revient à la valeur d'octobre 2018 (30.0%). Deuxième hausse consécutive, ce n'était plus arrivé depuis décembre 2017.
https://infogram.com/barometres-popular ... ejee307p16

[Azertyuiop]

Le dernier sondage de février :

Odoxa :

Macron : 32% (+2) contre 68% (-1)
Philippe : 33% (+1) contre 66% (-1)

http://www.odoxa.fr/sondage/barometre-p ... ts-jaunes/

Concernant Ipsos, le sondage paru hier compte pour mars donc confirmation qu’il n’y a pas de sondage en février pour cet institut.


Pour le mois de mars, globalement, Macron poursuit sa chevauchée fantastique en ce début de mois. Exception faite d'Ifop qui affiche une baisse (mais c'est après avoir mesuré une hausse colossale sur les deux mois précédents), les autres baromètres voient toujours une hausse de popularité de Macron, voire même une explosion de celle-ci chez Ipsos et Elabe :


Kantar :

Macron : 26% (+2) contre 71% (-2)
Philippe : 28% (+3) contre 68% (-1)

https://www.youscribe.com/BookReader/If ... n=1&token=

Ipsos :

Macron : 28% (+5 par rapport à janvier) contre 67% (-7)
Philippe : 26% (+1) contre 66% (-4)
https://www.youscribe.com/BookReader/If ... n=1&token=

Une remontée très nette ici mais elle est à comparer à la situation de janvier n’ayant pas eu de baromètre en février.


Ifop-Fiducial :

Macron : 31% (-3) contre 69% (+3)
Philippe : 35% (+1) contre 65% (-1)

https://www.parismatch.com/Actu/Politiq ... et-1610665


YouGov :

Macron : 24% (+3) contre 70% (-3)
Philippe : 24% (+2) contre 66% (-3)

Lien

Elabe :

Macron : 31% (+4) contre 66% (-3)
Philippe : 29% (+3) contre 65% (-2)

https://elabe.fr/barometre-mars2019/

[Azertyuiop]

Pour les derniers sondages de mars, Macron confirme sa forte popularité mais contrairement aux sondages du début de mois, il n'y a plus de chevauchée fantastique et Macron semble avoir atteint un plateau depuis quelques semaines.


Ifop-JDD :

Macron : 29% (+1) contre 69% (-2)
Philippe : 33% (+2) contre 64% (-2)

https://www.ifop.com/wp-content/uploads ... s-2019.pdf

On notera ici toutefois que l'effondrement des très mécontents se poursuit pour le troisième mois consécutif et atteignent un très bas niveau pour Macron (33%, -4) et encore plus pour Philippe (25%, -5)


BVA :

Macron : 29% (-1) contre 70% (+1)
Philippe : 36% (=) contre 63% (=)

https://staticswww.bva-group.com/wp-con ... s-2019.pdf


Odoxa :

Macron : 30% (-2) contre 70% (+2)
Philippe : 34% (+1) contre 65% (-1)

http://www.odoxa.fr/sondage/lechec-de-c ... -lopinion/


Harris Interactive :

Macron : 38% (-1)
Philippe : 39% (+1)

https://harris-interactive.fr/wp-conten ... s_2019.pdf

A noter un bond spectaculaire de Philippe dans ce baromètre sur 3 mois de 12 points, qui y dépasse Macron pour la première fois depuis octobre dernier et pour la seconde fois seulement depuis novembre 2017.
Harris est quand même le seul institut à redonner Macron à des chiffres pré-affaire Benalla. J'ai l'impression qu'avec cet institut, il y a une loi depuis quelques mois pour le baromètre de popularité de l'exécutif : si Macron baisse, alors il ne peut perdre qu'un point...



Cas particulier d'OpinionWay. Depuis la mi-mars, cet institut semble faire un sondage par semaine au lieu de un par mois comme tous les autres instituts ou comme cet institut le faisait lui-même jusqu'à très récemment. Après avoir publié normalement son sondage le 14 mars dernier, il a également publié deux autres sondages les deux dimanches ayant suivi.


OpinionWay (vague du 14 mars) :

Macron : 32% (+3) contre 66% (-3)
Philippe : 31% (+1) contre 66% (-1)


OpinionWay (vague du 21 mars) :

Macron : 29% (-3) contre 69% (+3)
Philippe : 30% (-1) contre 68% (+2)

https://www.opinion-way.com/fr/componen ... l?Itemid=0

Pour Philippe, il s'agissait là d'un plus bas historique (égalé pour les satisfaits mais battu pour les mécontents)


OpinionWay (vague du 28 mars) :

Macron : 29% (=) contre 70% (+1)
Philippe : 30% (=) contre 67% (-1)

https://www.opinion-way.com/fr/componen ... l?Itemid=0



Pour les premiers sondages d'avril, globalement, c'est plutôt la même chose. Pas de tendance très claire et globale stabilité même si il y a un petit effritement en moyenne. On observe quand même des baisses plus marquées là où sa popularité avait explosé les mois précédents et une stabilité quand les hausses avaient été plus mesurées. Macron semble avoir atteint un pic.


Ifop-Fiducial :

Macron : 29% (-2) contre 71% (+2)
Philippe : 33% (-2) contre 67% (+2)

On note aussi une radicalisation des positions des deux côtés que ce soit pour Macron ou Philippe avec une progression des "approuve tout à fait" et des "n'approuve pas du tout".

https://www.ifop.com/wp-content/uploads ... l-2019.pdf


YouGov :

Macron : 25% (+1) contre 68% (-2)
Philippe : 27% (+3) contre 63% (-3)

Lien



Kantar :

Macron : 26% (=) contre 71% (=)
Philippe : 28% (=) contre 67% (-1)

https://www.youscribe.com/BookReader/If ... n=1&token=


Elabe :

Macron : 28% (-3) contre 69% (+3)
Philippe : 26% (-3) contre 67% (+2)

https://elabe.fr/barometre-avril2019/

[alamo]

"Forte popularité" quand on est entre 25 et 29%, après une "chevauchée fantastique" qui l'avait porté à 30%, les termes sont peut-être un peu forts ;-D

Ces derniers temps on lit plutôt ce genre de trucs :

http://www.leparisien.fr/politique/proc ... 043147.php