de Fabien » Mar 2 Fév 2010 11:52
On parle parfois de l'impact des triangulaires, qui viendrait aggraver la probable défaite de la droite...
J'ai fait une petite simulation pour voir ce qui se se serait produit en 2004 sans les dites triangulaires. J'ai retenu trois hypothèses de report de voix:
- une hypothèse très favorable à la droite : 80% des voix du FN pour l'UMP, 10% pour la gauche, le reste s'abstenant ou votant blanc ou nul
- une hypothèse moyenne, correspondant aux reports de voix les plus souvent observés: 60% droite, 20% gauche, 20% abstention
- une hypothèse de vote sanction contre la droite: 40% droite, 30% gauche, 30% abstention.
En 2004, la gauche avait remporté 20 régions métropolitaines, dont 16 dans le cadre d'une triangulaire.
Sur ces 16
Dans 7 cas, Aquitaine, la gauche a obtenu la majorité absolue des suffrages exprimés malgré la triangulaire: Bourgogne, Languedoc-Roussillon, Midi- Pyrénées, Nord-Pas-de-Calais, Haute-Normandie, Poitou-Charentes
Dans 3 cas, la gauche l'aurait emporté même en cas de report de voix très favorable à la droite: Centre, Île-de-France, Lorraine
Ce qui fait donc 14 régions remportées à coup sûr par la gauche.
Dans 4 cas, la gauche l'aurait emporté avec l'hypothèse moyenne de report de voix: Franche-Comté, Picardie, Paca, Rhône-Alpes
Restent la Champagne-Ardennes (50-50 dans l'hypothèse d'un vote sanction contre la droite) et la Basse-Normandie (50-50 avec le scénario moyen, victoire de la gauche avec le scénario du vote sanction.
Je vous laisse tirer vous même les conclusions de ce qui précède...